Решение от 12 декабря 2023 г. по делу № А83-20970/2023Арбитражный суд Республики Крым (АС Республики Крым) - Гражданское Суть спора: об истребовании имущества из чужого незаконного владения АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ 295000, Симферополь, ул. Александра Невского, 29/11 http://www.crimea.arbitr.ru E-mail: info@crimea.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А83-20970/2023 12 декабря 2023 года город Симферополь Резолютивная часть решения объявлена 5 декабря 2023 года. Решение изготовлено в полном объеме 12 декабря 2023 года. Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Шкуро В.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Крымской таможни (ИНН <***>, ОГРН <***>) к акционерному обществу «Дружба народов нова» (ИНН <***>, ОГРН <***>), при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне истца Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Крым и городе Севастополе (ИНН <***>, ОГРН <***>), о признании движимого имущества бесхозяйным и обращении в федеральную собственность, представители сторон в судебное заседание не прибыли, Крымская таможня (далее – таможня, истец) обратилась (в редакции уточненных исковых требований л.д. 121-124) в Арбитражный суд Республики Крым с иском к акционерному обществу «Дружба народов нова» (далее – общество, ответчик) о признании грузового седельного тягача марки SCANIA, 2008 года выпуска, объёмом двигателя 11 705 куб.см, VIN <***>, государственный регистрационный знак АI1417ЕI, ключа от грузового седельного тягача, свидетельства о регистрации транспортного средства от 08.10.2023 № САТ 361112, выданное Центр ДАI 3207, находящихся на площадке для хранения транспортных средств по адресу: Республика Крым, <...> бесхозяйным и обращении данного товара в собственность Российской Федерации в порядке части 2 статьи 323 Федерального закона от 03.08.2018 № 289-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее - Федеральный закон № 289-ФЗ). Также Крымской таможней заявлено требование о признании права собственности Российской Федерации на вышеуказанные товары. К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне истца привлечено Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Крым и городе Севастополе (далее – МТУ Росимущества в Республике Крым и городе Севастополе, третье лицо). Исковые требования мотивированы отказом общества от таможенного декларирования и уплаты таможенных платежей в отношении вышеуказанного транспортного средства международной перевозки, находящегося на таможенной территории Союза, в связи с чем, грузовой седельный тягач марки SCANIA был изъят у общества. Поскольку настоящее время транспортное средство не востребовано, истец обратился в арбитражный суд об обращении изъятого товара в федеральную собственность. Общество, надлежаще извещенное о начавшемся судебном процессе, что подтверждается вернувшимся в суд почтовым уведомлением, отзыв на заявление не представило. В соответствии с частью 1 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), непредоставление отзыва на исковое заявление не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам. Третье лицо явку полномочного представителя в судебное заседания не обеспечило, о начавшемся судебном процессе извещено надлежащим образом, что подтверждается имеющимся в материалах дела почтовым уведомлением. Заслушав пояснения представителя Крымской таможни, исследовав представленные в подтверждение своих доводов доказательства, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению, исходя из следующего. Как следует из материалов дела, Крымской таможней была проведена камеральная проверка в отношении ответчика, в ходе которой установлен документально подтвержденный факт осуществления внутренних перевозок, осуществляемых обществом посредством транспортных средств международной перевозки (ТСМП), в том числе грузовым седельным тягачом марки SCANIA, 2008 года выпуска, VIN 9BSP4X20003637809, государственный регистрационный знак Украины АI1417ЕI, временно ввезенным иностранным юридическим лицом Таврийским филиалом ПАО «Мироновский завод по изготовлению круп и комбикормов» (74988, Украина, Херсонская обл., Новая Каховка, г. Таврийск, ул. Промышленная, 13), без помещения под таможенные процедуры, применимые к иностранным товарам, за исключением таможенной процедуры таможенного транзита или обратного вывоза с территории Евразийского экономического союза (ЕАЭС), о чем 04.04.2022 составлен акт камеральной таможенной проверки № 10321000/210/040422/А00064 (л.д. 30-53). 777 777 Решением по результатам таможенного контроля от 01.06.2022 № 10321000/210/010622/Т000064/002 транспортное средство - грузовой седельный тягач марки SCANIA, 2008 года выпуска, VIN <***>, государственный регистрационный знак АI1417ЕI было признано таможней незаконно ввезенным. Принято решение о выявлении нарушений регулирующих таможенные правоотношения международных договоров и актов, составляющих право Евразийского экономического союза, и (или) законодательство Российской Федерации о таможенном регулировании: использование временно ввезенных транспортных средств международной перевозки для внутренней перевозки, за исключением такой перевозки в случаях, указанных в пунктах 5,7 и 8 статьи 275 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (далее – ТК ЕАЭС), 0801/190915/200915 (л.д. 63-70). Как усматривается из информационной системы «Картотека арбитражных дел» общество обращалось в арбитражный суд с исковым заявлением о признании права собственности на транспортное средство, являющееся предметом настоящего дела. Решением Арбитражного суда Республики Крым от 12.10.2022, вступившим в законную силу по делу № А83-8380/2022 право собственности акционерного общества «Дружба народов нова» на транспортное средство - седельный тягач SCANIA, VIN <***>. Далее на основании постановления от 26.06.2023 (л.д. 71-72) грузовой седельный тягач марки SCANIA изъят у ответчика, о чем составлен акт изъятия товаров (л.д. 73). Описание изъятого товара следующее - грузовой седельный тягач марки SCANIA, 2008 года выпуска, VIN <***>, государственный регистрационный знак Украины АI1417ЕI, объем двигателя 11 705 куб.см. Лобовое стекло со стороны водителя имеет трещину. ФИО2 тягача в многочисленных сколах, царапинах. Крыло переднее левое и крыло переднее правое спаяны железной пластиной. Крыло заднее левое и крыло заднее правое имеет сколы, трещины. Показания спидометра на момент принятия на хранение составляет 1 534 137 км. Объем топлива в топливном баке установить не представляется возможным. В тягаче автомобильные аккумуляторы отсутствуют. Размер колес 295/80R22.5 (6шт). Пломба ФТС 13876-2 шт. После изъятия транспортного средства, последний был передан на хранение на основании договора хранения № 85 от 22.06.2023, заключенного между Крымской таможней и акционерным обществом «Урожайненский комбинат хлебопродуктов», по условия которого хранитель обязуется хранить на открытой площадке, расположенной по адресу: Российская Федерация, Республика Крым, <...>, материальные ценности/товары, изъятые в соответствии с частью 1 статьи 318 Федерального закона № 289-ФЗ (л.д. 81-89). 10.07.2023 истец обратился к ответчику с требованием оплатить таможенные платежи и представить документы, подтверждающие соблюдение ограничений до окончания срока хранения транспортного средства по вышеуказанному договору, срок которого истекает 26.07.2023, в противном случае таможня будет вынуждена обратиться в арбитражный суд для обращения товара в федеральную собственность (л.д. 90-91). Письмом исх. № 493 от 26.07.2023 общество сообщило о том, что не намерено проводить мероприятия по таможенному декларированию транспортных средств (л.д. 92). Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения Крымской таможни в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением. Как установлено часть 2 статьи Федерального закона № 289-ФЗ Таможенное регулирование в Российской Федерации заключается в установлении порядка и правил регулирования таможенного дела в Российской Федерации. Таможенное дело в Российской Федерации представляет собой совокупность методов и средств обеспечения соблюдения порядка и условий ввоза товаров в Российскую Федерацию, вывоза товаров из Российской Федерации, их нахождения и использования в Российской Федерации или за ее пределами, порядка совершения таможенных операций, порядка исчисления, уплаты, взыскания и обеспечения таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, порядка проведения таможенного контроля, порядка соблюдения запретов и ограничений, установленных в соответствии с правом Союза и (или) законодательством Российской Федерации, а также обеспечения реализации властных отношений между таможенными органами и лицами, реализующими права владения, пользования и (или) распоряжения товарами. На основании пункта 2 статьи 9, пункта 1 статьи 14 ТК ЕАЭС товары, перемещаемые через таможенную границу Союза, подлежат таможенному контролю и находятся под таможенным контролем с момента пересечения таможенной границы Союза. При помещении под таможенную процедуру товары подлежат таможенному декларированию (пункт 1 статьи 104 ТК ЕАЭС). В соответствии со статьей 331 ТК ЕАЭС таможенная проверка - форма таможенного контроля, проводимая таможенным органом после выпуска товаров с применением иных установленных Таможенных Кодексом форм таможенного контроля и мер, обеспечивающих проведение таможенного контроля, предусмотренных Таможенных Кодексом, в целях проверки соблюдения лицами международных договоров и актов в сфере таможенного регулирования и (или) законодательства государств-членов о таможенном регулировании. При проведении таможенной проверки таможенными органами может проверяться, в том числе, и факт помещения товаров под таможенную процедуру. В соответствии с положениями пункта 1 части 1 статьи 318 Федерального закона № 289-ФЗ товары, обнаруженные по результатам таможенного контроля таможенными органами у лиц, приобретших товары на таможенной территории ЕАЭС, которые незаконно перемещены через таможенную границу ЕАЭС, либо выпуск которых не произведен таможенными органами в соответствии с ТК ЕАЭС, подлежат изъятию таможенными органами, если они не были изъяты и на них не был наложен арест в соответствии с законодательством Российской Федерации об административных нарушениях или уголовно-процессуальным законодательством. На основании части 7 вышеуказанной нормы права товары, изъятые в соответствии с частью 1 данной статьи, размещаются на складах временного хранения, складах временного хранения таможенных органов в соответствии со статьей 94 ранее указанного Федерального закона или в других местах по правилам, установленным частью 4 статьи 317 Федерального закона № 289-ФЗ. Срок хранения изъятых товаров составляет месяц. Согласно части 8 статьи 318 Федерального закона № 289-ФЗ лица, которые указаны в части 1 настоящей статьи и у которых обнаружены товары, указанные в пункте 1 части 1 настоящей статьи, вправе осуществить таможенное декларирование товаров в соответствии со статьей 104 настоящего Федерального закона, уплатить таможенные платежи, специальные, антидемпинговые, компенсационные пошлины в соответствии с частью 1 статьи 30 настоящего Федерального закона и представить документы, подтверждающие соблюдение ограничений. Пени на указанные суммы таможенных пошлин, налогов, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин не начисляются. В случае нереализации лицами, приобретшими товары, указанные в части 1 настоящей статьи, права, предусмотренного частями 8 и 9 настоящей статьи, по истечении срока хранения, установленного частью 7 настоящей статьи, такие товары обращаются в федеральную собственность на основании решения суда (арбитражного суда) в соответствии с главой 56 настоящего Федерального закона (часть 13 статьи 318 Федерального закона № 289-ФЗ). Из материалов дела усматривается, что на основании постановления Крымской таможни об изъятии товаров от 26.06.2023 грузовой седельный тягач марки SCANIA, 2008 года выпуска, VIN <***>, государственный регистрационный знак Украины АI1417ЕI изъят таможенным органом и помещен на открытой площадке расположенной по адресу: Российская Федерация, Республика Крым, <...> по договору хранения № 8 от 22.06.2023. Истец уведомлял общество и предстоящем истечении срока хранения транспортного средства и о необходимости уплатить таможенные пошлины в отношении изъятого транспортного средства, однако вышеуказанный грузовой седельный тягач не был востребован. В соответствии со статьей 225 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался. В соответствии с пунктом 1 статьи 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом, оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность. Лицо, в собственности, владении или пользовании которого находится земельный участок, водный объект или иной объект, где находится брошенная вещь, стоимость которой явно ниже суммы, соответствующей пятикратному минимальному размеру оплаты труда, либо брошенные лом металлов, бракованная продукция, топляк от сплава, отвалы и сливы, образуемые при добыче полезных ископаемых, отходы производства и другие отходы, имеет право обратить эти вещи в свою собственность, приступив к их использованию или совершив иные действия, свидетельствующие об обращении вещи в собственность. Другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными (пункт 2 статьи 226 КГ РФ). Согласно пункту 3 статьи 218 ГК РФ, в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом. В силу пункта 1 статьи 225 ГК РФ, вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался, является бесхозяйной. Таким образом, как следует из содержания приведённой нормы, бесхозяйные вещи могут быть трёх видов: вещь, не имеющая собственника; вещь, собственник которой неизвестен; вещь, от права собственности на которую собственник отказался. В зависимости от вида бесхозяйной движимой вещи закон устанавливает различные основания и порядок приобретения права собственности, в частности, пунктом 2 статьи 225 ГК РФ предусмотрено, что право собственности на бесхозяйные движимые вещи может быть приобретено в силу приобретательной давности, если это не исключается правилами настоящего Кодекса о праве собственности на вещи, от которых собственник отказался (статья 226 ГК Российской Федерации). В соответствии с пунктом 1 статьи 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи. Таким образом, абзацем первым пункта 2 статьи 226 ГК РФ предусмотрены случаи обращения брошенных вещей в собственность во внесудебном порядке, к указанной группе относятся малоценные вещи, стоимость которых явно ниже пятикратного размера минимальной оплаты труда, либо отходы, которые перечислены в пункте 2 указанной статьи. Эти вещи может обратить в свою собственность законный владелец земельного участка, водоёма или иного объекта путём совершения фактических действий, свидетельствующих о его намерении присвоить их. В силу абзаца второго пункта 2 указанной статьи для приобретения права собственности на более дорогие брошенные вещи необходимо решение суда. Закон не ограничивает круг лиц, которые вправе требовать признание вещи бесхозяйной. Однако эти лица должны предварительно вступить во владение вещью, при этом истечения пятилетнего срока приобретательной давности (статья 234 ГК РФ) не требуется. Материалами дела подтверждается, что таможенный орган вступил во владение спорным транспортным средством в результате его изъятия и передаче на ответственное хранение акционерному обществу «Урожайненский комбинат хлебопродуктов». Однако, общество в письме исх. № 493 от 26.07.2023 отказалось проводить мероприятия по таможенному декларированию транспортного средства. Положениями статьи 236 ГК РФ установлено, что гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом, либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество. Отказ от права собственности не влечет прекращения прав и обязанностей собственника в отношении соответствующего имущества до приобретения права собственности на него другим лицом. Суд приходит к выводу, что материалы настоящего дела содержат доказательства, с достоверностью свидетельствующие о том, что ответчик выразил отказ от права собственности на транспортное средство - грузовой седельный тягач марки SCANIA, 2008 года выпуска, VIN <***>, государственный регистрационный знак АI1417ЕI и применяет к спорным правоотношениям положений абзаца второго пункта 2 статьи 226 ГК РФ. В соответствии с пунктом 2 статьи 323 Федерального закона № 289-ФЗ товары обращаются в федеральную собственность на основании судебного акта по заявлению (иску) таможенного органа или иного уполномоченного органа о признании имущества бесхозяйным либо об обращении изъятых товаров в федеральную собственность в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, со дня вступления в силу судебного акта. С учётом вышеизложенных обстоятельств, принимая во внимание наличие доказательств, свидетельствующих о том, что ответчиком не предпринято мер на реализацию своего права, таможенное декларирование транспортного средства не произведено, так же как и уплата таможенных платежей, грузовой седельный тягач марки SCANIA, 2008 года выпуска, VIN <***>, государственный регистрационный знак АI1417ЕI не востребован обществом, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для признании права собственности и обращения в федеральную собственность транспортного средства. В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Принимая во внимание, что таможня на основании подпункта 1.1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации от уплаты государственной пошлины освобождена, с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере 6 000,00 рублей. На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, иск удовлетворить полностью. Обратить в федеральную собственность грузовой седельный тягач марки SCANIA, 2008 года выпуска, объёмом двигателя 11 705 куб.см, VIN <***>, государственный регистрационный знак АI1417ЕI, ключ от грузового седельного тягача, свидетельство о регистрации транспортного средства от 08.10.2023 № САТ 361112, выданное Центр ДАI 3207, находящийся на площадке для хранения транспортных средств по адресу: Республика Крым, <...>. Признать за Российской Федерацией право федеральной собственности на грузовой седельный тягач марки SCANIA, 2008 года выпуска, объёмом двигателя 11 705 куб.см, VIN <***>, государственный регистрационный знак АI1417ЕI, ключ от грузового седельного тягача, свидетельство о регистрации транспортного средства от 08.10.2023 № САТ 361112, выданное Центр ДАI 3207. Взыскать с акционерного общества «Дружба народов нова» в доход федерального бюджета 6 000,00 рублей государственной пошлины. Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба, а в случае подачи апелляционной жалобы со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции. Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Крым в порядке апелляционного производства в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд (299011, <...>) в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Центрального округа (248001, <...>) в течение двух месяцев со дня принятия (изготовления в полном объёме) постановления судом апелляционной инстанции. Судья В.Н. Шкуро Суд:АС Республики Крым (подробнее)Истцы:Крымская таможня (подробнее)Ответчики:АО "Дружба народов НОВА" (подробнее)Судьи дела:Шкуро В.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Приобретательная давностьСудебная практика по применению нормы ст. 234 ГК РФ |