Решение от 9 июля 2024 г. по делу № А58-5102/2024

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)

ул. Курашова, д. 28, бокс 8, г. Якутск, 677980

тел: +7 (4112) 34-05-80, https://yakutsk.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А58-5102/2024
09 июля 2024 года
город Якутск



Резолютивная часть решения объявлена 08.07.2024

Мотивированное решение изготовлено 09.07.2024


Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Немытышевой Н.Д., при ведении протокола секретарем судебного заседания Копыриной А.А., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества «Управляющая компания «Капитал Инвест» (ИНН <***>, ОГРН <***>) от 03.06.2024 № б/н к обществу с ограниченной ответственностью «Гарант-Строй» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 4 437 824 руб. 09 коп.,

в отсутствие представителей сторон,



УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Управляющая компания «Капитал Инвест» 04.06.2024 обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Гарант-Строй» о взыскании 4 437 824 руб. 09 коп., в том числе основной долг по договору займа № 5/11 от 10.11.2021 в размере 2 000 000 руб., проценты в размере 336 665 руб. 47 коп., основной долг по договору займа б/н от 17.07.2023 в размере 2 000 000 руб., проценты в размере 101 158 руб. 62 коп., а также 45 189 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Определением суда от 13.06.2024 исковое заявление принято к производству.

Предварительное судебное заседание проведено в отсутствие надлежаще извещенных о времени и месте судебного заседания сторон в порядке статьи 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

В материалы дела от ответчика поступил отзыв на исковое заявление с полным признанием исковых требований.

Представленный документ приобщен в материалы дела в порядке статьи 66 АПК РФ.

В соответствии с частью 4 статьи 137 АПК РФ, принимая во внимание наличие доказательств получения копий определения суда о принятии к производству заявления, назначении предварительного судебного заседания и отсутствие возражений лиц, участвующих в деле, относительно рассмотрения дела в их отсутствие, признав дело подготовленным, суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание первой инстанции.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд установил следующие обстоятельства.

Истцом (займодавец) и ответчиком (заемщик) заключен договор займа № 5/11 от 10.11.2021, согласно пункту 1.1. которого займодавец передает на условиях договора в собственность заемщику денежные средства 2 000 000 (два миллиона) рублей, а заемщик возвращает денежные средства с процентами в срок до 09.11.2023.

Согласно пункту 1.3. договора процент за пользование займом в размере ставки рефинансирования ЦБ РФ на день выдачи займа. Сумма процентов рассчитывается на базе фактического числа истекших дней периода пользования займом, деленного на фактическое количество дней в году, исходя из фактической задолженности заемщика по основному долгу.

Начисление процентов, указанных в пункте 1.3. договора, начинается с даты, следующей за датой предоставления займа, исходя из ежедневной задолженности по договору займа, и заканчивается датой погашения займа, а в случае досрочного погашения займа - датой зачисления всей суммы задолженности по основному долгу на счет Займодавца (пункт 1.3.2. договора).

В соответствии с пунктом 1.3.3. договора уплата процентов, указанных в пункте 1.3. договора, производится не позднее даты погашения займа. Начисление и уплата процентов, указанных в пункте 1.3.1. договора производится ежемесячно, начиная с даты окончания срока предоставления займа.

Во исполнение условий договора истцом платежным поручением № 253 от 10.11.2021 ответчику перечислено 2 000 000 руб.

Согласно акту сверки взаимных расчетов между сторонами за период с 01.01.2021 по 15.03.2024 по договору займа № 5/11 от 10.11.2021 задолженность ответчика перед истцом составляет 2 000 000 руб.

Истцом (займодавец) и ответчиком (заемщик) на аналогичных условиях заключен договор займа от 17.07.2023, согласно пункту 1.1. которого займодавец передал в собственность заемщику денежные средства 2 000 000 руб. в срок до 17.01.2024.

Во исполнение условий договора истцом платежным поручением № 218 от 17.07.2023 ответчику перечислено 2 000 000 руб.

Согласно акту сверки взаимных расчетов между сторонами за период с 01.01.2023 по 15.03.2024 по договору займа от 17.07.2023 задолженность ответчика перед истцом составляет 2 000 000 руб.

В подтверждение перечисления денежных средств истцом также представлены выписки по счету.

12.02.2024 истец направил в адрес ответчика претензионное требование с просьбой погасить задолженность.

Оставление претензии ответчиком без удовлетворения послужило основанием для обращения истца с настоящим иском в арбитражный суд.

По состоянию на 06.04.2024 задолженность ответчика перед истцом по договору займа № 5/11 от 10.11.2021 составила: основной долг - 2 000 000 руб., проценты - 336 665 руб. 47 коп.; по договору займа б/н от 17.07.2023: основной долг - 2 000 000 руб., проценты - 101 158 руб. 62 коп.

Ответчик представил отзыв на исковое заявление от 05.07.2024, подписанный руководителем, в котором заявил о признании иска в полном объеме.

Изучив и оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии со статьей 71 АПК РФ, суд приходит к следующим выводам.

Согласно статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) основанием возникновения гражданских прав и обязанностей являются, в том числе и договоры.

Между сторонами сложились правоотношения, вытекающие из договора, на которые распространяются положения главы 42 ГК РФ.

Согласно пункту 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В силу пункта 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статьями 309, 310 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Факт перечисления денежных средств по кредитному договору подтвержден материалами дела и не оспорен ответчиком.

Срок возврата денежных средств предусмотрен пунктом 1.2. договоров: по договору займа № 5/11 от 10.11.2021 - 09.11.2023, по договору займа от 17.07.2023 - 17.01.2024.

В нарушение вышеназванных норм гражданского законодательства, условий договоров, заемщик свои обязательства по возврату займа и уплате процентов за пользование предоставленными истцом денежными средствами надлежащим образом не исполнил.

Расчет задолженности судом проверен, признан верным.

На основании изложенного, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании основного долга по договору займа № 5/11 от 10.11.2021 в размере 2 000 000 руб., процентов за пользование займом в размере 336 665 руб. 47 коп., основного долга по договору займа б/н от 17.07.2023 в размере 2 000 000 руб., процентов за пользование займом в размере 101 158 руб. 62 коп., всего 4 437 824 руб. 09 коп. в полном объеме.

При подаче иска истцом платежным поручением № 46 от 10.04.2024 в доход федерального бюджета уплачена государственная пошлина в размере 45 189 руб.

С учетом результатов рассмотрения дела, на основании статьи 110 АПК РФ расходы истца по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика.

Настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет».

По ходатайству указанных лиц копии судебного акта на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Лица, участвующие в деле, могут получить информацию о движении дела в общедоступной базе данных «Картотека арбитражных дел» по электронному адресу: www.kad.arbitr.ru.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



РЕШИЛ:

Иск удовлетворить полностью.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Гарант-Строй» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу

акционерного общества «Управляющая компания «Капитал Инвест» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

4 437 824 руб. 09 коп., в том числе основной долг по договору займа № 5/11 от 10.11.2021 в размере 2 000 000 руб., проценты за пользование займом в размере 336 665 руб. 47 коп., основной долг по договору займа б/н от 17.07.2023 в размере 2 000 000 руб., проценты за пользование займом в размере 101 158 руб. 62 коп., а также 45 189 руб. государственной пошлины.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно – телекоммуникационной сети Интернет http://yakutsk.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Четвертого арбитражного апелляционного суда – http://4aas.arbitr.ru.


Судья

Н.Д. Немытышева