Решение от 19 сентября 2022 г. по делу № А40-109256/2022Именем Российской Федерации (мотивировочная часть по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства) Дело № А40-109256/22-173-783 г. Москва 19 сентября 2022 года Арбитражный суд г. Москвы в составе: судьи Фортунатовой Е.О. (единолично), рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГРАНД КЛИНИК ЕКАТЕРИНБУРГ" (620014, СВЕРДЛОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, ЕКАТЕРИНБУРГ ГОРОД, ШЕЙНКМАНА УЛИЦА, СТРОЕНИЕ 86А, ПОМЩЕНИЕ 3, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 15.04.2019, ИНН: <***>) к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "КС ХОЛДИНГОВАЯ КОМПАНИЯ" (119270, <...>, ЭТАЖ2, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 24.10.2012, ИНН: <***>, КПП: 770401001) о взыскании убытков по договору №427 Соч от 20.02.2020 в размере 59 397 руб. 59 коп ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГРАНД КЛИНИК ЕКАТЕРИНБУРГ" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "КС ХОЛДИНГОВАЯ КОМПАНИЯ" (далее – ответчик) о взыскании убытков по договору №427 Соч от 20.02.2020 в размере 59 397 руб. 59 коп. Определением от 30.05.2022г. исковое заявление судом принято к рассмотрению по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) в порядке упрощенного производства. Исковое заявление с приложениями и все дополнительные документы размещены в Интернете в режиме ограниченного доступа. Ответчик возражал против удовлетворения исковых требований по доводам представленного отзыва. Исследовав и оценив, имеющиеся в деле доказательства, суд пришел к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований Как следует из материалов дела, 20.02.2020г. между ООО «КУРЬЕР СЕРВИС ЭКСПРЕСС СОЧИ» (Исполнитель) и ООО "ГРАНД КЛИНИК ЕКАТЕРИНБУРГ" (Клиент) был заключен Договор №427 Соч о предоставлении услуг по экспресс-доставке (далее – Договор), в соответствии с которым Исполнитель обязался оказывать Клиенту комплекс услуг по приему, обработке, перевозке и доставке Экспресс - отправлений Клиента по территории РФ, а Клиент обязуется оплачивать услуги Исполнителя согласно тарифам, указанным в Приложениях № 1; 1.1; 1.2; 2; 2.1; 3; 3.1; 3.2; 4; 4.1; к настоящему Договору, и Топливной надбавкой, размер которой опубликован на сайте Исполнителя www.cse.ru. Услуги по настоящему Договору оказываются по принципу «от двери до двери». Под экспресс - отправлениями понимаются документы, образцы продукции, иное вложение, упакованные в конверт или иной контейнер, принятые для доставки или забранные для отправки и оформленные в соответствии с требованиями законодательства РФ и настоящего Договора. Правоотношения Сторон в рамках оказания услуг по доставке экспресс-отправлений по территорий РФ регулируются Федеральным законом от 17.07.1999 № 176-ФЗ «О почтовой связи». Доставка экспресс - отправлений осуществляется Исполнителем в рабочие дни с понедельника по пятницу включительно с 09.00 часов до 18:00 часов, за исключением Государственных, официальных й местных выходных и праздничных дней, в сроки, оговоренные в Приложениях № 1; 1.1; 1.2; 2; 2.1; 3.2; 4. В соответствии с п. 2.1 Договора, в рамках настоящего Договора Исполнитель обязуется: 2.1.1.Обеспечить прием, обработку, перевозку и доставку экспресс - отправлений Клиента в соответствии с адресом, указанным Клиентом на адресном бланке (накладной) и в сроки, указанные в Приложении № 1; Г:1; 1.2; 2; 2.1; 3.2; 4 к настоящему Договору. 2.1.2.Информировать Клиента по его запросу о прохождении пересылаемых экспресс - отправлений. 2.1.3.В случае принятия решения Клиентом о страховании экспресс - отправлений согласно п. 1.7. настоящего Договора ознакомить ею с условиями страхования и обеспечить страхование экспресс -отправлений в соответствии со Страховым полисом. Страхование осуществляется за счет и в пользу Клиента. Страхование распространяется на весь период перевозки и доставки экспресс - отправлений. Экспресс-отправления принимаются к страхованию при условии, если действительная стоимость вложения не превышает 3 000 000 руб. Согласно п. 4.1.1 Договора, Исполнитель несет ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение своих обязательств по настоящему Договору при наличии его вины. В случае утраты или повреждения вложения незастрахованного экспресс - отправления Исполнители возмещает Клиенту убытки в размере 3 (трех) тарифов за доставку данного экспресс - отправления, но не более суммы, эквивалентной 3 100 (три тысячи сто) рублей. В случае утраты или повреждения части вложения экспресс - отправления, Исполнитель возвращает Клиенту сумму в размере тарифа за пересылку данного экспресс - отправления. В случае если экспресс-отправление состоит из нескольких мест и Исполнителем будет утрачено отдельное место такого экспресс-отправления, размер возмещаемого убытка определяется исходя из стоимости доставки утраченного отдельного места(п. 4.1.2 Договора). В случае утраты или повреждения вложения (части вложения) экспресс - отправления, застрахованного в соответствии с п.п. 2.1.3; 3.2.2. настоящего Договора, убытки Клиента возмещаются за счет страхового возмещения, выплату которого осуществляет страховая компания, имеющая договор с Исполнителем (п. 4.1.4 Договора). В случае утраты или повреждении вложения экспресс - отправления с объявленной ценностью Исполнитель возмещает Клиенту убытки в размере объявленной ценности. В случае утраты или повреждения части вложения экспресс - отправления с объявленной ценностью, Исполнитель возмещает Клиенту убытки в размере части объявленной ценности пропорционально отношению массы недостающей (поврежденной) части вложения к массе пересылавшегося вложения (п. 4.1.5 Договора). Согласно п. 4.1.6 Договора, Исполнитель не несет ответственности за утрату, повреждение вложения экспресс - отправления (его части) и просрочку сроков доставки в случаях: 1) если утрата, повреждение вложения (его части) или нарушение сроков доставки произошли вследствие обстоятельств непреодолимой силы или свойств вложения экспресс - отправления, о которых Исполнителю не было известно; 2) экспресс-отправление принято и выдано с соблюдением всех требований и при этом отсутствуют повреждения его наружной упаковки, а также в случае, если факт пропажи либо повреждения вложения (его части) был установлен после вручения экспресс - отправления получателю; 3) если неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по настоящему Договору произошли по вине Клиента либо получателя экспресс - отправления (в том числе из-за указания неполной и/или недостоверной информации, необходимой для доставки экспресс-отправления); 4) экспресс-отправление или часть его вложения задержана или изъята в порядке, установленном законодательством РФ. Согласно пояснениям истца, 18.11.2021 Исполнителю в рамках Договора был передан груз стоимостью 61 000 руб. для доставки по адресу нахождения Клиента. Дата доставки груза – 23.11.2021г. По истечении срока доставки и до настоящего времени груз Клиенту не доставлен. Согласно поступившему в адрес Клиента уведомлению №2211/24-ю от 22.11.2021г, организация Исполнителя прекратила хозяйственную деятельность путем присоединения к ООО "КС ХОЛДИНГОВАЯ КОМПАНИЯ", что подтверждается сведениями из ЕГРЮЛ. В адрес ООО "КС ХОЛДИНГОВАЯ КОМПАНИЯ" истцом была направлена претензия с требованием о возмещении стоимости утраченного груза, в ответ на которую ответчиком была произведена выплата в размере 3 100 руб. Отсутствие выплаты в полном объеме послужило основанием для обращения с настоящим иском. Согласно статье 15 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чьи право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). Для наступления ответственности, установленной правилами ст. 15 ГК РФ, необходимо наличие состава (совокупности условий) правонарушения, включающего: факт нарушения другим лицом возложенных на него обязанностей (совершения незаконных действий или бездействия), наличие причинно-следственной связи между допущенным нарушением и возникшими у заявителя убытками, а также размер причиненных убытков. Бремя доказывания указанных обстоятельств лежит на истце. В соответствии с пунктом 5 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 24.03.2016 г. № 7 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» по смыслу статей 15 и 393 ГК РФ, кредитор представляет доказательства, подтверждающие наличие у него убытков, а также обосновывающие с разумной степенью достоверности их размер и причинную связь между неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником и названными убытками. Должник вправе предъявить возражения относительно размера причиненных кредитору убытков, и представить доказательства, что кредитор мог уменьшить такие убытки, но не принял для этого разумных мер (статья 404 ГК РФ). Согласно пояснениям ответчика, прием спорного экспресс-отправления был осуществлен 18.11.2021 года по адресному бланку/накладной №50535841 (далее - Накладная), которая была заполнена Истцом, в графе №4 данной накладной информация о страховании экспресс-отправления отсутствует, графа №5 также не содержит информации об объявленной ценности экспресс-отправления, в связи с чем спорное экспресс-отправление было принято, как малоценный груз и после получения от истца претензии, стоимость утраченного груза была возмещена в рамках п.4.1.2 Договора в размере 3 (трех) тарифов за доставку данного экспресс – отправления. Судом установлено, что истцом в нарушение положений ст. 65 АПК РФ, в материалы дела не представлено доказательств передачи грузоперевозчику груза, заявленной в иске стоимостью, при передаче груза его осмотр не производился, в накладной не была объявлена ценность груза, не указано точного и полного наименования, при этом Истец имел право и возможность внести в накладную указанные реквизиты груза, либо застраховать отправляемый груз, поскольку в момент страхования груза стороны сверяют содержимое мест с документами на груз, которые подтверждают его стоимость. Кроме того, Истцом не представлено достоверных доказательств, подтверждающих реальный объем понесенных убытков, поскольку при отсутствии описания груза, принятого к экспресс-доставке по накладной №50535841, представленное истцом платежное поручение №914111 от 16.11.2021 не отвечает признакам относимости к рассматриваемому спору и не имеет доказательственного значения. С учетом изложенного, у суда отсутствуют основания для удовлетворения исковых требований. Руководствуясь ст.ст. 15, 309, 310, 330, 393 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. ст. 4, 65, 68, 71, 102, 110, 123, 156, 167-170, 180, 181, 228, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд В удовлетворении исковых требований отказать. Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме. Судья Е.О. Фортунатова Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ООО "ГРАНД КЛИНИК ЕКАТЕРИНБУРГ" (подробнее)Ответчики:ООО "КС ХОЛДИНГОВАЯ КОМПАНИЯ" (подробнее)Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Взыскание убытков Судебная практика по применению нормы ст. 393 ГК РФ
Возмещение убытков Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ |