Решение от 18 ноября 2019 г. по делу № А73-15706/2019

Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-15706/2019
г. Хабаровск
18 ноября 2019 года
Резолютивная часть решения объявлена 22 октября 2019 года.

В полном объеме решение изготовлено 18 ноября 2019 года.

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи Д.Л. Малашкина

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Бамстроймеханизация» (ОГРН <***>, ИНН <***>; место нахождения: 676290, <...>)

к Обществу с ограниченной ответственностью «ЕвроСтройДВ» (ОГРН <***>, ИНН <***>; место нахождения: 690091, <...>)

о взыскании 1 567 305 руб. 65 коп.,

при участии в судебном заседании:

от истца – не явились,

от ответчика – не явились,

У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество «Бамстроймеханизация» (далее – истец, ПАО «Бамстроймеханизация») обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «ЕвроСтройДВ» (далее – ответчик, ООО «ЕвроСтройДВ») о взыскании 2 771 127 руб. 26 коп., из которых:

- 1 562 201 руб. 75 коп. – неотработанный аванс по договору субподряда № 43/15 (Пхп) от 25.06.2015;

- 1 163 844 руб. 81 коп. – стоимость не использованных при производстве работ и не возвращенных истцу после расторжения договора давальческих материалов;

- 9 080 руб. 70 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 16.07.2019 по 31.07.2019 с последующим начислением процентов с 01.08.2019 по день фактической уплаты долга в сумме 2 762 046 руб. 56 коп. с учетом действующей на день уплаты ключевой ставки Банка России.

Определением суда от 28.08.2019 исковое заявление принято, возбуждено производство по делу № А73-15706/2019, назначено предварительное судебное заседание на 23.09.2019 в 11 часов 20 минут.

Определением от 23.09.2019 дело назначено к судебному разбирательству на 22.10.2019 в 14 часов 30 минут.

Истец и ответчик явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, извещены о времени и месте рассмотрения дела в соответствии с правилами статей 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

От ПАО «Бамстроймеханизация» 04.10.2019 (вход.№ 126092) поступило ходатайство об уточнении исковых требований в порядке статьи 49 АПК РФ, согласно которому истец заявляет об уменьшении размера исковых требований до 1 567 305 руб. 65 коп., из которых: 1 562 201 руб. 75 коп. – неотработанный аванс по договору субподряда № 43/15 (Пхп) от 25.06.2015 и 5 103 руб. 90 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 16.07.2019 по 31.07.2019. Истец также просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами начиная с 01.08.2019 по день фактической уплаты долга в сумме 1 562 201 руб. 75 коп. с учетом действующей на день оплаты ключевой ставки Банка России.

Уменьшение размера исковых требований судом принято к рассмотрению, поскольку закону не противоречит и не нарушает права других лиц.

Ответчик в установленный судом срок отзыв на иск не представил.

В соответствии с частями 1, 3 статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено в судебном заседании в отсутствие не явившихся истца и ответчика по имеющимся доказательствам.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующие обстоятельства.

Между ПАО «Бамстроймеханизация» (Подрядчик) и ООО «ЕвроСтройДВ» (Субподрядчик) был заключен договор субподряда № 43/15 (Пхп) от 25.06.2015 на выполнение комплекса строительно-монтажных работ по титулу «Удлинение существующих приемо-отправочных путей станции Форель Дальневосточной железной дороги» (далее - Договор) с дополнительными соглашениями.

По условиям Договора (пункт 1.1) Подрядчик поручает, а Субподрядчик принимает на себя подряд на выполнение комплекса строительно-монтажных работ (далее - работы) по титулу: «Удлинение существующих приемо-отправочных путей станции Форель Дальневосточной железной дороги» (далее - Объект). Наименование, виды, объемы и стоимость работ, указаны в ведомости договорной цены (Приложение № 1 к Договору), сроки работ указаны в Календарном графике производства работ (Приложение № 2 к Договору).

Согласно пункту 1.3. Договора, Субподрядчик выполняет работы своими силами и/или силами привлеченных субподрядных организаций, согласованных с Подрядчиком.

Пунктом 1.4. договора предусмотрена обязанность субподрядчика завершить выполнение порученных ему работ в срок и с надлежащим качеством, и сдать их Подрядчику в установленном порядке, в полном соответствии с проектной документацией, нормативными документами Российской Федерации, субъектов Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 2.2 Договора (в редакции дополнительного соглашения № 5 от 29.12.2017) общая стоимость подлежащих выполнению работ составляет 24 490 118 руб. 84 коп. (с учетом НДС 18%).

Порядок оплаты работ и расчетов определен в разделе 3 Договора.

Согласно пункту 3.2 Договора (в редакции дополнительного соглашения № 4 от 27.06.2017, в случае производственной необходимости и договоренности сторон Подрядчик вправе осуществлять авансовые платежи в счет оплаты работ. На каждый авансовый платеж Субподрядчик в течение 5 рабочих дней с момента получения платежа обязан выставить в адрес Подрядчика счет-фактуру.

Субподрядчик ежемесячно, не позднее 05 числа месяца, следующего за отчетным, предоставляет Подрядчику Отчет по расходованию авансовых платежей (Приложение № 10 к Договору).

Подрядчик ежемесячно осуществляет оплату выполненных работ после подписания Акта о приемке выполненных работ (форма № КС-2), Справки о стоимости выполненных работ и затрат (форма № КС-3) и представления счета-фактуры в пределах договорной цены и годового лимита финансирования, утвержденного в титульном списке на строительство объекта: по работам сданным Субподрядчиком по актам и принятым Подрядчиком, оплата осуществляется в течение 75 календарных дней после принятия работ Подрядчиком (пункт 3.3 Договора в редакции дополнительного соглашения № 5 от 29.12.2017).

Пунктом 6.1 Договора (в редакции дополнительного соглашения № 5 от 29.12.2017) установлено, что общий срок выполнения работ составляет:

- начало производства комплекса работ - с момента подписания Договора;

- окончание комплекса работ – определяется в соответствии с Календарным графиком производства работ (Приложение № 21 к Договору).

Согласно Календарному графику производства работ, работы должны быть завершены в срок до 31.07.2018.

В соответствии с пунктом 19.3 Договора Подрядчик вправе расторгнуть Договор без возмещения Субподрядчику убытков, обусловленных прекращением договорных отношений до завершения строительства, в случаях, в том числе, вследствие признания нецелесообразным дальнейшего ведения работ по вине Субподрядчика; невыполнения Субподрядчиком Календарного плана выполнения работ и (или) Графика поставки оборудования более чем на 30 дней.

Как следует из материалов дела, истец-Подрядчик на основании пункта 3.2 Договора перечислил ответчику-Субподрядчику аванс в размере 22 052 899,39 руб., что подтверждается платежными поручениями: № 212 от 18.01.2016 на сумму 2 000 000 руб., № 707 от 09.02.2016 на сумму 5 000 000 руб., № 3552 от 06.06.2016 на сумму 5 000 000 рублей, № 5807 от 22.08.2016 на сумму 8 000 000 рублей, № 4375 от 29.06.2017 на сумму 168 263,72 рублей, № 4376 от 29.06.2017 на сумму 376 590,46 рублей, № 824 от 21.02.2018 на сумму 1 508 045,21 рублей.

ООО «ЕвроСтройДВ» выполнило работы по Договору на общую сумму 20 490 697,64 рублей, что подтверждается следующими доказательствами:

- справкой о стоимости выполненных работ и затрат № 1 от 29.02.2016 (формы КС-3) за период с 01.02.2016 по 29.02.2016, актом о приемке выполненных работ № 1/1 от 29.02.2016 (формы КС-2) за период с 01.02.2016 по 29.02.2016 на сумму 1 078 863,38 рублей с учетом НДС; реестром актов выполненных работ и затрат за февраль 2016 года № 1р от 29.02.2016;

- справкой о стоимости выполненных работ и затрат № 2 от 30.06.2016 (формы КС-3) за период с 01.06.2016 по 30.06.2016, актом о приемке выполненных работ № 2/1 от 30.06.2016 (формы КС-2) за период с 01.06.2016 по 30.06.2016 на сумму 125 874,14 рублей с учетом НДС; реестром актов выполненных работ и затрат за июнь 2016 года № 2 от 30.06.2016;

- справкой о стоимости выполненных работ и затрат № 3 от 31.07.2016 (формы КС-3) за период с 01.07.2016 по 31.07.2016, актами о приемке выполненных работ (формы КС-2) № 3/1 от 31.07.2016, № 3/2 от 31.07.2016, № 3/3 от 31.07.2016, № 3/4 от 31.07.2016, № 3/5 от 31.07.2016, № 3/6 от 31.07.2016, № 3/7 от 31.07.2016 на общую сумму 3 452 715,40 рублей с учетом НДС; реестром актов выполненных работ и затрат за июль2016 года №3 от 31.07.2016;

- справкой о стоимости выполненных работ и затрат № 4 от 31.08.2016 (формы КС-3) за период с 01.08.2016 по 31.08.2016, актами о приемке выполненных работ (формы КС-2) №№ 4/1, 4/2, 4/3, 4/4, 4/5 от 31.08.2016 на общую сумму 781 873,90 рублей с учетом НДС; реестром актов выполненных работ и затрат за август 2016 года № 4 от 31.08.2016;

- справкой о стоимости выполненных работ и затрат № 5 от 31.12.2016 (формы КС-3) за период с 01.12.2016 по 31.12.2016, актами о приемке выполненных работ (формы КС-2) №№ 5/1, 5/2 от 31.12.2016 на общую сумму 1 531 604,60 рублей с учетом НДС; реестром актов выполненных работ и затрат за декабрь 2016 года № 5 от 31.12.2016;

- справкой о стоимости выполненных работ и затрат № 6 от 31.05.2017 (формы КС-3) за период с 01.05.2017 по 31.05.2017, актами о приемке выполненных работ (формы КС-2) №№ 6/1, 6/2, 6/3 от 31.05.2017 на общую сумму 560 877,60 рублей с учетом НДС; реестром актов выполненных работ и затрат за май 2017 года № 6 от 31.05.2017;

- справкой о стоимости выполненных работ и затрат № 7 от 30.06.2017 (формы КС-3) за период с 01.06.2017 по 30.06.2017, актами о приемке выполненных работ (формы КС-2) №№ 7/1, 7/2, 7/3 от 30.06.2017 на общую сумму 1 234 370,86 рублей с учетом НДС; реестром актов выполненных работ и затрат за июнь 2017 года № 7 от 30.06.2017;

- корректировочным актом выполненных работ (формы КС-2) № 1 от 30.06.2017 за период с 01.02.2016 по 29.02.2016 к акту о приемке выполненных работ № 1 от 29.02.2016; корректировочным актом выполненных работ № 2 от 30.06.2017 за период с 01.06.2016 по 30.06.2016 к акту о приемке выполненных работ № 2/1 от 30.06.2016; корректировочным актом выполненных работ № 3 от 30.06.2017 за период с 01.07.2016 по 31.07.2016 к акту о приемке выполненных работ № 3/1 от 31.07.2016; корректировочным актом выполненных работ № 4 от 30.06.2017 за период с 01.07.2016 по 31.07.2016 к акту о приемке выполненных работ № 3/2 от 31.07.2016; корректировочным актом выполненных работ № 5 от 30.06.2017 за период с 01.07.2016 по 31.07.2016 к акту о приемке выполненных работ № 3/3 от 31.07.2016; корректировочным актом выполненных работ № 6 от 30.06.2017 за период с 01.07.2016 по 31.07.2016 к акту о приемке выполненных работ № 3/4 от 31.07.2016; корректировочным актом выполненных работ № 7 от 30.06.2017 за период с 01.07.2016 по 31.07.2016 к акту о приемке выполненных работ № 3/5 от 31.07.2016; корректировочным актом выполненных работ № 8 от 30.06.2017 за период с 01.07.2016 по 31.07.2016 к акту о приемке выполненных работ № 3/6 от 31.07.2016; корректировочным актом выполненных работ № 9 от 30.06.2017 за период с 01.07.2016 по 31.07.2016 к акту о приемке выполненных работ № 3/7 от 31.07.2016; корректировочным актом выполненных работ № 10 от 30.06.2017 за период с 01.08.2016 по 31.08.2016 к акту о приемке выполненных работ № 4/1 от 31.08.2016; корректировочным актом выполненных работ № 11 от 30.06.2017 за период с 01.08.2016 по 31.08.2016 к акту о приемке выполненных работ № 4/2 от 31.08.2016; корректировочным актом выполненных работ № 12 от 30.06.2017 за период с 01.08.2016 по 31.08.2016 к акту о приемке выполненных работ № 4/3 от 31.08.2016; корректировочным актом выполненных работ № 13 от 30.06.2017 за период с 01.08.2016г. по 31.08.2016г. к акту о приемке выполненных работ № 4/4 от 31.08.2016; корректировочным актом выполненных работ № 14 от 30.06.2017 за период с 01.08.2016 по 31.08.2016 к акту о приемке выполненных работ № 4/5 от 31.08.2016; корректировочным актом выполненных работ № 15 от 30.06.2017 за период с 01.08.2016 по 31.08.2016 к акту о приемке выполненных работ № 4/6 от 31.08.2016; корректировочным актом выполненных работ № 16 от 30.06.2017 за период с 01.12.2016 по 31.12.2016 к акту о приемке выполненных работ № 5/1 от 31.12.2016; корректировочным актом выполненных работ № 17 от 30.06.2017 за период с 01.12.2016 по 31.12.2016 к акту о приемке выполненных работ № 5/2 от 31.12.2016 на общую сумму 680 091,82 рублей с учетом НДС; реестром корректировочных актов выполненных работ и затрат с начала строительства по 31.12.2016 №7р-1 от 30.06.2017;

- корректировочным актом выполненных работ № 18 от 30.06.2017 (формы КС-2) за период с 01.05.2017 по 31.05.2017 к акту о приемке выполненных работ № 6/1 от 31.05.2017; корректировочным актом выполненных работ № 19 от 30.06.2017 за период с 01.05.2017 по 31.05.2017 к акту о приемке выполненных работ № 6/2 от 31.05.2017; корректировочным актом выполненных работ № 20 от 30.06.2017 за период с 01.05.2017 по 31.05.2017 к акту о приемке выполненных работ № 6/3 от 31.05.2017 на общую сумму 54 720,14 рублей с учетом НДС; реестром корректировочных актов выполненных работ и затрат с 01.01.2017 по 31.05.2017 №7р-2 от 30.06.2017;

- справкой о стоимости выполненных работ и затрат № 8 от 31.08.2017 (формы КС-3) за период с 01.08.2017 по 31.08.2017, актами о приемке выполненных работ (формы КС-2) №№ 8/1, 8/2, 8/3,8/4 от 31.08.2017 на общую сумму 2 253 224,16 рублей с учетом НДС; реестром актов выполненных работ и затрат за август 2017 года № 8 от 31.08.2017;

- корректировочным актом выполненных работ № 1 от 31.10.2017 (формы КС-2) за период с 01.08.2017 по 31.08.2017 к акту о приемке выполненных работ № 8/2 от 31.08.2017 на сумму (минус) – 106 123,30 рублей с учетом НДС (снятие работ); реестром корректировочных актов выполненных работ и затрат с начала года по 31.08.2017 от 31.10.2017;

- справкой о стоимости выполненных работ и затрат № 9 от 31.10.2017 (формы КС-3) за период с 01.10.2017 по 31.10.2017, актами о приемке выполненных работ (формы КС-2) №№ 9/1, 9/2, 9/3, 9/4, 9/5 от 31.10.2017 на общую сумму 2 906 251,50 рублей с учетом НДС; реестром актов выполненных работ и затрат за октябрь 2017 года № 9 от 31.10.2017;

- справкой о стоимости выполненных работ и затрат № 10 от 30.11.2017 (формы КС-3) за период с 01.11.2017 по 30.11.2017, актами о приемке выполненных работ (формы КС-2) №№ 10/1, 10/2, 10/3, 10/4, 10/5, 10/6 от 30.11.2017 на общую сумму 3 085 184,34 рублей с учетом НДС; реестром актов выполненных работ и затрат за ноябрь 2017 года № 10 от 30.11.2017;

- корректировочным актом выполненных работ № 1 от 31.12.2017 (формы КС-2) за период с 01.06.2017 по 30.06.2017 к акту о приемке выполненных работ № 6/3 от 30.06.2017 на сумму (минус) – 70 958,12 рублей с учетом НДС (снятие работ); реестром корректировочных актов выполненных работ и затрат с начала года по 31.12.2017 от 31.12.2017;

- справкой о стоимости выполненных работ № 11 от 31.12.2017 (формы КС-3) за период с 01.12.2017 по 31.12.2017, актами о приемке выполненных работ (формы КС-2) №№ 11/1, 11/2, 11/3, 11/4, 11/5, 11/6, 11/7, 11/8, 11/9, 11/10, 11/11, 11/12 от 31.12.2017 на общую сумму 1 974 163,60 рублей с учетом НДС; реестром корректировочных актов выполненных работ и затрат с начала года за декабрь 2017 года № 11 от 31.12.2017;

- корректировочным актом выполненных работ № 1 от 31.01.2018 (формы КС-2) за период с 01.12.2017 по 31.12.2017 к акту о приемке выполненных работ № 11/10 от 31.12.2017 на сумму (минус) – 2 031,96 рублей с учетом НДС (снятие работ); реестром корректировочных актов выполненных работ и затрат с 01.12.2017 по 31.12.2017 от 31.01.2018;

- справкой о стоимости выполненных работ и затрат № 12 от 31.01.2018 (формы КС-3) за период с 01.01.2018 по 31.01.2018, актами о приемке выполненных работ (формы КС-2) №№ 12/1, 12/2 от 31.01.2018 на общую сумму 282 896,74 рублей с учетом НДС; реестром актов выполненных работ и затрат за январь 2018 года № 12 от 31.01.2018;

- справкой о стоимости выполненных работ и затрат № 13 от 30.04.2018 (формы КС-3) за период с 01.04.2018 по 30.04.2018, актами о приемке выполненных работ (формы КС-2) №№ 13/1, 13/2 от 30.04.2018 на общую сумму 50 049,70 рублей с учетом НДС; реестром актов выполненных работ и затрат за апрель 2018 года № 13 от 30.04.2018;

- справкой о стоимости выполненных работ и затрат № 14 от 31.05.2018 (формы КС-3) за период с 01.05.2018 по 31.05.2018, актами о приемке выполненных работ (формы КС-2) №№ 14/1, 14/2, 14/3, 14/4, 14/5 от 31.05.2018 на общую сумму 559 834,48 рублей с учетом НДС; реестром актов выполненных работ и затрат за май 2018 года № 14 от 31.05.2018;

- справкой о стоимости выполненных работ и затрат № 15 от 31.08.2018 (формы КС-3) за период с 01.08.2018 по 31.08.2018, актом о приемке выполненных работ (формы КС-2) № 15/1 от 31.08.2018 на сумму 57 214,66 рублей с учетом НДС; реестром актов выполненных работ и затрат за август 2018 года № 15 от 31.05.2018.

На сумму авансовых платежей 1 562 201,75 рублей Субподрядчик работы не выполнил.

В установленный договором срок - до 31.07.2018 (с учетом дополнительного соглашения № 5 от 29.12.2017) – Субподрядчик работы не завершил, что повлекло нарушение Календарного плана производства работ по всему Объекту.

ПАО «Бамстроймеханизация» направило заказным письмом в адрес ООО «ЕвроСтройДВ» уведомление исх.№ 872/х от 03.07.2019 о расторжении договора в одностороннем порядке и требовало вернуть неотработанный аванс в размере 1 562 201,75 рублей, а также возвратить неиспользованные материалы, выданные на давальческих условиях, согласно накладной по форме М-15 на отпуск материалов на сторону № 202 от 29.11.2016 на сумму 1 163 844,81 рублей, либо возвратить денежные средства.

Истец также направил в адрес ответчика претензию исх.№ 873/х от 03.07.2019 с требованием в срок до 15.07.2019 вернуть неотработанный аванс в размере 1 562 201,75 рублей, возвратить неиспользованные давальческие материалы на сумму 1 163 844,81 рублей, либо перечислить стоимость переданных давальческих материалов.

Согласно отчетам об отслеживании оправлений с почтовыми идентификаторами 68092338855005 и 68092338855012, письма не получены адресатом.

Изложенные обстоятельства послужили основанием для обращения ПАО «Бамстроймеханизация» с учетом условия пункта 18.4 Договора в Арбитражный суд Хабаровского края с настоящим иском, уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ.

Оценив по правилам статьи 71 АПК РФ представленные доказательства, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В силу пункта 1 статьи 740 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.

Договор строительного подряда заключается на строительство или реконструкцию предприятия, здания (в том числе жилого дома), сооружения или иного объекта, а также на выполнение монтажных, пусконаладочных и иных неразрывно связанных со строящимся объектом работ. Правила о договоре строительного подряда применяются также к работам по капитальному ремонту зданий и сооружений, если иное не предусмотрено договором (пункт 2 статьи 740 ГК РФ).

Согласно положениям статей 711, 746 ГК РФ оплате подлежат только фактически выполненные и принятые заказчиком работы надлежащего качества.

В соответствии с пунктом 1 статьи 708 ГК РФ в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки).

Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы.

Право заказчика отказаться от договора подряда в одностороннем порядке предусмотрено статьями 715, 717 ГК РФ.

В силу пункта 2 статьи 715 ГК РФ, если подрядчик не приступает своевременно к исполнению договора подряда или выполняет работу настолько медленно, что окончание ее к сроку становится явно невозможным, заказчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения убытков.

Согласно статье 717 ГК РФ если иное не предусмотрено договором подряда, заказчик может в любое время до сдачи ему результата работы отказаться от исполнения договора, уплатив подрядчику часть установленной цены пропорционально части работы, выполненной до получения извещения об отказе заказчика от исполнения договора.

Пунктом 19.3 Договора предусмотрены случаи, при которых Подрядчик вправе расторгнуть договор, в том числе при невыполнении Субподрядчиком Календарного плана выполнения работ и (или) Графика поставки оборудования более чем на 30 дней.

На основании статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 310 ГК РФ).

Пунктом 1 статьи 450.1 ГК РФ установлено, что предоставленное настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (статья 310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

В соответствии с пунктом 2 статьи 453 ГК РФ при расторжении договора обязательства сторон прекращаются, если иное не предусмотрено законом, договором или не вытекает из существа обязательства.

В случае расторжения договора сторона не лишена права истребовать ранее исполненное, если другая сторона неосновательно обогатилась (пункт 1 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 11.01.2000 № 49 «Обзор практики рассмотрения споров, связанных с применением норм о неосновательном обогащении»).

В силу положений пункта 1 статьи 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество за счет другого лица, обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Статья 65 АПК РФ возлагает на каждое лицо, участвующее в деле, обязанность доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Факт нарушения ответчиком-Субподрядчиком условий Договора, невыполнение предусмотренного договором объема работ в установленный Календарным графиком производства работ срок подтверждается материалами дела.

Надлежащих доказательств обратного ответчиком в нарушение статьи 65 АПК РФ не представлено.

Уведомлением исх.№ 872/х от 03.07.2019 истец заявил о расторжении договора субподряда в одностороннем порядке и требовал возвратить неотработанный аванс. Данное уведомление было направлено истцом по адресу места нахождения ООО «ЕвроСтройДВ».

Ответчик уведомление о расторжении договора не получил и оно возвращено за истечением срока хранения.

В силу норм статьи 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно пункту 63 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» (далее – постановление Пленума ВС РФ № 25) юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц либо по адресу, указанному самим юридическим лицом, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя; сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не находится по указанному адресу.

В пункте 67 постановления Пленума ВС РФ № 25 разъяснено, что юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Если в юридически значимом сообщении содержится информация об односторонней сделке, то при невручении сообщения по обстоятельствам, зависящим от адресата, считается, что содержание сообщения было им воспринято, и сделка повлекла соответствующие последствия (например, договор считается расторгнутым вследствие одностороннего отказа от его исполнения).

В рассматриваемом случае уведомление о расторжении договора в одностороннем порядке было доставлено Почтой России по адресу места нахождения ООО «ЕвроСтройДВ», указанному в Едином государственном реестре юридических лиц и в Договоре субподряда, 15.07.2019, однако ответчик не обеспечил получение почтовой корреспонденции, в связи с чем несет риск последствий неполучения юридически значимого сообщения.

Таким образом, Договор субподряда № 43/15 (Пхп) от 25.06.2015 считается расторгнутым с 15.07.2019.

Учитывая, что в установленный договором срок (31.07.2018) комплекс работ не был завершен Субподрядчиком, Подрядчиком правомерно на основании положений пункта 2 статьи 715 ГК РФ, пункта 19.3 Договора принято решение об отказе от исполнения договора в одностороннем порядке.

Факт перечисления истцом аванса по спорному Договору в сумме 22 052 899,39 рублей подтверждается представленными в материалы дела платежными поручениями.

Согласно представленным в материалы дела справкам о стоимости выполненных работ и затрат формы КС-3, актам о приемке выполненных работ формы КС-2, с учетом корректировочных актов, общая стоимость выполненных ответчиком работ составляет 20 490 697,64 руб.

На сумму перечисленного аванса в размере 1 562 201,75 руб. ответчик работы не выполнил. Доказательств обратного в деле не имеется.

При этом, доказательств наличия обстоятельств, свидетельствующих о наличии объективных и непреодолимых препятствий для выполнения условий договора со стороны Субподрядчика, а равно освобождающих Субподрядчика от наступления гражданско-правовой ответственности в силу статьи 401 ГК РФ, ответчиком не представлено.

Также в материалах дела отсутствуют доказательства наличия виновных действий со стороны Подрядчика, препятствовавших Субподрядчику своевременно исполнить условия договора.

При таких обстоятельствах на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение на сумму 1 562 201,75 руб.

На основании изложенного исковое требование ПАО «Бамстрой-механизация» о взыскании с ООО «ЕвроСтройДВ» неосновательного обогащения в размере 1 562 201,75 руб. подлежит удовлетворению.

Истцом также заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 5 103,90 руб.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1107 ГК РФ на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

На основании пункта 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Факт неправомерного удержания ответчиком денежных средств (неотработанного аванса) подтверждается материалами дела, следовательно, истец правомерно заявил требование о взыскании процентов за пользование чужим денежными средствами.

Истец произвел расчет процентов за пользование чужим денежными средствами, исходя из суммы неосновательного обогащения 1 562 201,75 руб. за период пользования денежными средствами с 16.07.2019 по 31.07.2019. Согласно расчету истца, проценты составили 5 103,90 руб.

Ответчик возражений по расчету процентов не заявил, контррасчет не представил.

Судом расчет процентов истца проверен, является верным арифметически и соответствует положениям статьи 395 ГК РФ.

На основании изложенного исковое требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 16.07.2019 по 31.07.2019 в размере 5 103,90 руб. подлежит удовлетворению.

Истец просит производить взыскание процентов в порядке статьи 395 ГК РФ с 01.08.2019 по день фактической оплаты долга.

В силу пункта 3 статьи 395 ГК РФ проценты за пользование чужими денежными средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 48 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ).

При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

В связи с чем, требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, рассчитанных по правилам статьи 395 ГК РФ, начиная с 01.08.2019 по день фактической уплаты неосновательного обогащения является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 28 673 руб. на основании части 1 статьи 110 АПК РФ следует взыскать с ответчика в пользу истца.

Государственная пошлина в сумме 8 183 руб., излишне уплаченная по платежному поручению № 4226 от 31.07.2019, подлежит возврату истцу из федерального бюджета на основании подпункта 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Иск удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ЕвроСтройДВ» в пользу Публичного акционерного общества «Бамстроймеханизация» неосновательное обогащение в размере 1 562 201 руб. 75 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период 16.07.2019 по 31.07.2019 в размере 5 103 руб. 90 коп. и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 28 673 руб. 00 коп., всего 1 595 978 руб. 65 коп.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ЕвроСтройДВ» в пользу Публичного акционерного общества «Бамстроймеханизация» проценты за пользование чужими денежными средствами начиная с 01.08.2019 по день фактической уплаты неосновательного обогащения, исходя из суммы неосновательного обогащения 1 562 201 руб. 75 коп. и ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующий период.

Возвратить Публичному акционерному обществу «Бамстроймеханизация» из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 8 183 руб. 00 коп., излишне уплаченную по платежному поручению № 4226 от 31.07.2019.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.


Судья Д.Л. Малашкин