Решение от 21 июля 2020 г. по делу № А21-1002/2020

Арбитражный суд Калининградской области

Рокоссовского ул., д. 2-4, г. Калининград, 236016

E-mail: kaliningrad.info@arbitr.ru

http://www.kaliningrad.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А21-1002/2020
г. Калининград
21 июля 2020 года
Резолютивная часть решения объявлена 15.07.2020.

Полный текст решения изготовлен 21.07.2020.


Арбитражный суд Калининградской области в составе судьи Зинченко С.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению

конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «ППСМ» ФИО2 (601909, <...>)

о признании незаконным бездействия судебных приставов-исполнителей ОСП Багратионовского района Калининградской области по неснятию арестов (запретов на регистрационные действия) в отношении имущества ООО «ППСМ», обязании старшего судебного пристава-исполнителя ОСП Багратионовского района Калининградской области снять аресты (запреты на регистрационные действия), наложенные в рамках исполнительного производства № 17930/18/39007-ИП в отношении следующего имущества ООО «ППСМ»:

1. кран автомобильный КС 55713-5К на шасси КАМАЗ 43118-15, идентификационный номер (VIN) <***>, № шасси ХТС 43118R 6 2273606,

2. грузовой самосвал МАН 35.403, № шасси <***>, идентификационный номер (VIN) <***>,

3. полуприцеп-самосвал Trailer SDC 36,

4. автомобиль-прицеп-трейлер CHIEFTAIN,

5. автомобиль полуприцеп VANHOOL S338,

6. автомобиль ЗИЛ 131,

7. автомобиль Экскаватор Case CX210B,

заинтересованные лица: 1) начальник ОСП Багратионовского района Калининградской области ФИО3, 2) УФССП по Калининградской области,


при участии:

от заявителя: не явился, извещен,

от заинтересованных лиц: не явились, извещены,


установил:

31.01.2020 конкурсный управляющий ООО «ППСМ» ФИО2 обратился в арбитражный суд с заявлением, уточненным 22.05.2020, о признании незаконным бездействия судебных приставов-исполнителей ОСП Гурьевского района Калининградской области, ОСП Багратионовского района Калининградской области, Отдела по особым исполнительным производствам по неснятию арестов (запретов на регистрационные действия) в отношении имущества общества, а также об обязании старших судебных приставов указанных выше отделов снять аресты (запреты на регистрационные действия), наложенные в рамках исполнительных производств № 38723/16/39010-СД, 17930/18/39007-ИП и 4704/17/39023-ИП.

Определением Арбитражного суда Калининградской области от 18.06.2020 требования заявителя о признании незаконным бездействия судебных приставов–исполнителей ОСП Гурьевского района Калининградской области и Отдела по особым исполнительным производствам УФССП по Калининградской области по неснятию арестов (запретов на регистрационные действия) в отношении имущества ООО «ППСМ», а также об обязании старшего судебного пристава-исполнителя ОСП Гурьевского района Калининградской области и старшего судебного пристава-исполнителя Отдела по особым исполнительным производствам УФССП по Калининградской области снять аресты (запреты на регистрационные действия), наложенные в рамках исполнительных производств № 38723/16/39010-СД от 12.09.2016, № 38723-16-39010 от 12.09.2016 и № 4707/17/39023-ИП от 12.05.2017 соответственно в отношении имущества ООО «ППСМ», выделены в отдельное производство с присвоением делу № А21-5776/2020 и передачей указанного дела в Калининградский областной суд для направления его в суд общей юрисдикции, к подсудности которого оно отнесено законом (поскольку названые выше исполнительные производства возбуждены на основании исполнительных листов, выданных судами общей юрисдикции).

Таким образом, в окончательном виде в рамках настоящего дела (№ А21-1002/2020) рассматриваются требования заявителя о признании незаконным бездействия судебных приставов-исполнителей ОСП Багратионовского района Калининградской области по неснятию арестов (запретов на регистрационные действия) в отношении имущества ООО «ППСМ», обязании старшего судебного пристава-исполнителя ОСП Багратионовского района Калининградской области снять аресты (запреты на регистрационные действия), наложенные в рамках исполнительного производства № 17930/18/39007-ИП в отношении следующего имущества ООО «ППСМ»:

1. кран автомобильный КС 55713-5К на шасси КАМАЗ 43118-15, идентификационный номер (VIN) <***>, № шасси ХТС 43118R 6 2273606,

2. грузовой самосвал МАН 35.403, № шасси <***>, идентификационный номер (VIN) <***>,

3. полуприцеп-самосвал Trailer SDC 36,

4. автомобиль-прицеп-трейлер CHIEFTAIN,

5. автомобиль полуприцеп VANHOOL S338,

6. автомобиль ЗИЛ 131,

7. автомобиль Экскаватор Case CX210B.

В настоящее время заинтересованным лицом по указанному требованию является начальник отдела – старший судебный пристав-исполнитель ОСП Багратионовского района Калининградской области ФИО3

Суд признает необходимым в удовлетворении указанного требования отказать по следующим основаниям.

В обоснование заявленного требования заявитель указывает на то, что в нарушение п. 4 ст. 96 и ст. 126 Федерального закона РФ от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», несмотря на направление копии решения от 11.07.2018 о введении в отношении должника конкурсного производства, запрет на совершение регистрационных действий в отношении транспортных средств судебным приставом снят не был.

Между тем, указанный довод не соответствует материалам дела, из которых следует, что исполнительное производство № 17930/18/39007-ИП возбуждено в ОСП Багратионовского района Калининградской области 01.06.2018 на основании судебного приказа Арбитражного суда Калининградской области от 31.05.2018 по делу № А21-3274/2018.

18.06.2018 в рамках указанного исполнительного производства вынесено постановлении о запрете на регистрационные действия в отношении транспортных средств, в том числе:

- МАН 35.403, № шасси <***>, идентификационный номер (VIN) <***>,

- прицеп трейлер CHIEFTAIN,

- полуприцеп самосвал Trailer SDC 36,

- автомобиль ЗИЛ 131

- кран автомобильный КС 55713-5К на шасси КАМАЗ 43118-15, идентификационный номер (VIN) <***>, № шасси ХТС 43118R 6 2273606.

При этом из указанного постановления не следует, что в рамках исполнительного производства № 17930/18/39007-ИП накладывался запрет на регистрационные действия в отношении автомобиля полуприцепа VANHOOL S338 и автомобиля Экскаватор Case CX210B.

Однако 30.10.2018 в рамках указанного исполнительного производства вынесено постановление об отмене запрета на регистрационные действия в отношении транспортных средств.

30.10.2018 исполнительное производство № 17930/18/39007-ИП окончено.

Таким образом, оспариваемое бездействие в рамках исполнительного производства № 17930/18/39007-ИП не допущено, поскольку запрет на регистрационные действия отменен судебным приставом 30.10.2018.

В рассматриваемом заявлении конкурсный управляющий не заявляет о ненаправлении судебным приставом в рамках указанного исполнительного производства постановления об отмене запрета на регистрационные действия в отношении транспортных средств от 30.10.2018 в адрес ГИБДД и не просит признать незаконным бездействие судебного пристава по ненаправлению указанного постановления в адрес ГИБДД.

При этом неснятие запрета на регистрационные действия по данным ГИБДД может быть вызвано как ненаправлением указанного постановления в адрес ГИБДД судебным приставом, так и неисполнением указанного постановления ГИБДД при его фактическом получении.

Однако выяснение указанных обстоятельств исходя из заявленных требований в предмет настоящего спора не входит.

Руководствуясь статьями 167-170, 176, 200, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении заявления конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «ППСМ» ФИО2 отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд.


Судья С.А. Зинченко