СудАкт в соцсетях

Резолютивная часть решения от 26 февраля 2018 г. по делу № А45-36128/2017

Арбитражный суд Новосибирской области (АС Новосибирской области) - Гражданское

Суть спора: Энергоснабжение - Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств

9/2018-37604(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации
Резолютивная часть решения

Дело № А45-36128/2017
г. Новосибирск
27 февраля 2018 года
Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Майковой Т.Г., при ведении протокола судебного заседания ПОМОЩНИКОМ СУДЬИ Тихоновой К.С., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Газпром газораспределение Томск" (ИНН 7017203428, ОГРН 1087017002533), г. Томск, Томская область

к обществу с ограниченной ответственностью "Теплосеть-Восточная" (ИНН 5440109946, ОГРН 1125483002567), г. Черепаново, Черепановский район, Новосибирская область

о взыскании задолженности по договору в сумме 37650,38 руб., пени в сумме 3152,54 руб., судебных издержек в сумме 250 руб., почтовых расходов в сумме 63,50 руб.,

Руководствуясь ст. 110, 167-170, 173, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Теплосеть- Восточная" (ИНН 5440109946, ОГРН 1125483002567), г. Черепаново, Черепановский район, Новосибирская область в пользу общества с ограниченной ответственностью "Газпром газораспределение Томск" (ИНН 7017203428, ОГРН 1087017002533), г. Томск, Томская область задолженность в сумме 37650,38 руб., пени в сумме 3152,54 руб., судебные издержки в сумме 250 руб., почтовые расходы в сумме 63,50 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2000 рублей.

Возвратить истцу из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1242 рубля.

После вступления решения в законную силу выдать исполнительный лист и справку на возврат.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в течение месяца после его принятия в Седьмой Арбитражный апелляционный суд.

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в суд кассационной инстанции при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Т.Г. Майкова