Решение от 24 ноября 2022 г. по делу № А57-11974/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39;

http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru



Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А57-11974/2022
24 ноября 2022 года
город Саратов



Резолютивная часть решения оглашена 17.11.2022

Полный текст решения изготовлен 24.11.2022


В Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Е.В. Михайловой при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Региональная логистика», г.Омск (ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Реалтранском», г.Энгельс (ОГРН <***>; ИНН <***>) о взыскании задолженности по договору перевозки грузов №1206 от 25.01.2021 в размере 77 000 руб., штраф за нарушение сроков оплаты оказанных услуг за период с 17.08.2021 по 27.10.2021 в размере 2 772 руб., штраф по дату фактического погашения задолженности и судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 191 руб.

при участии:

извещены надлежащим образом, не явились,

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Саратовской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Региональная логистика», г.Омск с вышеуказанным заявлением.

Отводов нет.

Дело рассматривается в порядке статей 153-166 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Заявлений в соответствии со статьями 24, 47, 48, 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не имеется.

В соответствии со статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается, как на основание своих требований и возражений.

Арбитражному суду представляются доказательства, отвечающие требованиям статей 67, 68, 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Арбитражный суд рассматривает дело по имеющимся в деле доказательствам.

Выслушав представителя истца, исследовав доказательства, следуя закрепленному статьей 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также статьей 123 Конституции Российской Федерации, принципу состязательности сторон, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как видно из материалов дела, Между ООО «Региональная Логистика» (далее - Истец) и ООО «Реалтранском» (далее - Ответчик) заключен договор перевозки грузов № 1206 от 25.06.2021 (далее -Договор).

В ходе исполнения Договора, Истец осуществил перевозку грузов в порядке и на условиях, определенных заявкой № 1475 от 25.06.2021.

Стоимость фактически оказанных услуг составила 77 000 (Семьдесят семь тысяч) рублей 00 копеек.

Каких - либо претензий относительно качества оказанных услуг по перевозке груза от Ответчика не поступило.

Как установлено п. 3.2. Договора, оплата оказанных услуг производится безналичным путем, в рублях, в течение 20 (Двадцати) банковских дней, с момента предоставления акта выполненных работ, счета на оплату и товарно-транспортных накладных.

17.03.2022 в адрес Ответчика была направлена претензия с требованием о погашении задолженности за оказанные услуги, мотивированного ответа на которую, либо перечисления денежных средств не последовало.

На основании п. 4.10. Договора, Истец вправе требовать от Ответчика уплаты штрафа за просрочку платежа в размере 0,05% за каждый день просрочки.

Таким образом, помимо суммы основной задолженности, с Ответчика подлежит взысканию штраф, размер которого по состоянию на 27.10.2021 составляет (77 000 X 0,05% X 72) 2 772 (Две тысячи семьсот семьдесят два) рубля 00 копеек.

Соответственно, между сторонами сложились правоотношения, регулирующиеся нормами главы 40 Гражданского кодекса Российской Федерации о перевозке.

В соответствии со ст. 785 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору перевозки груза перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение груза лицу (получателю), а отправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату.

Заключение договора перевозки груза подтверждается составлением и выдачей отправителю груза транспортной накладной (коносамента или иного документа на груз, предусмотренного соответствующим транспортным уставом или кодексом).

Вместе с тем, как разъяснено Пленумом Верховного суда Российской Федерации в п. 20 постановления от 26.06.2018 N 26 "О некоторых вопросах применения законодательства о договоре перевозки автомобильным транспортом грузов, пассажиров и багажа и о договоре транспортной экспедиции", отсутствие, неправильность или утрата транспортной накладной сами по себе не являются основанием для признания договора перевозки груза незаключенным или недействительным. В этом случае наличие между сторонами договорных отношений может подтверждаться иными доказательствами (часть 5 статьи 71 АПК РФ).

На основании ч. 2 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права.

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений (ч. 1 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В подтверждение факта исполнения обязательства по перевозке груза истцом в материалы дела представлены транспортные накладные.

Подписанная заявка на перевозку груза. Сумма услуг – 77000 руб.

Срок оплаты в течение 5 рабочих дней с момента получения оригиналов согласно заявке.

Поскольку доказательств оплаты на сумму 77000 руб ответчиком не представлено, суд приходит к выводу об удовлетворении требований.

Истцом также заявлены требования о взыскании неустойки.

На случай неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности при просрочке исполнения, законом или договором может быть предусмотрена обязанность должника уплатить кредитору определенную денежную сумму (неустойку), размер которой может быть установлен в твердой сумме - штраф или в виде периодически начисляемого платежа - пени (пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

На основании п. 4.10. Договора, Истец вправе требовать от Ответчика уплаты штрафа за просрочку платежа в размере 0,05% за каждый день просрочки, но не более 5% от стоимости перевозки, согласованной в Заявке. В рассматриваемом случае данная сумма составляет 3850 руб. за период с 17.08.2021 по 24.11.2021.

Следовательно, более этой суммы истец требовать не вправе. Поскольку заявлен период с 17.08.21 по 27.10.2021 и сумма ко взысканию в размере 2772 руб и далее с 28.10.2021 по день фактической оплаты задолженности. Суд удовлетворяет требования о взыскании неустойки в размере 3850 руб, поскольку на дату рассмотрения иска основной долг не погашен. Сумма неустойки установлена договором – 3850 руб. В остальной части взыскания неустойки по день фактической оплаты следует отказать.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 177, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Реалтранском», г.Энгельс (ОГРН <***>; ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Региональная логистика», г.Омск (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность по договору перевозки грузов №1206 от 25.01.2021 в размере 77 000 руб., неустойку за нарушение сроков оплаты оказанных услуг за период с 17.08.2021 по 24.11.2021 в размере 3850 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3191 руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований – отказать.

Решение арбитражного суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Исполнительный лист выдать взыскателю после вступления решения в законную силу.

Решение арбитражного суда может быть обжаловано в апелляционную или кассационную инстанции в порядке, предусмотренном главами 34, 35 раздела VI Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.


Судья Арбитражного суда

Саратовской области


Е.В. Михайлова