Решение от 10 декабря 2018 г. по делу № А40-118811/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дело № А40-118811/17-47-1159
г. Москва
11 декабря 2018 г.
Резолютивная часть решения объявлена 26 ноября 2018 года

Полный текст решения изготовлен 11 декабря 2018 года

Арбитражный суд в составе судьи Эльдеева А.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению (заявлению) АО «МЕТРОБАНК» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в лице конкурсного управляющего ГК «АСВ» к ответчику ТОО «АТАВИО» (Республика Казахстан) (РНН 600900568330, ИИК 001160119) о взыскании задолженности по договору о предоставлении кредитной линии с лимитом выдачи № 095/11-КЛН от 26.09.2011 в размере 42 575 руб. 72 коп.,

при участии представителей: согласно протоколу

УСТАНОВИЛ:

АО «МЕТРОБАНК» в лице конкурсного управляющего – Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ТОО «АТАВИО» (Республика Казахстан) о взыскании 626 980 624, 89 руб. по Договору о предоставлении кредитной линии с лимитом выдачи №095/11-КЛН от 26.09.2011, в том числе

- 225 000 000,00 руб. - задолженность по основному долгу;

- 228 545 849,79руб. - задолженность по процентам по просроченному основному долгу за период с 28.09.2011 по 29.01.2018;

- 86 039 425,64 руб. - пени за несвоевременный возврат основного долга за период с 21.09.2015 по 29.01.2018;

- 87 395 349,46 руб. - пени за несвоевременный возврат процентов за период с 21.09.2015 по 29.01.2018;

с учетом письменного уточнения.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен в установленном законом порядке.

Суд пришел к выводу о возможности рассмотрения спора в отсутствие полномочных представителей указанных лиц, учитывая, что о времени и месте судебного заседания извещены в соответствии с требованиями ст.ст. 123, 156 АПК РФ.

Согласно п. 14 Кредитного договора споры по вопросам, вытекающим из договора разрешаются в Международном коммерческом арбитражном суде при Торгово-промышленной палате Российской Федерации в соответствии с его действующим Регламентом.

Наличие третейской оговорки не препятствует рассмотрению дела в порядке судопроизводства в арбитражном суде, так как ни одна из сторон не заявила в срок - не позднее дня представления своего первого заявления по существу спора в арбитражном суде первой инстанции, возражение в отношении рассмотрения дела в арбитражном суде.

Указанный вывод также изложен в судебных актах вышестоящих инстанций:

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 17.08.2015 № Ф05-10013/2015 по делу № А40-161212/2014, Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.10.2015 № 09АП-42245/2015-ГК по делу № А40-106197/2015.

С учетом ч.4 ст.36 АПК РФ и п.1 ст.316 ГК РФ, спор предъявлен по месту нахождения банка, обслуживающего кредитора.

Истец исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в исковом заявлении обстоятельствам, с учетом письменного уточнения.

Ответчик письменный отзыв не представил, исковые требования документально не оспорил.

Исследовав письменные доказательства, суд установил.

Приказом Банка России от 01.06.2015 № ОД-1210 у АО «МЕТРОБАНК» отозвана лицензия на осуществление банковских операций.

Решением Арбитражного суда г.Москвы от 29.07.2015 по делу №А40-116712/15 признано АО «МЕТРОБАНК» несостоятельным (банкротом), открыто в отношении него конкурсное производство, возложены функции конкурсного управляющего на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

В соответствие со п. 2 ст. 129 и п.п. 4 п. 3 ст. 189.78 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» Конкурсный управляющий обязан предъявлять к третьим лицам, имеющим задолженность перед должником, требования о ее взыскании в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.

Между АО «МЕТРОБАНК» (Истец, Банк, Кредитор) и ТОО «АТАВИО» (Заемщик, Ответчик) заключен Договор №095/11-КЛН от 26.09.2011 о предоставлении кредитной линии с лимитом выдачи с допсоглашениями, в соответствии с которым Банк открыл Заемщику кредитную линию, то есть взял на себя обязательство предоставлять денежные средства (кредиты, право на получение и использование которых принадлежало Заемщику в период с 26.09.2011 по 21.09.2015 (включительно)).

Согласно п. 2.1 ст. 2 Кредитного договора Заемщик принял на себя обязательство возвратить Кредитору полученные в рамках кредитной линии кредиты в срок до 21.09.2015, а также уплатить проценты за пользование кредитами по процентной ставке с 26.09.2011 по 18.03.2014 (включительно) - 14,00 % процентов годовых; с 19.03.2014 по 21.09.2015 (включительно) - 16,2 % процентов годовых.

Согласно п. 5.4 Кредитного договор проценты рассчитываются (начисляются) на остаток задолженности по основному долгу по кредитам с даты (включительно), следующей за датой предоставления каждого из кредитов. Все расчеты по процентам осуществляются на основе годового периода, состоящего из трехсот шестидесяти пяти/трехсот шестидесяти шести (365/366) дней, исходя из фактического числа календарных дней в каждом месяце.

Согласно п. 5.5 Кредитного договора начисление процентов производится, начиная с даты предоставления кредитов (не включительно), по дату, в которую кредиты были полностью возвращены Заемщиком (включительно). В случае если дата погашения процентов/основного долга приходится на нерабочий день, то оплата процентов/основного долга осуществляется в последний рабочий день, предшествующий соответствующему нерабочему дню.

Согласно п. 10.2 Кредитного договора в случае нарушения Заемщиком сроков возврата кредитов и/или выплаты процентов, установленных в соответствии с условиями Кредитного договора, кредитор начисляет неустойку в размере действующей процентной ставки. Неустойка начисляется на просроченную к оплате сумму задолженности за каждый день просрочки платежа.

Во исполнение указанного кредитного договора Истец предоставил Ответчику денежных средств в рамках кредитной линии, что подтверждается приложенной к иску выпиской из лицевого счета Заемщика.

Ответчик в установленные договором сроки сумму кредита в полном объеме не возвратил, проценты за пользование кредитом не оплатил.

Письменная №27К/42017 претензия об оплате задолженности по кредитному договору, ответчиком не исполнена.

В связи с невозвратом кредита и неуплатой процентов за пользование кредитом в полном объеме в установленные сроки, истцом заявлены исковые требования.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Расчет истца судом проверен и признан арифметически и методологически верным.

Ответчик в нарушение ст.65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представил доказательства возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом в полном объеме в установленные сроки и на дату рассмотрения спора.

Таким образом, исковые требования обоснованы, правомерны, документально подтверждены и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расходы по госпошлине подлежат распределению в порядке ст. 110 АПК РФ.

Учитывая изложенное, на основании ст. ст. 8, 9, 11, 12, 307, 309, 310, 330, 811, 819 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 4, 49, 64, 65, 71, 101, 102, 110, 167-171, 180-182 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ТОО «АТАВИО» (Республика Казахстан) (РНН 600900568330, ИИК 001160119) в пользу АО «МЕТРОБАНК» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 626 980 624, 89 руб. , в том числе - 225 000 000,00 руб. - задолженность по основному долгу; - 228 545 849,79руб. - задолженность по процентам по просроченному основному долгу за период с 28.09.2011 по 29.01.2018; - 86 039 425,64 руб. - пени за несвоевременный возврат основного долга за период с 21.09.2015 по 29.01.2018; - 87 395 349,46 руб. - пени за несвоевременный возврат процентов за период с 21.09.2015 по 29.01.2018; а также 200 000 руб. расходов по госпошлине.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья А.А. Эльдеев