Решение от 20 июня 2017 г. по делу № А74-12913/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А74-12913/2016
20 июня 2017 года
г. Абакан


Резолютивная часть решения вынесена 19 июня 2017 года. Решение в полном объёме изготовлено 20 июня 2017 года.

Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи О.В. Раковой при ведении протокола судебного заседания секретарём А.А. Малуновой

рассмотрел в открытом судебном заседании итоги процедуры реструктуризации долгов индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП 304190536600146, <...>).

В судебном заседании принимали участие:

финансовый управляющий ФИО2 на основании определения от 16.01.2017; представитель уполномоченного органа ФИО3 на основании доверенности от 20.03.2017.

Отдел по управлению муниципальным имуществом муниципального образования

г. Абаза (далее – заявитель, кредитор, отдел) обратился в Арбитражный суд Республики Хакасия с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) индивидуального предпринимателя ФИО1.

Определением арбитражного суда от 11.11.2016 указанное заявление принято к производству, возбуждено производство по делу о банкротстве.

Определением арбитражного суда от 16.01.2017 (резолютивная часть объявлена 10.01.2017) заявление признано обоснованным, в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО2.

Информационное сообщение о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов гражданина опубликовано в газете «Коммерсант» от 11.02.2017 № 26.

До судебного заседания от финансового управляющего с сопроводительным письмом поступили: протокол собрания кредиторов от 26.05.2017; отчет финансового управляющего от 26.05.2017; ходатайство об открытии процедуры реализации имущества должника сроком на 6 месяцев; от Ассоциации арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления» - информация о предоставлении кандидатуры финансового управляющего – ФИО2

Определением арбитражного суда от 08.06.2017 судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего отложено до 19.06.2017.

От финансового управляющего 09.06.2017 в материалы дела поступил финансовый анализ с приложением дополнительных документов.

Финансовый управляющий в судебном заседании сообщил о проделанной в ходе процедуры реструктуризации долгов работе, поддержав ходатайство о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Представитель уполномоченного органа поддержал ходатайство финансового управляющего.

Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещённые о времени и месте рассмотрения требования, в том числе с учётом положений статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (АПК РФ), пункта 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 № 12, путём направления определения от 16.01.2017 и его размещения на сайте www.kad.arbitr.ru, информации о движении дела на сайте Арбитражного суда Республики Хакасия, в судебное заседание не явились. На основании статей 156, 223 АПК РФ арбитражный суд рассмотрел итоги процедуры реструктуризации долгов гражданина в их отсутствие.

При рассмотрении заявления установлены следующие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела по существу.

ФИО1 зарегистрирован по адресу в г. Абазе Республики Хакасия.

Как следует из выписки из единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей, ФИО1 зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя.

В соответствии со статьёй 16 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закона о банкротстве) финансовым управляющим сформирован реестр требований кредиторов должника, в состав кредиторов третьей очереди включены требования на общую сумму 3 660 411 руб. 83 коп.

Как следует из отчета финансового управляющего от 26.05.2017 в ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина финансовым управляющим проведена следующая работа:

- опубликованы сведения о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов гражданина (публикация размещена в газете «Коммерсант» от 11.02.2017 № 26, в ЕФРСБ от 16.01.2017 № 1303063);

- сделаны запросы в регистрирующие и иные органы с целью определения имущественного положения должника, по результатам выявлено следующее имущество: пилорама общей площадью 327,7 кв.м., литера Г7, <...> строение 3д; сушилка общей площадью 218,1 кв.м., литера В9, <...> строение 3д; прицеп-лесовоз, цвет зеленый, 2008 года выпуска, госномер <***>; доля (100%) в уставном капитале ООО «Горизонт» (<...>); право аренды земельного участка общей площадью 6374 кв.м., <...> строение 3д); жилой дом с земельным участков в г. Абазе; прицеп-лесовоз; автомобили <...> КАМАЗ 5320, УРАЛ 375;

- проведен анализ финансового состояния должника; - 26.05.2017 проведено первое собрание кредиторов; - размер текущих обязательств составил 10 538 руб. 50 коп.

Финансовым управляющим проведён анализ финансового состояния должника и проверка на наличие (отсутствие) признаков преднамеренного и фиктивного банкротства, по результатам которых финансовый управляющий пришел к следующим выводам:

восстановление платежеспособности должника невозможно;

имущества должника достаточно для выплаты вознаграждения арбитражному управляющему и покрытия судебных расходов на проведение процедуры банкротства;

признаки преднамеренного банкротства не выявлены;

отсутствуют основания для выявления признаков фиктивного банкротства.

На основании финансового анализа финансовый управляющий пришёл к выводу о целесообразности введения реализации имущества гражданина.

Финансовым управляющим 26.05.2017 проведено собрание кредиторов должника, на котором приняли участие кредиторы с размером требований, составляющих 94,7% от размера требований кредиторов, включенных в реестр на дату проведения собрания кредиторов. Собрание признано правомочным. Кредиторами приняты решения: обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании гражданина банкротом и открытии процедуры реализации имущества гражданина, определить кандидатуру финансового управляющего ФИО2 – члена Ассоциации арбитражных управляющих «Сибирский

центр экспертов антикризисного управления», не предъявлять дополнительные требования к кандидатуре финансового управляющего.

На дату рассмотрения дела собрание не оспорено, признано правомочным. Нарушения порядка созыва и проведения собрания кредиторов не установлено.

Оценив представленные в материалы дела доказательства, арбитражный суд пришёл к следующим выводам.

Дела о банкротстве граждан рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации (далее - АПК РФ), с особенностями, установленными Законом о банкротстве, который в системе правового регулирования несостоятельности (банкротства) участников гражданского (имущественного) оборота является специальным.

Статья 213.2 Закона о банкротстве предусматривает следующие процедуры, применяемые в деле о банкротстве гражданина: реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

Из пунктов 1 и 4 статьи 213.12 Закона о банкротстве следует, что в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 Закона о банкротстве вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

В случае, если в установленный статьёй срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

В соответствии со статьей 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в том случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом.

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

На дату судебного заседания по рассмотрению ходатайства финансового управляющего план реструктуризации долгов ни от должника, ни от конкурсных кредиторов не поступил.

Из отчёта финансового управляющего, и документов, имеющихся в материалах дела, следует, что должник не способен удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, обязательным платежам, имеет признаки банкротства. Доказательств иного в материалы дела не представлено.

Как указывалось выше, собранием кредиторов должника принято решение ходатайствовать перед арбитражным судом о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него процедуры реализации имущества гражданина.

Исходя из наличия у должника признаков несостоятельности (банкротства), установленных статьёй 213.6 Закона о банкротстве, учитывая принятое собранием кредиторов должника решение (протокол от 26.05.2017), а также не предоставление проекта плана реструктуризации долгов, арбитражный суд полагает удовлетворить ходатайство финансового управляющего, признать должника несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении нее процедуру реализации имущества гражданина сроком на 6 месяцев.

В соответствии со статьями 45, 213.9 Закона о банкротстве арбитражный суд утверждает финансового управляющего.

Согласно пункту 5 статьи 45 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 названного Закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

Ассоциацией арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления» представлена информация о соответствии кандидатуры ФИО2 требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Арбитражный суд установил, что кандидатура ФИО2 соответствует требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Учитывая решение первого собрания кредиторов должника от 26.05.2017 по вопросу о выборе кандидатуры арбитражного управляющего и информацию, предоставленную саморегулируемой организацией, арбитражный суд утверждает ФИО2 – члена Ассоциации арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления», финансовым управляющим должником.

Из пункта 9 статьи 213.9 Закона о банкротстве следует, что гражданин обязан предоставлять финансовому управляющему по его требованию любые сведения о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу о банкротстве гражданина сведения в течение пятнадцати дней с даты получения требования об этом.

Согласно пункту 17 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» если будет установлено, что должник представил заведомо недостоверные сведения либо совершает действия, направленные на сокрытие имущества, его незаконную передачу третьим лицам, абзац седьмой пункта 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве не подлежит применению даже при наличии у должника доходов, позволяющих погасить задолженность в непродолжительный период времени, поскольку указанные обстоятельства свидетельствуют о совершении должником действий, направленных на уклонение от погашения имеющейся у него задолженности (статья 10 ГК РФ).

Государственная пошлина составляет 6000 рублей, по результатам рассмотрения спора в соответствии со статьёй 110 АПК РФ относится на должника и подлежит взысканию с него в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 45, 213.6, 213.9, 213.24, 213.25, 213.30 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167 – 170, 176, 223, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

1. Удовлетворить ходатайство финансового управляющего ФИО2 и заявление Отдела по управлению муниципальным имуществом муниципального образования г. Абаза о признании индивидуального предпринимателя ФИО1 несостоятельным (банкротом).

Признать индивидуального предпринимателя ФИО1 несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него реализацию имущества гражданина сроком на 6 месяцев со всеми вытекающими из Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» последствиями.

2. Признать утратившей силу государственную регистрацию ФИО1 в качестве индивидуального предпринимателя, а также аннулировать выданные ему лицензии на осуществление отдельных видов предпринимательской деятельности.

Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Республике Хакасия представить в Арбитражный суд Республики Хакасия доказательства внесения в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей записи о государственной

регистрации прекращения гражданином деятельности в качестве индивидуального предпринимателя.

3. Прекратить процедуру реструктуризации долгов в отношении ФИО1.

4. Утвердить ФИО2 (ИНН <***>, почтовый адрес: 655100, Республика Хакасия, пос. Усть-Абакан, ул. Лесная, 5, члена Ассоциации арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления», регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 16225) финансовым управляющим индивидуального предпринимателя ФИО1 с возложением на него обязанностей, установленных Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)».

Обязать ФИО1 не позднее одного рабочего дня, следующего за днём принятия решения о признании его банкротом передать финансовому управляющему ФИО2 все имеющиеся у него банковские карты.

Обязать финансового управляющего не позднее одного рабочего дня, следующего за днём получения банковских карт гражданина, принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами и по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счёт должника. Акт приёма-передачи представить в арбитражный суд.

5. Обязать ФИО1 в течение трёх дней с даты утверждения финансового управляющего обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, материальных и иных ценностей финансовому управляющему. Акт приёма-передачи представить в арбитражный суд.

6. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчёта финансового управляющего на 13 час. 30 мин. 19 декабря 2017 года в помещении арбитражного суда по адресу: <...>, кабинет № 103.

В назначенное время участникам дела ожидать приглашения у кабинета № 102.

Телефон для справок: 299-554 (секретарь судебного заседания А.А. Малунова), 299-526 (помощник судьи И.П. Ходырева).

Обязать финансового управляющего не позднее 15 декабря 2017 года представить в Арбитражный суд Республики Хакасия отчёт о результатах проведения процедуры реализации имущества должника с приложением документов, предусмотренных статьёй 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

В случае невозможности в установленный срок представить указанный отчёт с приложениями, – известить об этом суд с указанием причин непредставления, и представить отчёт о своей деятельности с документальным обоснованием сведений, содержащихся в нем.

7. Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 6000 (шесть тысяч) рублей.

8. Разъяснить, что в соответствии с частью 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлечённые к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

В результате непринятия мер по получению информации о движении дела лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий.

Информация о движении настоящего дела (в том числе о перерывах в судебных заседаниях) может быть получена на сайте Арбитражного суда Республики Хакасия в сети Интернет: http://khakasia.arbitr.ru.

Документы по делу можно направлять в Арбитражный суд Республики Хакасия:

по факсимильной связи (3902) 299-766 с последующим представлением надлежащим образом заверенных копий;

в электронном виде по правилам, установленным Порядком подачи в арбитражные суды Российской Федерации документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, утверждённым приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 28.12.2016 № 252. Сервис подачи документов доступен по адресу http://my.arbitr.ru/ или с официального сайта арбитражного суда в сети Интернет http://www.khakasia.arbitr.ru/ по ссылке «Подача документов On-line».

9. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку в судебное заседание представителей с документами, подтверждающими полномочия на ведение дела в соответствии со статьями 59, 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьёй 36 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Третий арбитражный апелляционный суд путём подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Республики Хакасия.

Судья О.В. Ракова