Постановление от 28 августа 2021 г. по делу № А56-63126/2020

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит. А

http://13aas.arbitr.ru


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело №А56-63126/2020
28 августа 2021 года
г. Санкт-Петербург


Резолютивная часть постановления объявлена 23 августа 2021 года

Постановление изготовлено в полном объеме 28 августа 2021 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Масенкова И.В.

судей Пряхина Ю.В., Семиглазов В.А.

при ведении протокола судебного заседания: ФИО1,

при участии:

согласно протоколу,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-5740/2021) акционерного общества «СУ-2» на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21.12.2020 по делу № А56-63126/2020 (судья Сергеева О.Н.), принятое по иску общества с ограниченной ответственностью «ПроДвижение» к акционерному обществу «СУ-2» о взыскании,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «ПроДвижение» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с акционерного общества «СУ-2» 7 947 036 руб. задолженности по договору подряда от 15.03.2019 № СУБ/287-Ю-М2-СМУ, 154 967 руб. неустойки, исчисленной за период с 12.06.2020 по 20.07.2020.

Решением суда от 21.12.2020 исковые требования удовлетворены.

АО «СУ-2» обжаловало решение в апелляционном порядке.

До рассмотрения жалобы по существу от сторон поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения.

В силу части 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебных актов.

Исследовав материалы дела, обсудив условия мирового соглашения и проверив их соответствие закону, суд апелляционной инстанции пришел к выводу, что данное мировое соглашение заключено в интересах обеих сторон, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, что могло бы согласно части 6 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации явиться основанием для отказа в его утверждении.

При таких обстоятельствах мировое соглашение, заключенное между сторонами по делу, подлежит утверждению.

В связи с утверждением мирового соглашения производство по делу подлежит прекращению на основании части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Уплаченная государственная пошлина подлежит возврату сторонам из федерального бюджета на основании статьи 333.40 Налогового кодекса РФ и статьи 151 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 49, 140 - 141, 150, 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21.12.2020 по делу № А56-63126/2020 отменить.

Утвердить мировое соглашение, заключенное между ООО «ПроДвижение» и АО «СУ-2» в редакции, изложенной в мировом соглашении, на следующих условиях:

«В целях урегулирования спора ООО "Продвижение" (198095, Санкт-Петербург, ул. Ивана Черных, д. 25, лит. А, пом. 3-Н, офис 2) в лице представителя ФИО2, именуемое в дальнейшем "Истец", с одной стороны, АО «СУ-2» (196084, <...>, литера А, помещение 10Н, офис 606) в лице Генерального директора ФИО3, именуемое в дальнейшем «Ответчик», с другой стороны, вместе именуемые - "Стороны", на основании статей 49,139 АПК РФ, в рамках арбитражного дела А56-63126/2020, находящегося в производстве Тринадцатого арбитражного апелляционного суда, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:

1. Истец отказывается от материально-правовых требований к Ответчику, составляющих предмет иска по настоящему делу в полном объеме.

2. Ответчик обязуется в течение 2 (двух) месяцев с момента вынесения определения Тринадцатого арбитражного апелляционного суда об утверждении настоящего мирового соглашения по делу А56-63126/2020 выплатить истцу 2 166 286 (два миллиона сто шестьдесят шесть тысяч двести восемьдесят шесть) рублей 87 копеек.

3.Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящимгражданским делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежатисключительно на той Стороне, которая их понесла.

4.Последствия прекращения производства по делу в связи с заключениеммирового соглашения, предусмотренные ст. 151 АПК РФ, Сторонам известны ипонятны.

5. Настоящее мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц, противоречит закону, и подлежит утверждению Тринадцатым арбитражным апелляционным судом, в производстве которого находится арбитражное дело.

6. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из Сторон и один экземпляр для утверждения арбитражным судом и приобщения к материалам настоящего дела.

РЕКВИЗИТЫ СТОРОН:

Истец:

ООО «Продвижение» 198097, <...>, литера А, пом. 6Н, офис 1 ИНН <***> КПП 780501001 р/с <***>

в Филиал Северо-Западный Публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» г. Санкт- Петербург кор/сч. 30101810540300000795

БИК 044030795, ОГРН <***>, ОКПО 96730849

Ответчик:

АО «СУ-2» 196084, Санкт-Петербург г., Московский пр-т, дом 91, литера А, помещение ЮН, офис 606 ИНН <***> КПП 781601001 р/с <***>

в СЕВЕРО-ЗАПАДНЫЙ БАНК ПАО СБЕРБАНК г. САНКТ-ПЕТЕРБУРГ кор/сч. 30101810500000000653 БИК 044030653 ОГРН <***> ОКПО 90779205».

Производство по делу прекратить.

Возвратить АО «СУ-2» из федерального бюджета 3000 руб. уплаченной госпошлины по апелляционной жалобе.

Возвратить ООО «ПроДвижение» из федерального бюджета 31 755 руб. уплаченной госпошлины по иску.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

И.В. Масенкова

Судьи

Ю.В. Пряхина

В.А. Семиглазов