Решение от 18 ноября 2020 г. по делу № А19-2593/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011,

тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761

http://www.irkutsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

о признании отсутствующего должника банкротом

и об открытии конкурсного производства

Дело №А19-2593/2020
г. Иркутск
18 ноября 2020 года
Резолютивная часть решения объявлена 12 ноября 2020 года.

Решение в полном объеме изготовлено 18 ноября 2020 года.

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Чигринской М.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению акционерного общества «Тренд» о признании отсутствующего должника - акционерного общества «Кантри» несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании 05.11.2020:

от заявителя – ФИО2 (доверенность, паспорт),

должник – не явился, извещен.

В судебном заседании 05.11.2020 объявлен перерыв до 12.11.2020 (информация о перерыве размещена на официальном сайте Арбитражного суда Иркутской области в сети Интернет), судебное заседание продолжено в том же составе суда, при участии того же представителя заявителя, в отсутствие должника,

установил:

Акционерное общество «Тренд» (АО «Тренд», заявитель) 12.02.2020 обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о признании акционерного общества «Кантри» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 664074, <...>) (АО «Кантри», должник) несостоятельным (банкротом) как отсутствующего должника.

В обоснование заявленных требований указано, что в ходе конкурсного производства конкурсным управляющим Фонда «Иркутская Слобода» проведены торги по продаже права требования к АО «Кантри» о возврате денежных средств по решению Арбитражного суда Иркутской области от 3 октября 2016 года по делу № А19-11414/2016. Победителем торгов по продаже права требования к АО «Кантри» признано АО «Тренд». Определением Арбитражного суда Иркутской области от 9 января 2020 года по делу № А19-11414/2016 осуществлена процессуальная замена Фонда «Иркутская Слобода» на АО «Тренд». Заявитель просит признать АО «Кантри» несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре, как отсутствующего должника, открыть конкурсное производство; установить требование АО «Тренд» к АО «Кантри» в сумме 7 930 970 рублей 34 копеек, в том числе: 6 000 000 рублей – основной долг, 1 930 970 рублей 34 копейки – проценты; утвердить конкурсным управляющим АО «Кантри» арбитражного управляющего ФИО3, члена Ассоциации МСОПАУ.

В судебном заседании рассматривается обоснованность поданного заявления.

Представитель АО «Тренд» в судебном заседании поддержал заявление о признании АО «Кантри» несостоятельным (банкротом) как отсутствующего должника.

Должник, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание своего представителя не направил, отзыв не представил.

Дело рассмотрено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие должника.

Исследовав материалы дела, представленные документы, выслушав представителя заявителя, арбитражный суд установил следующее.

Согласно части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

АО «Кантри» зарегистрировано в качестве юридического лица 13.04.2010 Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 17 по Иркутской области, о чем в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись за основным государственным регистрационным номером <***>.

АО «Кантри» состоит на учете в Инспекции Федеральной налоговой службы по Свердловскому округу г. Иркутска; АО «Кантри» как налогоплательщику, присвоен идентификационный номер налогоплательщика <***>.

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц основным видом деятельности АО «Кантри» является строительство жилых и нежилых зданий.

В соответствии с пунктом 1 статьи 7 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом обладают должник, конкурсный кредитор, уполномоченные органы, а также работник, бывший работник должника, имеющие требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда.

Пунктом 2 статьи 7 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» установлено, что право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора, работника, бывшего работника должника, уполномоченного органа по денежным обязательствам с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда или судебного акта о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейского суда о взыскании с должника денежных средств.

В силу пункта 2.1 статьи 7 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора, должника, работника, бывшего работника должника в порядке, установленном пунктом 2 настоящей статьи, при условии предварительного, не менее чем за пятнадцать календарных дней до обращения в арбитражный суд, опубликования уведомления о намерении обратиться с заявлением о признании должника банкротом путем включения его в Единый федеральный реестр сведений о фактах деятельности юридических лиц.

Сообщение № 04658262 о намерении обратиться с заявлением о признании должника банкротом размещено в Едином федеральном реестре сведений о фактах деятельности юридических лиц 15.01.2020.

Из пункта 2 статьи 4 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» следует, что для определения наличия признаков банкротства должника учитываются: размер денежных обязательств, в том числе размер задолженности за переданные товары, выполненные работы и оказанные услуги, суммы займа с учетом процентов, подлежащих уплате должником, размер задолженности, возникшей вследствие неосновательного обогащения, и размер задолженности, возникшей вследствие причинения вреда имуществу кредиторов, за исключением обязательств перед гражданами, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, обязательств по выплате компенсации сверх возмещения вреда, обязательств по выплате вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности, а также обязательств перед учредителями (участниками) должника, вытекающих из такого участия.

Решением Арбитражного суда Иркутской области от 7 октября 2016 года по делу № А19-11414/2016 с АО «Кантри» в пользу Фонда «Иркутская Слобода» взыскано 7 930 970,34 рублей: из них: 6 000 000 рублей – основной долг, 1 919 342,47 рублей – проценты за пользование займом, 11 627,87 рублей – проценты за просрочку возврата суммы займа; возбуждено исполнительное производство; исполнительное производство окончено.

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 13 января 2020 года по делу № А19-11414/2016 произведена замена взыскателя – Фонда «Иркутская Слобода» на АО «Тренд» по решению Арбитражного суда Иркутской области от 7 октября 2016 года по исковому заявлению Фонда «Иркутская Слобода» о взыскании с АО «Кантри» в пользу Фонда «Иркутская Слобода» 7 930 970,34 рублей: из них: 6 000 000 рублей – основной долг, 1 919 342,47 рублей – проценты за пользование займом, 11 627,87 рублей – проценты за просрочку возврата суммы займа.

Доказательств исполнения судебного акта в дело не представлено.

Согласно части 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

В соответствии с пунктом 10 статьи 16 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», разногласия по требованиям кредиторов или уполномоченных органов, подтвержденным вступившим в законную силу решением суда в части их состава и размера, не подлежат рассмотрению арбитражным судом, за исключением разногласий, связанных с исполнением судебных актов или их пересмотром.

Установленный судебными актами факт наличия у АО «Кантри» задолженности перед АО «Тренд» имеет преюдициальное значение для настоящего судебного разбирательства и не требует повторного доказывания.

Задолженность АО «Кантри» перед АО «Тренд» в вышеуказанном размере не погашена.

Согласно пункту 1 статьи 227 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» в случаях, если гражданин - должник или руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место их нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 228 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд принимает решение о признании отсутствующего должника банкротом и об открытии конкурсного производства или о введении процедуры реализации имущества гражданина в течение месяца с даты принятия к производству заявления о признании отсутствующего должника банкротом или с даты получения арбитражным судом заявления временного управляющего о переходе к упрощенной процедуре, применяемой в деле о банкротстве к отсутствующему должнику.

Наблюдение, финансовое оздоровление, внешнее управление и реструктуризация долгов гражданина при банкротстве отсутствующего должника не применяются.

В силу статьи 230 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются также в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.

Как разъяснено в пункте 64 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 29 от 15.12.2004 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» правила о банкротстве отсутствующего должника являются специальными по отношению к общим правилам Закона о банкротстве, касающимся возбуждения производства по делу о несостоятельности, в частности в отношении заявления конкурсного кредитора или уполномоченного органа. При принятии заявления конкурсного кредитора или уполномоченного органа о банкротстве отсутствующего должника правила пунктов 2 и 3 статьи 6, пункта 2 статьи 7, пункта 2 статьи 41 Закона не применяются.

Таким образом, для применения положений параграфа 2 главы XI Закона о банкротстве (статей 227 - 229) в дело должны быть представлены доказательства, подтверждающие факт отсутствия должника применительно к пункту 1 статьи 227 Закона о банкротстве либо наличие иных оснований, позволяющих в соответствии со статьей 230 этого же Закона о банкротстве рассмотреть дело о банкротстве по правилам для отсутствующего должника.

В качестве доказательств, в частности, могут рассматриваться ответы компетентных органов, осуществляющих учет транспортных средств, регистрацию прав на недвижимое имущество по месту нахождения должника, на соответствующие запросы; иные документы, полученные в ходе проведения налоговым органом или службой судебных приставов-исполнителей действий по поиску имущества должника, на которое может быть обращено взыскание.

Для применения статьи 230 Закона о банкротстве достаточно установления факта отсутствия у должника имущества и денежных средств, необходимых для введения банкротства.

Введение в отношении должника процедуры конкурсного производства по упрощенной процедуре банкротства в условиях прекращения ведения финансово-хозяйственной деятельности должника, при отсутствии денежных средств и имущества в размере, достаточном для полного погашения судебных расходов в деле о несостоятельности (банкротстве), предельно минимизирует текущие расходы должника, способствует максимальному направлению денежных средств на удовлетворение требований кредиторов, включенных в реестр требований.

Согласно ответам регистрирующих органов (ГУ МВД России по Иркутской области № 25/44-, Службы Гостехнадзора Иркутской области № 78/03-2910/20 от 18.06.2020, ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по Иркутской области» от 06.08.2020 № 2036-12-4, Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от 10.08.2020 № 38-00-4001/5002/2020-3214) имущество за должником не зарегистрировано.

Из постановления судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства от 28.12.2018 следует, что исполнительный документ по которому взыскания не производилось, возвращен взыскателю в связи с тем, что невозможно установить местонахождение должника, его имущества либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в кредитных организациях.

Согласно сведениям ФНС России от 05.08.2020 налоговая и бухгалтерская отчетность АО «Кантри» в Инспекцию не представлялась; у должника имеется расчетный счет № <***>.

От Банка ВТБ (ПАО) во исполнение определения суда об истребовании доказательств, в материалы дела поступила расширенная выписка по счету АО «Кантри» за период с 25.06.2013 (дата открытия счета) по настоящее время.

Согласно представленной выписке последнее движение денежных средств по счету АО «Кантри» было 21.01.2017.

С учетом изложенного, суд пришел к выводу о наличии у АО «Кантри» признаков отсутствующего должника.

Таким образом, арбитражный суд полагает возможным открыть в отношении должника конкурсное производство по упрощенной процедуре.

Рассмотрев вопрос об утверждении конкурсного управляющего АО «Кантри», арбитражный суд приходит к следующему.

На основании статей 20.6, 39, 45 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» заявителем предложено утвердить конкурсным управляющим АО «Кантри» арбитражного управляющего ФИО3, члена Ассоциации МСОПАУ.

Ассоциацией МСОПАУ в соответствии с пунктом 4 статьи 45 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» представлена информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО3 требованиям статей 20, 20.2 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)».

Арбитражный суд на основании пункта 1 статьи 127, статьи 45 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» считает возможным утвердить конкурсным управляющим АО «Кантри» арбитражного управляющего ФИО3 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих: 461, адрес для направления корреспонденции: 125480, <...>).

Как разъяснено в пункте 14 Постановления Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 № 97 «О некоторых вопросах, связанных с вознаграждением арбитражного управляющего при банкротстве» если заявление о признании банкротом отсутствующего должника по правилам параграфа 2 главы XI Закона о банкротстве подается конкурсным кредитором, то применительно к п. 2 ст. 227 этого Закона данный кредитор указывает в этом заявлении размер самостоятельно определенного им единовременного вознаграждения конкурсного управляющего за проведение процедуры банкротства отсутствующего должника.

АО «Тренд» определено единовременное вознаграждение конкурсного управляющего в размере 180 000 рублей за проведение процедуры банкротства отсутствующего должника.

В материалы дела представлены доказательства перечисления на депозитный счет суда 250 000 рублей для погашения расходов по делу № А19-2593/2020.

С учетом изложенного, суд полагает возможным утвердить конкурсному управляющему ФИО3 единовременное вознаграждение за выполнение обязанностей конкурсного управляющего в размере 180 000 рублей.

Требование АО «Тренд» в размере 7 930 970 рублей 34 копеек, в том числе: 6 000 000 рублей – основной долг, 1 930 970 рублей 34 копейки – проценты подлежит включению в третью очередь реестра требований кредиторов АО «Кантри».

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 1 статьи 59 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» расходы по уплате государственной пошлины относятся на должника.

Руководствуясь статьями 53, 59, 75, 124, 126, 128, 143, 147, 228 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167–170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

признать акционерное общество «Кантри» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 664074, <...>) несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника.

Открыть в отношении акционерного общества «Кантри» процедуру конкурсного производства на срок до 6 мая 2021 года.

Утвердить конкурсным управляющим акционерного общества «Кантри» арбитражного управляющего ФИО3.

Утвердить конкурсному управляющему ФИО3 единовременное вознаграждение за выполнение обязанностей конкурсного управляющего в размере 180 000 рублей.

Назначить рассмотрение отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства в отношении акционерного общества «Кантри» к судебному разбирательству в заседании арбитражного суда на 09 часов 10 минут «6» мая 2021 года.

Судебное заседание состоится в кабинете № 316А Арбитражного суда Иркутской области, расположенного по адресу: 664011, <...>, телефон: <***> (канцелярия), телефон специалиста: 261-739.

Признать требование акционерного общества «Тренд» в размере 7 930 970 рублей 34 копеек обоснованным.

Включить требование акционерного общества «Тренд» в размере 7 930 970 рублей 34 копеек, в том числе: 6 000 000 рублей – основной долг, 1 930 970 рублей 34 копейки – проценты в третью очередь реестра требований кредиторов акционерного общества «Кантри».

Взыскать с акционерного общества «Кантри» в пользу акционерного общества «Тренд» расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей.

Указать, что при признании должника банкротом наступают последствия, предусмотренные статьей 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Иркутской области в течение месяца со дня его принятия.

Судья М.Н. Чигринская