Решение от 13 августа 2020 г. по делу № А19-6183/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, д. 70, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, д. 36А, тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761

http://www.irkutsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

о признании должника банкротом

и об открытии конкурсного производства

г. Иркутск Дело № А19-6183/2020

13.08.2020

Резолютивная часть решения объявлена 11.08.2020

Решение в полном объеме изготовлено 13.08.2020

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Сеничевой О.М.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «АукционТоргСервис» о признании общества с ограниченной ответственностью «Сибирская Юридическая Инициатива» несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании:

от ООО «АукционТоргСервис» – ФИО2, представителя по доверенности, паспорт;

ООО «Сибирская Юридическая Инициатива» - не явилось, извещено;

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «АукционТоргСервис» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 664009, <...>) (Иркутская область, г. Слюдянка) (далее – ООО «АукционТоргСервис») 13.04.2020 обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Сибирская Юридическая Инициатива» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 664009, <...>) (далее - ООО «Сибирская Юридическая Инициатива») несостоятельным (банкротом).

В обоснование заявления (с учетом уточнения) указано, что ООО «Сибирская Юридическая Инициатива» имеет перед ООО «АукционТоргСервис» задолженность в размере 504 378 руб. 96 коп., в том числе 450 000 руб. – основной долг, 41 547 руб. 96 коп. – проценты, 12 831 руб. – расходы по оплате государственной пошлины, подтвержденную решением Арбитражного суда Иркутской области от 04.02.2019 по делу № А19-28848/2018. Поскольку задолженность должником до настоящего времени не погашена, заявитель просит признать ООО «Сибирская Юридическая Инициатива» несостоятельным (банкротом), открыть в отношении ликвидируемого должника процедуру банкротства – конкурсное производство, утвердить конкурсным управляющим арбитражного управляющего ФИО3, члена Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих; включить требование ООО «АукционТоргСервис» в размере 504 378 руб. 96 коп., в том числе 450 000 руб. – основной долг, 41 547 руб. 96 коп. – проценты, 12 831 руб. – расходы по оплате государственной пошлины, в реестр требований кредиторов ООО «Сибирская Юридическая Инициатива».

Представитель заявителя в судебном заседании заявление поддержал, по его ходатайству к материалам дела приобщены дополнительные документы.

ООО «Сибирская Юридическая Инициатива», надлежащим образом извещенное о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание своего представителя не направило. В отзыве на заявление подтвердило имеющуюся перед ООО «АукционТоргСервис» задолженность, указав на невозможность погашения задолженности в связи с отсутствием денежных средств.

Заявление рассматривается в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по представленным доказательствам.

Выслушав представителя заявителя, исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

В соответствии с пунктом 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Согласно пунктам 1, 2 статьи 1 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации настоящий Федеральный закон устанавливает основания для признания должника несостоятельным (банкротом), регулирует порядок и условия осуществления мер по предупреждению несостоятельности (банкротства), порядок и условия проведения процедур, применяемых в деле о банкротстве, и иные отношения, возникающие при неспособности должника удовлетворить в полном объеме требования кредиторов. Действие настоящего Федерального закона распространяется на юридические лица, которые могут быть признаны несостоятельными (банкротами) в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации.

ООО «Сибирская Юридическая Инициатива» зарегистрировано в качестве юридического лица 25.12.2015 МИФНС №17 по Иркутской области за основным государственным регистрационным номером <***>.

ООО «Сибирская Юридическая Инициатива» состоит на учете в МИФНС №16 по Иркутской области, юридическому лицу, как налогоплательщику присвоен ИНН <***>.

Согласно пункту 1 статьи 7 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом обладают должник, конкурсный кредитор, уполномоченные органы, а также работник, бывший работник должника, имеющие требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда.

В силу пункта 2.1 статьи 7 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора, должника, работника, бывшего работника должника в порядке, установленном пунктом 2 настоящей статьи, при условии предварительного, не менее чем за пятнадцать календарных дней до обращения в арбитражный суд, опубликования уведомления о намерении обратиться с заявлением о признании должника банкротом путем включения его в Единый федеральный реестр сведений о фактах деятельности юридических лиц.

ООО «АукционТоргСервис» опубликовано уведомление о намерении обратиться с заявлением о признании должника банкротом путем включения его в Единый федеральный реестр сведений о фактах деятельности юридических лиц (сообщение № 04772847 от 17.03.2020).

С заявлением о признании ООО «Сибирская Юридическая Инициатива» несостоятельным (банкротом) ООО «АукционТоргСервис» обратилось в Арбитражный суд Иркутской области 13.04.2020.

Установленный пунктом 2.1 статьи 7 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» срок обращения в арбитражный суд с соответствующим заявлением соблюден.

Из пункта 2 статьи 4 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» следует, что для определения наличия признаков банкротства должника учитываются размер денежных обязательств, в том числе размер задолженности за переданные товары, выполненные работы и оказанные услуги, суммы займа с учетом процентов, подлежащих уплате должником, размер задолженности, возникшей вследствие неосновательного обогащения, и размер задолженности, возникшей вследствие причинения вреда имуществу кредиторов, за исключением обязательств перед гражданами, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, обязательств по выплате компенсации сверх возмещения вреда, обязательств по выплате вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности, а также обязательств перед учредителями (участниками) должника, вытекающих из такого участия.

В соответствии с пунктом 2 статьи 7 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора, работника, бывшего работника должника, уполномоченного органа по денежным обязательствам с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда или судебного акта о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейского суда о взыскании с должника денежных средств.

В силу пункта 2 статьи 33 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей, к должнику - гражданину - не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Как следует из представленных документов, между ООО «АукционТоргСервис»и ООО «Сибирская Юридическая Инициатива» заключен договор абонентского оказания консультационных услуг № 23/12 от 23.12.2016г., в соответствии с условиями которого заказчик (ответчик) поручает, а исполнитель (истец) принимает на себя обязательство оказать заказчику следующие абонентские консультационные услуги: консультации по торгам, проводимым в соответствии с Федеральным законом от 05.04.2013 N 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд», Федеральным законом от 18.07.2011 N 223-ФЗ «О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц», Федеральным законом от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»; сопровождение и проведения торгов; подготовка необходимой документации для участия в торгах; анализ процедуры проведения торгов на предмет соответствия действующему законодательству; консультации по оптимизации налогообложения; консультации по бухгалтерским услугам; консультации по участию в торгах на электронных площадках; оказание помощи в разработке инструкций и других методических материалов по организации бухгалтерского учета; организация ведения реестра заключаемых заказчиком договоров, в порядке и на условиях, определенных настоящим договором (п. 1.1 договора).

В связи с неисполнением обязательств по оплате оказанных услуг, ООО «АукционТоргСервис» обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением.

Решением Арбитражного суда Иркутской области от 04.02.2019 по делу № А19-28848/2018 с ООО «Сибирская Юридическая Инициатива» в пользу ООО «АукционТоргСервис» взыскано504 378 руб. 96 коп., в том числе: 450 000 руб. – основной долг по договору абонентского оказания консультационных услуг № 23/12 от 23.12.2016, за период с мая 2017 по декабрь 2017 года; 41 547 руб. 96 коп. – проценты на сумму долга за период с 18.04.2017 по 20.11.2018 (6 391 руб. 79 коп. - за период с 18.04.2017 по 20.11.2018; 6 027 руб. 40 коп. - за период с 16.05.2017 по 20.11.2018; 5 239 руб. 04 коп. - за период с 18.07.2017 по 20.11.2018; 4 881 руб. 51 коп. - за период с 16.08.2017 по 20.11.2018; 4 499 руб. 32 коп. - за период с 16.09.2017 по 20.11.2018; 4 136 руб. 9 коп. - за период с 17.10.2017 по 20.11.2018; 3 793 руб. 49 коп. - за период с 16.11.2017 по 20.11.2018; 3 454 руб. 45 коп. - за период с 16.12.2017 по 20.11.2018; 3 123 руб. 97 коп. - за период с 16.01.2018 по 20.11.2018); 12 831 руб. – расходы по оплате государственной пошлины;

В силу части 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 31.10.1996 № 13 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в суде первой инстанции», арбитражные суды должны учитывать, что преюдициальное значение имеют факты, установленные решениями судов первой инстанции, а также постановлениями апелляционной и надзорной инстанций, которыми приняты решения по существу споров.

Факты, установленные по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении судом другого дела, в котором участвуют те же лица. Если в этом деле участвуют и другие лица, для них эти факты не имеют преюдициального значения и устанавливаются на общих основаниях.

Положения статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации связывает преюдициальное значение не с наличием вступивших в законную силу судебных актов, разрешающих дело по существу, а с обстоятельствами (фактами), установленными данными актами, имеющими значение для другого дела, в котором участвуют те же лица.

Таким образом, обстоятельства, подтверждающие наличие у ООО «Сибирская Юридическая Инициатива» задолженности перед ООО «АукционТоргСервис» установлены вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Иркутской области от 04.02.2019 по делу № А19-28848/2018.

Доказательства оплаты задолженности, взысканной решением Арбитражного суда Иркутской области от 04.02.2019 по делу № А19-28848/2018, не представлены.

При рассмотрении дела о банкротстве по общим основаниям суд вводит процедуру наблюдения и финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение об открытии конкурсного производства в соответствии со статьями 48, 75 Закона о банкротстве.

Юридические лица, за исключением предусмотренных статьей 65 настоящего Кодекса юридических лиц, по решению суда могут быть признаны несостоятельными (банкротами) и ликвидированы в случаях и в порядке, которые предусмотрены законодательством о несостоятельности (банкротстве). Общие правила о ликвидации юридических лиц, содержащиеся в настоящем Кодексе, применяются к ликвидации юридического лица в порядке конкурсного производства в случаях, если настоящим Кодексом или законодательством о несостоятельности (банкротстве) не установлены иные правила (пункт 6 статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 62 Гражданского кодекса Российской Федерации учредители (участники) юридического лица или орган, принявшие решение о ликвидации юридического лица, в течение трех рабочих дней после даты принятия данного решения обязаны сообщить в письменной форме об этом в уполномоченный государственный орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц, для внесения в единый государственный реестр юридических лиц записи о том, что юридическое лицо находится в процессе ликвидации, а также опубликовать сведения о принятии данного решения в порядке, установленном законом.

Из выписки из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении ООО «Сибирская Юридическая Инициатива» по состоянию на 13.04.2020 следует, что ООО «Сибирская Юридическая Инициатива» с 12.09.2019 находится в стадии ликвидации, ликвидатором назначена ФИО4.

Ликвидационная комиссия принимает меры по выявлению кредиторов и получению дебиторской задолженности, а также уведомляет в письменной форме кредиторов о ликвидации юридического лица (абзац 2 пункта 1 статьи 63 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 225 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом и об открытии конкурсного производства и утверждает конкурсного управляющего. Наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника не применяются.

Как разъяснено в абзаце втором пункта 62 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 15 декабря 2004 года N 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", если в заседании арбитражного суда по проверке обоснованности требований заявителя к должнику установлено, что во исполнение решения суда учредителями (участниками) либо органом юридического лица, уполномоченным на то учредительными документами, образована ликвидационная комиссия и стоимость имущества должника недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, то к такому должнику судом применяется процедура банкротства ликвидируемого должника в порядке, предусмотренном параграфом 1 главы XI Закона о банкротстве.

Из положений пункта 1 статьи 224 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» следует, что в случае, если стоимость имущества должника – юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо ликвидируется в порядке, предусмотренном Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)».

По данным бухгалтерского баланса по состоянию на 31.12.2017 активы предприятия составляют 15 112 000 руб., пассивы – 15 112 000 руб.

По данным бухгалтерского баланса по состоянию на 31.12.2018 активы предприятия составляют 12 404 000 руб., пассивы – 1 404 000 руб.

По данным бухгалтерского баланса по состоянию на 31.12.2019 активы предприятия составляют 34 000 руб., пассивы – 34 000 руб.

Доказательства того, что стоимость имущества должника – ООО «Сибирская Юридическая Инициатива», в отношении которого принято решение о ликвидации, достаточна для удовлетворения требований кредиторов, не представлены, в связи с чем ООО «Сибирская Юридическая Инициатива» подлежит признанию несостоятельным (банкротом) на основании пункта 1 статьи 224, пункта 1 статьи 225 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

В пункте 28 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 №29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» разъяснено, что в определении арбитражного суда о введении наблюдения должны содержаться, в том числе, указания на признание требований заявителя обоснованными, очередность удовлетворения этих требований и их размер. В последующем кредиторы не обязаны предъявлять такие требования в порядке, предусмотренном статьей 71 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

ООО «АукционТоргСервис» предъявлено требование о включении в реестр требований кредиторов ООО «Сибирская Юридическая Инициатива» в размере 504 378 руб. 96 коп., в том числе 450 000 руб. – основной долг, 41 547 руб. 96 коп. – проценты, 12 831 руб. – расходы по оплате государственной пошлины.

Требование ООО «АукционТоргСервис» является обоснованным, подтвержденным вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Иркутской области от 04.02.2019 по делу № А19-28848/2018, и подлежит включению в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «Сибирская Юридическая Инициатива».

В соответствии с положениями статей 20.2, 37, 41, 45 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» заявителем (с учетом уточнения) предложено утвердить конкурсным управляющим арбитражного управляющего из числа членов Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих».

Ассоциацией «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих» представлена кандидатура арбитражного управляющего ФИО5 (ИНН <***>, № в сводном государственный реестр арбитражных управляющих 849, адрес: 664007, <...>) и информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Арбитражный суд считает возможным утвердить конкурсным управляющим ООО «Сибирская Юридическая Инициатива» арбитражного управляющего ФИО5, определив ему размер фиксированной суммы вознаграждения в размере 30 000 руб. в месяц за счет средств должника.

В силу пункта 3 статьи 20.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» размер фиксированной суммы вознаграждения конкурсному управляющему составляет 30 000 руб. в месяц и на основании пункта 2 данной статьи подлежит выплате за счет средств должника.

ООО «АукционТоргСервис» в материалы дела представлено согласие на финансирование процедуры банкротства от 19.05.2020, в соответствии с которым заявителем дано согласие на финансирование процедур банкротства в размере 180 000 руб. в случае отсутствия имущества должника.

В соответствии с частью 2 статьи 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения арбитражный суд распределяет судебные расходы.

Согласно частям 1, 3 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Уплаченная ООО «АукционТоргСервис» при подаче заявления государственная пошлина в размере 6 000 руб. на основании статей 102, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит взысканию с ООО «Сибирская Юридическая Инициатива» в пользу ООО «АукционТоргСервис»

Руководствуясь статьями 53, 224, 225 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

признать несостоятельным (банкротом) ликвидируемого должника общество с ограниченной ответственностью «Сибирская Юридическая Инициатива» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 664009, <...>).

Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «Сибирская Юридическая Инициатива» конкурсное производство сроком до «19» января 2021 года.

Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Сибирская Юридическая Инициатива» арбитражного управляющего ФИО5.

Утвердить конкурсному управляющему ФИО5 вознаграждение в размере 30 000 руб. ежемесячно, определив источником его выплаты имущество должника.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего на «19» января 2021 года на 09 час. 30 мин. Судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда Иркутской области, расположенного по адресу: 664011, <...>, каб. 213, телефон специалиста 261-728, факс <***>. Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, а также о времени и месте рассмотрения дела, можно получить на сайте Арбитражного суда Иркутской области: www.irkutsk.arbitr.ru, а также направив запрос по электронному адресу специалиста: a19.egolovina@ARBITR.RU.

Конкурсному управляющему заблаговременно до судебного заседания представить в арбитражный суд отчет о результатах конкурсного производства.

Включить требование общества с ограниченной ответственностью «АукционТоргСервис» в размере 504 378 руб. 96 коп., в том числе 450 000 руб. – основной долг, 41 547 руб. 96 коп. – проценты, 12 831 руб. – расходы по оплате государственной пошлины, в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Сибирская Юридическая Инициатива».

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Сибирская Юридическая Инициатива» в пользу общества с ограниченной ответственностью «АукционТоргСервис» государственную пошлину в размере 6 000 рублей.

С даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Иркутской области в течение месяца со дня его принятия.

СудьяО.М. Сеничева