Резолютивная часть решения от 8 апреля 2024 г. по делу № А43-28179/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е Резолютивная часть Дело № А43-28179/2023

г. Нижний Новгород 08 апреля 2024 года

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

судьи Главинской Алёны Александровны (шифр дела 55-749), при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Калининой Е.С., рассмотрев в судебном заседании дело

по иску акционерного общества «КОНАР» (ОГРН <***>, ИНН <***>) г. Челябинск,

к ответчику обществу с ограниченной ответственностью «Эл-Рес» (ОГРН <***>, ИНН <***>) г. Нижний Новгород,

при участии третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, гражданина ФИО1, г. Челябинск, индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>) г. Королёв, Московская область,

о взыскании 100 000 руб. 00 коп., при участии представителей: от истца: не явился, от ответчика: ФИО3 директор, от третьих лиц: не явились,

Руководствуясь статьями 110, 112, 167-170, 176, 180-182, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Эл-Рес» (ОГРН <***>, ИНН <***>) г. Нижний Новгород, в пользу акционерного общества «КОНАР» (ОГРН <***>, ИНН <***>) <...> 000 руб. 00 коп. компенсации за нарушение исключительных прав на фотографическое изображение, а также 11 руб. 10 коп. почтовых расходов и 400 руб. 00 коп. расходов по государственной пошлине.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по ходатайству взыскателя.

Настоящее решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с момента его принятия.

Решение может быть обжаловано в Суд по интеллектуальным правам в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда апелляционной инстанции или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья А.А. Главинская