Решение от 2 марта 2019 г. по делу № А47-540/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Краснознаменная, д. 56, г. Оренбург, 460024

http: //www.Orenburg.arbitr.ru/


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

Дело № А47-540/2019
г. Оренбург
02 марта 2019 года
Резолютивная часть решения объявлена 26 февраля 2019 года

В полном объеме решение изготовлено 02 марта 2019 года


Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи Кузахметовой О.Р.

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании обоснованность заявления ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения – г.Оренбург, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес регистрации: <...>) о признании ее несостоятельной (банкротом),

должник в судебное заседание не явился: сведения о надлежащем извещении должника о времени и месте судебного заседания в материалах дела имеются; дело рассмотрено в отсутствие не явившегося должника в порядке, предусмотренном ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,



УСТАНОВИЛ:

ФИО2 21.01.2019 (согласно штампу экспедиции суда) обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом) в связи с наличием просроченной задолженности в общей сумме 968 003 руб. 28 коп.

Должник просит утвердить финансового управляющего из числа членов саморегулируемой организации арбитражных управляющих Союза арбитражных управляющих «Возрождение», г. Москва.

Заявление ФИО2 о признании ее несостоятельной (банкротом) подано с соблюдением требований, установленных статьями 3, 6, 213.4 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002г. № 127-ФЗ и статьями 125, 126 АПК РФ.

Определением от 22.01.2019 арбитражный суд назначил судебное заседание на 26.02.2019 по проверке обоснованности заявления о признании должника несостоятельным (банкротом).

Союз арбитражных управляющих «Возрождение» саморегулируемая организация (г. Москва) 06.02.2019 (согласно штампу экспедиции суда) направила документы о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО3 с приложением следующих документов: протокол от 05.02.2019, заявление-согласие ФИО3, копия почтовой квитанции.

До начала судебного заседания от должника поступило заявление, в котором просит рассмотреть дело в ее отсутствие, также дает пояснения по обстоятельствам дела с приложением отчета об отслеживании почтовых отправлений, справки об инвалидности и медицинских документов, копии решения Центрального районного суда г.Оренбурга от 25.03.2016.

Суд в порядке, предусмотренном ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, удовлетворяет ходатайство должника.

Суд в порядке, предусмотренном ст. 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, приобщает к материалам дела дополнительные документы.

Исследовав материалы дела, суд находит заявление должника обоснованным и подлежащим удовлетворению по нижеследующим основаниям.

Согласно статье 213.3 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее по тексту - Закон о банкротстве) правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган. Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Для целей параграфа 1.1 главы X Закона о банкротстве под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Обязанность должника по обращению в арбитражный суд с заявлением о признании себя банкротом на основании пункта 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве возникает при одновременном наличии двух условий:

размер не исполненных должником денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей (как с наступившим сроком исполнения, так и с не наступившим) в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей независимо от того, связаны они с осуществлением предпринимательской деятельности или нет; удовлетворение требования одного или нескольких кредиторов приведет к невозможности исполнения обязательств и (или) обязанностей по уплате обязательных платежей перед другими кредиторами.

Из материалов дела следует, что у должника имеется следующая задолженность:

- 206 512.08 руб. – задолженность перед ПАО «Почта Банк» по договору № 15014818 от 29.10.2015.;

- 7 358,34 руб. – задолженность перед ООО «ХКФ Банк» по договору № 2227822234 от 13.01.2016;

- 57 188,71 руб. – задолженность перед ООО «Феникс» по договору № 0189601065 от 27.10.2015;

- 149 222,40 руб. – задолженность перед ООО «Центр корпоративной безопасности» по договору займа с ООО «Лайт Финанс» № 112-109-2016 от 05.03.2016;

- 156 723,81 руб. – задолженность перед ООО «Статус» по договору займа с ООО «МФО Алеф» № 95760 от 28.02.2016;

- 85 680,02 руб. – задолженность перед ООО «Статус» по договору займа с ООО «МФО Алеф» № 95869 от 28.02.2016;

- 50 850 руб. – задолженность перед ООО «Спектр» по договору займа с ООО МО «ИнтаймФинанс» № 29/385 от 28.02.2016;

- 27 028 руб. – задолженность перед АО МФО «Деньги сразу» по договору займа № 20160228-211898-1019-248-8-6735АЕ от 28.02.2016;

- 178 536 руб. – задолженность перед ООО «Акцент» по договору займа с ООО МФК «Русские деньги» № 209-046-2016 от 04.03.2016;

- 25 463,51 руб. – задолженность перед ООО «Домашние деньги» по договору займа № 5958275 от 01.02.2016;

- 23 440,41 руб. – задолженность перед ИФНС по Дзержинскому району г. Оренбурга по налогам.

Данная задолженность подтверждается материалам дела и вынесенными судебными актами судов общей юрисдикции (л.д. 31-76).

Согласно справке УПФР в г.Оренбурге (л.д. 80) должник получает пенсию по инвалидности в размере 6 351,74 руб.

Должник в материалы дела представила свидетельство о расторжении брака с ФИО4 от 06.07.1994 (л.д. 30).

Согласно справке № 19/0090 от 11.01.2019 от ООО «УК «Центр-ЖКХ» должник зарегистрирована по адресу: <...>, вместе с племянником - ФИО6

Согласно справке от 15.01.2019 № 06-17/150В МИФНС № 10 по Оренбургской области должник не зарегистрирована в реестре индивидуальных предпринимателей (л.д. 15).

Согласно описи имущества (л.д. 22-25) у должника отсутствует какое-либо имущество, что также подтверждается уведомлением от 26.10.2018 № 56/000/010/2018-7587 об отсутствии в ЕГРП сведений о наличии зарегистрированного недвижимого имущества (л.д. 78).

Как следует из письменных пояснений ФИО2 от 26.02.2019, должник не отвечала за свои действия во время обращений в кредитные организации, не помнит о том, куда были растрачены заемные денежные средства, что подтверждается: решением Центрального районного суда г. Оренбурга по делу № 2а-2182/2016 от 25.03.2016, на основании которого ФИО2 была принудительно госпитализирована в Оренбургскую областную психиатрическую больницу № 1 с диагнозом: биполярное аффективное расстройство, синдром гневливой мании, где пролежала до июня 2016 года; справкой об инвалидности второй группы, а также медицинским заключением.

Итак, размер неисполненных обязательств ФИО2 составляет 968 003 руб. 28 коп., что превышает пятьсот тысяч рублей, при этом представленными в материалы дела доказательствами подтверждено, что удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств в полном объеме перед другими кредиторами, подтверждено наличие обстоятельств, свидетельствующих о том, что она не в состоянии исполнить денежные обязательства по кредитным договорам в установленный срок, при этом отвечает признакам неплатежеспособности и признакам недостаточности имущества.

Поскольку должник перестал исполнять принятые на себя обязательства, срок для добровольного исполнения судебных актов о взыскании задолженности составляет более 3 месяцев, размер задолженности отвечает требованиям пункта 2 статьи 213.3 Закона о банкротстве, суд полагает, что совокупностью материалов дела доказана неплатежеспособность должника, и считает необходимым ввести в отношении ФИО2 процедуру реализации имущества гражданина в связи с нижеследующим.

В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве).

Согласно пункту 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:

гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;

гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;

гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;

план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

Таким образом, одним из основных условий принятия в отношении должника плана реструктуризации долгов является наличие у должника постоянного источника дохода в размере, позволяющим произвести пропорциональное погашение в денежной форме требований и процентов на сумму требований всех конкурсных кредиторов и уполномоченного органа, известных гражданину на дату направления плана реструктуризации его долгов конкурсным кредиторам и в уполномоченный орган (пункт 1 статьи 213.14 Закона о банкротстве).

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев (пункт 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве).

Из представленных должником сведений о доходах следует, что при использовании всей суммы пенсии по инвалидности в размере 6 351,74 руб. за вычетом денежных средств в размере прожиточного минимума, оставшаяся сумма не позволяет в течение трех лет погасить задолженность.

В настоящее время должник не имеет достаточного дохода, что в случае введения в отношении должника процедуры реструктуризации долгов делало бы возможным или вероятным утверждение и реализацию плана реструктуризации долгов в рамках процедуры реструктуризации.

По мнению суда, существующее состояние финансово-хозяйственной деятельности должника не позволяет предполагать, что в ходе процедуры реструктуризации возможно принятие плана реструктуризации и начала погашения задолженности кредиторам.

Введение процедуры реструктуризации в данном конкретном случае приведет к затягиванию процедуры банкротства, в то время как введение процедуры реализации имущества позволит начать формирование реестра требований кредиторов, формирование конкурсной массы и начать процесс погашения задолженности кредиторам.

В связи с вышеизложенным суд полагает возможным удовлетворить заявление должника: принять решение о признании должника банкротом и ввести в отношении него процедуру реализации имущества.

Поскольку Союз арбитражных управляющих «Возрождение» саморегулируемая организация, г. Москва, представила сведения о соответствии требованиям Закона о банкротстве арбитражного управляющего ФИО3, возражений относительно кандидатуры арбитражного управляющего не поступило, суд полагает возможным ее утверждение финансовым управляющим должника в процедуре реализации имущества.

В соответствии с п. 3 ст. 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

В соответствии со статьей 20.6 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» фиксированное вознаграждение финансовому управляющему за проведение процедуры реализации имущества подлежит установлению в размере двадцать пять тысяч рублей единовременно за счёт имущества должника.

Денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина, внесены в депозит арбитражного суда чеком–ордером от 10.01.2019 (л.д. 7).

Руководствуясь статьями 20.2, 20.6, 213.6, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ, статьями 65, 71, 167, 168, 170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд



РЕШИЛ:

1. Признать несостоятельной (банкротом) ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения – г.Оренбург, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес регистрации: <...>) с открытием процедуры реализации имущества сроком на шесть месяцев, т.е. до 26 августа 2019 года.

2. Утвердить финансовым управляющим должника ФИО3, являющуюся членом Союза арбитражных управляющих «Возрождение» саморегулируемая организация, г. Москва, с возложением на нее обязанностей, предусмотренных Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 года № 127-ФЗ.

3. Установить финансовому управляющему должника вознаграждение за исполнение возложенных на него обязанностей в размере 25 000 рублей за счет средств должника за всю процедуру реализации имущества.

4. Финансовому управляющему не позднее десяти дней с даты своего утверждения направить сведения о признании должника банкротом и об открытии процедуры реализации имущества для опубликования в газете «Коммерсантъ».

5. Должнику в течение трех дней с даты утверждения финансового управляющего передать документацию должника, материальные и иные ценности, в том числе банковские карты, финансовому управляющему.

6. Назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о продлении либо завершении процедуры реализации имущества на 21 августа 2019 года на 14 часов 30 мин.

Судебное заседание состоится в помещении арбитражного суда по адресу: 460000, <...>, зал. 3/3; тел. <***>.


В соответствии со ст. 177 АПК РФ настоящее решение направляется заинтересованным лицам путем его размещения в виде электронного документа на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".


Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Оренбургской области.




Судья О.Р. Кузахметова