Решение от 1 февраля 2026 г. АС города Москвы

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации


г. Москва

Дело № А40-113229/25-110-874

02.02.2026 г.

Резолютивная часть решения объявлена 19.01.2026

Решение в полном объеме изготовлено 02.02.2026

Арбитражный суд города Москвы в составе:

судьи Мищенко А.В. /единолично/,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Булаховой М.Н,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "ЛАБ ИНДАСТРИЗ" (123112, Г.МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ПРЕСНЕНСКИЙ, УЛ ТЕСТОВСКАЯ, Д. 10, ПОМЕЩ. 1/16, ОГРН: <***>) к обществу с ограниченной ответственностью "ДИЯС ТРЕЙД" (119330, Г.МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ РАМЕНКИ, УЛ МОСФИЛЬМОВСКАЯ, Д. 17Б, ЭТАЖ 1, ПОМЕЩ. I КОМ. 17, ОГРН: <***>) о взыскании 100 000 рублей за нарушение исключительных прав на товарный знак,

Третье лицо 1- общество с ограниченной ответственностью "ЭЛАСГО" (125493, Г.МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ГОЛОВИНСКИЙ, УЛ СМОЛЬНАЯ, Д. 2, ПОМЕЩ. 2Н/3, ОГРН: <***>),

Третье лицо 2- общество с ограниченной ответственностью "КАЛЕЙДОСКОП" (115487, Г.МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ НАГАТИНО-САДОВНИКИ, УЛ САДОВНИКИ, Д. 9, ПОМЕЩ. 7/2, ОГРН: <***>),

Третье лицо 3- общество с ограниченной ответственностью "ЛИГА" (115230, Г.МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ НАГАТИНО-САДОВНИКИ, ПРОЕЗД ХЛЕБОЗАВОДСКИЙ, Д. 7, СТР. 9, ПОМЕЩ. 41/Н, ОГРН: <***>),

Третье лицо 4- общество с ограниченной ответственностью "ДЭНАСНАБ" (108811, Г.МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ФИЛИМОНКОВСКИЙ, ФИО1, УЛ НИКИТИНА, Д. 12, КВ. 25, ОГРН: <***>)


при участии:

по протоколу,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "ЛАБ ИНДАСТРИЗ" обратилось с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ДИЯС ТРЕЙД" о взыскании 100 000 рублей компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак №931935.

Судом, в порядке ст. 51 АПК РФ, к участию в деле привлечены общество с ограниченной ответственностью "ЭЛАСГО", общество с ограниченной ответственностью "КАЛЕЙДОСКОП", общество с ограниченной ответственностью "ЛИГА", общество с ограниченной ответственностью "ДЭНАСНАБ".

Ответчик иск не признал по основаниям, изложенным в отзыве.

Заслушав представителей сторон, исследовав и оценив доказательства, суд пришел к следующим выводам.

Как усматривается из материалов дела, истцу на основании исключительной сублицензии предоставлено право использования на территории Российской Федерации товарных знаков, принадлежащих компании «ФИО2 унд Ко. КГаА», Хенкельштрассе 67, Д-40589 Дюссельдорф, Германия, в том числе: • Товарный знак «СЬЕСС» № 931935 (далее – Товарные знаки).

Права ООО «ЛАБ Индастриз», предоставленные ей на основании договора исключительной сублицензии, зарегистрированного Федеральной службой по интеллектуальной собственности от 17.10.2023 за № РД0446645, включают право использования товарных знаков компании «ФИО2 унд Ко. КГаА» любыми способами, предусмотренными ст. 1484 ГК РФ, а также защиты исключительных прав на товарные знаки

В обоснование требования истец сослался на те обстоятельства, что по ссылке https://www.wildberries.ru/catalog/84007315/detail.aspx размещено предложение в продаже товаров, незаконно маркированных Товарными знаками Истца.

Указанные обстоятельства подтверждаются скриншотами сайта от www.wildberries.ru.

По мнению истца, предлагаемые Ответчиком к продаже товары маркированы обозначениями «SYOSS», сходными до степени смешения с товарным знаком Истца и являются однородными по отношению к товарам, для которых зарегистрированы указанные Товарные знаки.

Руководствуясь пп. 1 п. 4 ст. 1515 ГК РФ, истцом заявлена компенсация в размере 100 000 руб.

Товарные знаки и знаки обслуживания в силу пп. 14 п. 1 ст. 1225 ГК РФ, являются охраняемыми законом объектами интеллектуальной собственности.

В соответствии со ст. 1477 ГК РФ товарный знак , обозначение, служащее для индивидуализации товаров юридических лиц или индивидуальных предпринимателей.

На основании ст. 1226, 1479 ГК РФ, на товарный знак признаётся исключительное право, действующее на территории РФ.

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 1484 ГК РФ лицу, на имя которого зарегистрирован товарный знак (правообладателю), принадлежит исключительное право использования товарного знака любым не противоречащим закону способом (исключительное право на товарный знак), в частности путем размещения товарного знака: 1) на товарах, в том числе на этикетках, упаковках товаров, которые производятся, предлагаются к продаже, продаются, демонстрируются на выставках и ярмарках или иным образом вводятся в гражданский оборот на территории Российской Федерации, либо хранятся или перевозятся с этой целью, либо ввозятся на территорию Российской Федерации; 2) при выполнении работ, оказании услуг; 3) на документации, связанной с введением товаров в гражданский оборот; 4) в предложениях о продаже товаров, о выполнении работ, об оказании услуг, а также в объявлениях, на вывесках и в рекламе; 5) в сети "Интернет", в том числе в доменном имени и при других способах адресации.

Согласно п. 1 ст. 1229 ГК РФ, правообладатель (обладатель исключительного права на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации) может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. При этом отсутствие запрета не считается согласием (разрешением).

Другие лица не вправе использовать соответствующий результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без согласия правообладателя, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 1233 ГК РФ Правообладатель может распорядиться принадлежащим ему исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации любым не противоречащим закону и существу такого исключительного права способом, в том числе путем его отчуждения по договору другому лицу (договор об отчуждении исключительного права) или предоставления другому лицу права использования соответствующих результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации в установленных договором пределах (лицензионный договор).

Согласно ч. 1 ст. 1491 ГК РФ Исключительное право на товарный знак действует в течение десяти лет с даты подачи заявки на государственную регистрацию товарного знака в федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности либо в случае регистрации товарного знака по выделенной заявке с даты подачи первоначальной заявки.

Вместе с тем, товарный знак "СЬЕСС" №931935, который Истец правомерно использует на территории Российской Федерации на основе сублицензии, был зарегистрирован 03.04.2023 г. Датой подачи заявки на регистрацию, а равно и датой приоритета является 13.10.2022 г.

Ответчик сослался на то, что закупал товар для продажи на маркетплейсе несколькими партиями: 29.11.21, 30.11.21 14.03.2022, 31.03.2022, 10.04.2023, что подтверждается следующими документами: Универсальный передаточный документ Счет-фактура №Рд-2294, Товарно-транспортная накладная №21113000026, Универсальный передаточный документ Счетфактура №УТ-904, Универсальный передаточный документ Счет-фактура №УТ-6291, Универсальный передаточный документ Счет-фактура №ЛГ230410015 соответственно.

Продажи ответчиком осуществлялись с ноября 2021 года по сентябрь 2024, что подтверждается Сводной информацией с сайта Wildberries за период 05.09.2024.

Таким образом, закупая товар до 13.10.22 г., и осуществляя его реализацию, Ответчик не нарушал права Истца на товарный знак.

Истец ссылается, что товар, продаваемый Ответчиком является контрафактным, по следующим признакам: товары не произведены уполномоченными лицами или не по их заказу, оригинальные товары не производятся в дизайне и упаковке, используемым Ответчиком.

Вместе с тем, в 2023 году бренд "СЬЕСС" провел ребрендинг, изменив написание названия с английского языка на русский язык, что подтверждается статьей на сайте бренда от 11.05.2023 г. (https://syoss.ru/blog/raznoe/perezapusk-brenda-syoss/) и зарегистрировал новый товарный знак на кириллице: ранее написание выглядело как "SYOSS"

Ответчик закупал товар для продажи начиная с 2021 года, в то время, когда использовался старый дизайн. Далее приобретались остатки старых партий со старым дизайном.

До проведения ребрендинга бренда "СЬЕСС" производителем шампуней считался Henkel, он же "ФИО2 унд Ко. КГаА". Henkel в 2023 году объявила об уходе с российского рынка. С 1 января 2023 года российское подразделение Henkel стало самостоятельной организацией и работает под новым брендом Lab Industries

Ответчиком приобретались старые партии товаров, оставшиеся после ухода Henkel с российского рынка. Последняя закупка товаров осуществлялась 10.04.23 г. у ООО "ЭЛАСГО", что подтверждается Универсальным передаточным документом Счет-фактура №ЛГ230410015 и договором на поставку товара №ЭЛ00346Р от 29.11.2021 г., который использовался между коммерсантами в дальнейшем

Ответчик обратился с запросом к менеджеру ООО "ЭЛАСГО" о подтверждении качества товара. Согласно ответу, товар является оригинальным.

Таким образом, отсутствует предложения к продаже товара на дату, в которую у истца возникло право иск, при этом ответчик реализовал законном образом введенный в оборот товар.

При указанных обстоятельствах иск удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 110, 123, 156, 169-170 АПК РФ,

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты его принятия.


Судья: А.В.Мищенко