Решение от 17 июня 2024 г. по делу № А21-12960/2022




Арбитражный суд Калининградской области

Рокоссовского ул., д. 2-4, г. Калининград, 236040

E-mail: кaliningrad.info@arbitr.ru

http://www.kaliningrad.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


г. Калининград Дело № А21-12960/2022

«18» июня 2024 года

Резолютивная часть решения объявлена «03» июня 2024 года

Решение в полном объеме изготовлено «18» июня 2024 года

Арбитражный суд Калининградской области в составе судьи Иванова С.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Шубиной Н.И.,

рассмотрев в судебном заседании отчет финансового управляющего имуществом должника ФИО1 о результатах процедуры реструктуризации долгов гражданина,

при участии: явка лиц, участвующих в деле, не обеспечена,

установил:


определением Арбитражного суда Калининградской области от 24.10.2023 (резолютивная часть объявлена 23.10.2023) в отношении ФИО1 (далее – должник) введена процедура банкротства – реструктуризация долгов гражданина сроком на 5 месяцев, финансовым управляющим утвержден ФИО2.

Соответствующая информация опубликована в газете «Коммерсантъ» от 03.11.2023, в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве сообщение от 25.10.2023.

Через систему подачи документов в электронном виде «Мой арбитр» 03.04.2024 от финансового управляющего ФИО2 поступило ходатайство о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации имущества, взыскании вознаграждения финансового управляющего в размере 25 000 руб.

Информация о судебном заседании своевременно размещена на официальном сайте Федеральные арбитражные суды Российской Федерации в разделе Картотека арбитражных дел в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Лица, участвующие в деле о банкротстве и в арбитражном процессе по делу о банкротстве, считаются извещёнными. В соответствии с ч. 6 ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела.

Судебное заседание проведено в отсутствие лиц, не обеспечивших явку представителей.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства, арбитражный суд пришел к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве), частью 1 статьи 223 АПК РФ, дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.

Согласно ст. 213.12 Закона о банкротстве в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

Проект плана реструктуризации долгов гражданина с приложением документов, предусмотренных настоящим Федеральным законом, направляется гражданином, конкурсным кредитором или уполномоченным органом финансовому управляющему, гражданину (в случае, если проект плана реструктуризации долгов гражданина представлен конкурсным кредитором или уполномоченным органом), конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручается указанным лицам лично (пункт 2 статьи 213.12 Закона о банкротстве).

В соответствии с пунктом 4 статьи 213.12 Закона о банкротстве в случае, если в установленный настоящей статьей срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина. Указанный срок для получения финансовым управляющим плана реструктуризации долгов гражданина истек, план реструктуризации долгов ни кредиторами, ни должником финансовому управляющему не был представлен.

Проект плана реструктуризации долгов гражданина рассматривается собранием кредиторов в порядке, установленном настоящим Федеральным законом (пункт 6 статьи 213.12 Закона о банкротстве).

Арбитражный суд выносит определение об отказе в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина в случае:

представления не соответствующего требованиям настоящего Федерального закона плана реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности;

неисполнения гражданином обязанности по уведомлению кредиторов об обстоятельствах, предусмотренных пунктом 2 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, при наличии соответствующего ходатайства конкурсного кредитора или уполномоченного органа;

нарушения установленного статьей 213.16 настоящего Федерального закона порядка принятия собранием кредиторов решения об одобрении плана реструктуризации долгов гражданина;

наличия в плане реструктуризации долгов гражданина и прилагаемых к нему документах недостоверных сведений;

противоречия условий плана реструктуризации долгов гражданина настоящему Федеральному закону, другим федеральным законам и иным нормативным правовым актам Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что общая сумма требований конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, включенных в реестр требований кредиторов, составляет 1 252 227,70 руб. (кредиторы АО «Банк Русский Стандарт», ПАО «Сбербанк», ПАО «Совкомбанк», УФНС России по Калининградской области и ООО «Феникс»).

Согласно заключению финансового управляющего о финансовом состоянии гражданина стоимость принадлежащего должнику имущества не позволяет покрыть судебные расходы и расходы на выплату вознаграждения финансовому управляющему, должник неплатежеспособен, восстановление платежеспособности в рамках проведения процедуры реструктуризации долгов невозможно.

Финансовым управляющим подготовлено заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства ФИО1, из выводов которого следует, что признаки фиктивного и преднамеренного банкротства отсутствуют. Кроме того, сделок, подлежащих оспариванию в ходе процедуры банкротства, не выявлено.

Собрание кредиторов признано неправомочным.

Поскольку собрание кредиторов не утверждало план реструктуризации долгов, проект плана реструктуризации долгов не соответствует положениям статьи 213.14 Закона о банкротстве, в том числе отсутствуют положения, предусматривающие преимущественное удовлетворение требований кредиторов по обязательствам, обеспеченным залогом имущества гражданина, за счет выручки от реализации предмета залога, не представлен финансовому управляющему в срок, установленный пунктом 1 статьи 213.12 указанного Закона, суд не находит оснований для утверждения представленного должником плана реструктуризации долгов.

Кроме того, план реструктуризации предусматривает исполнение обязательств за должника третьим лицом, которое своего согласие на то не давала.

Рассмотрев отчет финансового управляющего должника об итогах проведения процедуры реструктуризации долгов, учитывая, что материалами дела подтверждены признаки банкротства должника, установленные статьями 6 и 213.3 Закона о банкротстве, а также отсутствие плана реструктуризации задолженности, суд признал обоснованным ходатайство финансового управляющего о признании должника ФИО1 банкротом и открытии процедуры реализации имущества должника в соответствии с пунктами 1, 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве.

При этом суд считает необходимым отметить, что дело о банкротстве гражданина может быть прекращено арбитражным судом на любой стадии на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (удовлетворения всех требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, в ходе любой процедуры, применяемой в деле о банкротстве).

Ассоциация ВАУ «Достояние» на запрос арбитражного суда представила сведения на кандидатуру арбитражного управляющего ФИО2 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном реестре управляющих - 16422; почтовый адрес: 620000, г. Екатеринбург, а/я 504), из которых следует, что его кандидатура соответствует требованиям ст.ст. 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Саморегулируемая организация арбитражных управляющих несёт ответственность за предоставление недостоверных сведений об арбитражных управляющих (пункт 4 статья 45 Закона о банкротстве).

Какие-либо возражения по кандидатуре арбитражного управляющего не поступили. Таким образом, финансовым управляющим ФИО1 следует утвердить ФИО2

Вознаграждение финансовому управляющему устанавливается в размере фиксированной суммы 25 000 руб. единовременно, определив источником его выплаты имущество должника.

Финансовым управляющим заявлено ходатайство о перечислении суммы вознаграждения в размере 25 000 руб. за процедуру реструктуризации долгов гражданина.

Согласно статье 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей.

В соответствии с абзацем 2 пункта 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина, вносятся в депозит арбитражного суда.

Пунктом 3 статьи 20.6 названного Закона определено, что размер фиксированной суммы вознаграждения финансового управляющего составляет 25 000 руб. единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Указанная денежная сумма была внесена заявителем по делу АО «Газэнергобанк» на депозитный счет Арбитражного суда Калининградской области по платежному поручению №469945 от 24.10.2022.

С учетом изложенного, суд находит возможным удовлетворить заявление финансового управляющего о перечислении денежных средств в счет вознаграждения за процедуру реструктуризации долгов гражданина на его расчетный счет.

С должника в пользу заявителя по делу АО «Газэнергобанк» подлежит взысканию госпошлина в возмещение понесенных расходов.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно телекоммуникационной сети «Интернет» (часть 2 статьи 184, статья 186 АПК РФ).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 20.6, 52, пунктом 8 статьи 213.6, статьями 231.9, 213.24-213.26, 213.30 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:


Признать ФИО1 (дата рождения: 13.04.1980, место рождения: пос. Плодопитомник Ишимского р-на Тюменской обл., ИНН <***>, ОГРНИП <***>, адрес: <...>) несостоятельным (банкротом).

Ввести в отношении ФИО1 процедуру банкротства реализация имущества гражданина сроком на шесть месяцев.

Утвердить финансовым управляющим ФИО2, члена саморегулируемой организации - Ассоциации ВАУ «Достояние» (адрес: 620000, г. Екатеринбург, а\я 504).

Утвердить финансовому управляющему вознаграждение, состоящее из фиксированной суммы в размере 25 000 руб. единовременно, определив источником его выплаты имущество должника.

Перечислить с депозита арбитражного суда Калининградской области арбитражному управляющему ФИО2 вознаграждение за процедуру реструктуризации долгов 25000 руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Газэнергобанк» государственную пошлину в размере 6000 рублей.

Судебное заседание по рассмотрению результатов процедуры реализации имущества назначить на 02 декабря 2024 года на 10 часов 00 минут в помещении Арбитражного суда Калининградской области по адресу: <...>, зал № 3.

Финансовому управляющему к указанной дате представить отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

С момента принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 213.30 Федерального закона № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца со дня его принятия.

Судья С.А. Иванов



Суд:

АС Калининградской области (подробнее)

Иные лица:

АО "Банк Русский Стандарт" (подробнее)
АО "Газэнергобанк" (подробнее)
Ассоциация Ведущих Арбитражных Управляющих "Достояние" (подробнее)
ООО "Феникс" (подробнее)
ПАО "Сбербанк России" (подробнее)
ПАО Совкомбанк (подробнее)
УФНС России по Калининградской области (подробнее)