СудАкт в соцсетях

Резолютивная часть решения от 24 сентября 2018 г. по делу № А79-9102/2018

Арбитражный суд Чувашской Республики (АС Чувашской Республики) - Гражданское

Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки

85/2018-170253(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ 428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, проспект Ленина, 4

http://www.chuvashia.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е резолютивная часть

Дело № А79-9102/2018
г. Чебоксары
24 сентября 2018 года
Арбитражный суд в составе: судьи Васильева Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Михайловой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом ЧТЗ", ОГРН <***>, ИНН <***>, 429955, <...>

к обществу с ограниченной ответственностью "ЭНЕРГОТАЙМ", ОГРН <***>, ИНН <***>, 445022, <...>,

о взыскании 2981383 руб. 36 коп., при участии:

от истца – ФИО1 по доверенности № ТД-01/18 от 02.01.2018,

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ЭНЕРГОТАЙМ" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом ЧТЗ" 2879443 (Два миллиона восемьсот семьдесят девять тысяч четыреста сорок три) руб. 94 коп. долга, 101939 (Сто одна тысяча девятьсот тридцать девять) руб. 42 коп. пени за период с 03.07.2018 по 10.08.2018, 37907 (Тридцать семь тысяч девятьсот семь) руб. расходов по государственной пошлине. Начиная с 11.08.2018 и далее по день фактической уплаты долга начисление пени производить на сумму долга исходя из ставки пени 0,1% от суммы долга за каждый день просрочки.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение месяца с момента его принятия.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Е.В. Васильев