Решение от 9 ноября 2025 г. по делу № А79-6822/2025

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ

428000, <...> http://www.chuvashia.arbitr.ru/


Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А79-6822/2025
г. Чебоксары
10 ноября 2025 года
Резолютивная часть решения принята 24.10.2025.

Мотивированное решение изготовлено 10.11.2025.


Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии в составе судьи           Ильмент Н.И.

рассмотрел в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению

публичного акционерного общества "Т Плюс" (143421, Московская область,                          г.о. Красногорск, тер. автодорога Балтия, км 26-й, д. 5, стр. 3, офис 506; 428022, Чувашская Республика - Чувашия, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>)

к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>)

о взыскании 34 965 рублей 90 копеек долга за апрель 2025 года, 15 016 рублей 19 копеек пеней за период с 11.04.2025 по 22.08.2025,

установил:

публичное акционерное общество "Т Плюс" (далее – истец) обратилось в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ответчик) о взыскании 34 965 рублей 90 копеек долга за апрель 2025 года, 15 016 рублей 19 копеек пеней за период с 11.04.2025 по 22.08.2025.

Исковые требования основаны на статьях 210, 309, 310, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), части 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ "О теплоснабжении" (далее – Закон о теплоснабжении) и мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате тепловой энергии, поставленной в рамках договора теплоснабжения (снабжение тепловой энергией в горячей воде и теплоносителем) от 01.10.2019 № ТЭ1804-00302 в здание, расположенное по адресу:                                         <...>.

Определением суда от 04.09.2025 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Ответчик 22.09.2025 представил отзыв на исковое заявление, в котором пояснил, что долг погашен в полном объеме, а также указал на то, что при расчете пеней должны быть учтены положения постановления Правительства Российской Федерации от 18.03.2025 № 329 "О некоторых особенностях регулирования жилищных отношений в 2022 - 2026 годах"  (далее - Постановление № 329).

Истец 20.10.2025 и 24.10.2025 представил ходатайства, в которых заявил отказ от требования о взыскании долга в размере 34 965 рублей 90 копеек, просил взыскать с ответчика пени за период с 11.04.2025 по 22.08.2025 в размере 13 514 рублей 57 копеек.

На основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) уменьшение размера требования о взыскании пеней до 13 514 рублей 57 копеек принято к рассмотрению, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

В соответствии с частью 5 статьи 228 АПК РФ дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова лиц, участвующих в деле, по истечению сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов.

По результатам рассмотрения дела судом в порядке, предусмотренном частью 1 статьи 229 АПК РФ, 24.10.2025 принято решение в виде резолютивной части.

31.10.2025 от ответчика поступило заявление о составлении мотивированного решения.

В соответствии с частью 2 статьи 229 АПК РФ судом изготовлено мотивированное решение.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Между истцом (теплоснабжающая организация) и ответчиком  (потребитель) заключен договор теплоснабжения (снабжение тепловой энергией в горячей воде и теплоносителем) от 01.10.2019 № ТЭ1804-00302 (далее – договор), по условиям пункта 1.1 которого теплоснабжающая организация обязуется подавать потребителю через присоединенную сеть тепловую энергию в горячей сетевой воде (мощность) и (или) теплоноситель, а потребитель обязуется принимать и оплачивать тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель, а также соблюдать предусмотренный договором режим потребления тепловой энергии.

Точка поставки, в которую теплоснабжающая организация подает тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель, определены в приложении № 2 к договору.

В приложении № 3 к договору указаны сведения об объекте потребителя.

Объектами потребителя являются – здание гаража, административные помещения гаража, находящиеся по адресу: <...> (далее - нежилое помещение).

В соответствии с приложением № 4 к договору оплата за тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель производится потребителем в следующем порядке:

- до 18 числа текущего месяца – промежуточный платеж в размере 35 % плановой общей стоимости энергетических ресурсов, потребляемых в месяце, за который осуществляется оплата, либо в размере, указанном в выставленном теплоснабжающей организацией счете на оплату;

- до последнего числа текущего месяца – промежуточный платеж в размере 50 % плановой общей стоимости энергетических ресурсов, потребляемых в месяце, за который осуществляется оплата, либо в размере, указанном в выставленном теплоснабжающей организацией счете на оплату;

- до 10 числа месяца, следующего за расчетным, осуществляется оплата за фактически потребленные в истекшем месяце энергетические ресурсы с учетом средств, ранее внесенных потребителем.

По данным истца в нежилое помещение поставлена тепловая энергия в марте 2025 года на сумму 68 822 рубля 26 копеек, в апреле 2025 года на сумму 34 965 рублей 90 копеек.

Истец направил ответчику расчетные ведомости от 31.03.2025, от 30.04.2025, акты поданной-принятой тепловой энергии от 31.03.2025 № 73020015668ч/7F00, от 30.04.2025 № 73020023274ч/7F00.

На оплату истцом выставлены счета-фактуры от 31.03.2025                                           № 73020015668ч/7F00, от 30.04.2025 № 73020023274ч/7F00.

Претензионным письмом от 20.05.2025 №К-705-6002200-П истец обратился к ответчику с требованием оплатить долг за март, апрель 2025 года в размере  103 788 рублей 16 копеек.

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательства по полной и своевременной оплате  тепловой энергии за март и апрель 2025 года послужило основанием для обращения истца с исковым заявлением в арбитражный суд.

Истец заявил отказ от требования о взыскании с ответчика долга  за апрель 2025 года в размере 34 965 рублей 90 копеек в связи с его оплатой.

В части 2 статьи 49 АПК РФ предусмотрено право истца до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

В силу части 5 статьи 49 АПК РФ  арбитражный суд принимает такой отказ в случае, если он не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Из материалов дела не усматривается наличие обстоятельств, предусмотренных частью 5 статьи 49 АПК РФ, в связи с чем арбитражный суд полагает возможным принять отказ истца от требования о взыскании долга в размере 32 356 рублей 6 копеек. Ходатайство об отказе от иска подписано полномочным представителем истца.

Пунктом 4 части 1 статьи 150 АПК РФ предусмотрено, что отказ от иска является основанием для прекращения производства по делу.

Поскольку заявленный истцом отказ от требования о взыскании с ответчика  долга в размере 34 965 рублей 90 копеек судом принят, производство по делу в данной части подлежит прекращению.

Требование истца о взыскании пеней за период с 11.04.2025 по 22.08.2025 в размере 13 514 рублей 57 копеек подлежит удовлетворению.

Согласно статье 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации, другими законами или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 310 ГК РФ).

В силу статьи 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами. К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Пунктом 1 статьи 539 ГК РФ предусмотрено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 ГК РФ).

В силу пункта 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (статья 330 ГК РФ).

На основании пункта 1 статьи 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Порядок начисления пеней за несвоевременную и (или) неполную оплату тепловой энергии и определения ее размеров предусмотрен в частях 9.1-9.4 статьи 15 Закона о теплоснабжении.

В соответствии со статьей 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Статьей 66 АПК РФ установлено общее правило, что доказательства представляются лицами, участвующими в деле.

В силу статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (часть 3.1 статьи 70 АПК РФ).

Арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств (часть 1 статьи 64 и статьи 71, 168 АПК РФ).

Расчеты обязательств, произведенные истцом за спорные расчетные периоды, судом проверены, признаны верными.

Ответчиком не представлено доказательств, опровергающих сведения истца об объеме, стоимости потребленной в спорные расчетные периоды тепловой энергии.

Ответчик исполнил обязательства по оплате тепловой энергии за март 2025 года 10.07.2025 и за апрель 2025 года 29.08.2025, что подтверждается платежными поручениями от 10.07.2025 № 70 и  от 29.08.2025 № 156.

Поскольку материалы дела свидетельствуют об оплате тепловой энергии, с нарушением сроков, истец правомерно заявил требование о взыскании неустойки.

Согласно части 9.1 статьи 15 Закона о теплоснабжении потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Истом неустойка определена на основании части 9.1 статьи 15 Закона о теплоснабжении.

Из разъяснений, содержащихся в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3 (2016), утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 19.10.2016 (вопрос № 3 раздела "Разъяснения по вопросам, возникающим в судебной практике"), следует, что при добровольной уплате законной неустойки ее размер по общему правилу подлежит исчислению по ставке, действующей на дату фактического платежа, но при взыскании неустойки  (пеней) в судебном порядке за период до принятия решения суда подлежит применению ставка на день его вынесения.

С 01.01.2016 значение ставки рефинансирования Банка России приравнено к значению ключевой ставки Банка России, определенному на соответствующую дату (указание Банка России от 11.12.2015 № 3894-У "О ставке рефинансирования Банка России и ключевой ставке Банка России").

При расчете пеней истцом применена ключевая ставка Банка России  в размере 18 % годовых.

Проверив представленный истцом расчет пеней, суд установил, что размер неустойки не превышает размер неустойки, подлежащей исчислению в соответствии с частью 9.1 статьи 15 Закона о теплоснабжении.

Довод ответчика о необходимости применения при расчете пеней Постановления № 329 судом отклоняется в силу следующего.

Статьей 9 Федерального закона от 14.03.2022 № 58-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее - Закон № 58-ФЗ) Правительство Российской Федерации наделено полномочиями по установлению особенностей регулирования жилищных отношений в 2022-2026 годах.

На основании Закона № 58-ФЗ Правительством Российской Федерации принято Постановление № 329.

В соответствии с Постановлением № 329 с 01.01.2025 до 01.01.2027 начисление и уплата пени в случае неполного и (или) несвоевременного внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, взносов на капитальный ремонт, установленных жилищным законодательством Российской Федерации, а также начисление и взыскание неустойки (штрафа, пени) за несвоевременное и (или) не полностью исполненное юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями обязательство по оплате услуг, предоставляемых на основании договоров в соответствии с законодательством Российской Федерации о газоснабжении, об электроэнергетике, о теплоснабжении, о водоснабжении и водоотведении, об обращении с твердыми коммунальными отходами, осуществляются в порядке, предусмотренном указанным законодательством Российской Федерации, исходя из минимального значения ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации из следующих значений: ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации, действующая по состоянию на 27.02.2022, и ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации, действующая на день фактической оплаты.

Ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации, действующая по состоянию на 27.02.2022, составляет 9,5 % (информация Центрального банка Российской Федерации от 11.02.2022).

Положения Постановления № 329 не подлежат применению при рассмотрении данного спора, так как оно регулирует жилищные отношения, что следует, в том числе из названия  Постановления № 329).

Под договорами, обозначенными в абзаце 1 пункта 1 Постановления № 329, понимаются договоры, заключаемые в порядке абзаца 3 пункта 6 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354.

Договор, в рамках которого истцом поставлена тепловая энергия, к указанным договорам не относится.

Ответчик не относится к субъектам, в отношении которых применятся Постановление № 329.

Нежилое помещение, в которое поставлена тепловая энергия, не находится в многоквартирном доме.

В данном случае оснований для применения при исчислении неустойки положений части 9.4 статьи 15 Закона о теплоснабжения, части 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации  и Постановления № 329 не имеется.

С учетом данных обстоятельств требование истца о взыскании пеней является правомерным в размере 13 514 рублей 57 копеек.

Доказательств оплаты пеней ответчик вопреки требованиям статьи 65 АПК РФ в материалы дела не представил.

На основании изложенного, требование истца о взыскании неустойки  подлежит удовлетворению, с ответчика подлежат взысканию пени в размере 13 514 рублей 57 копеек.

Истцом при обращении с иском в суд платежным поручением от 14.08.2025 № 13144 уплачена государственная пошлина в размере 2 000 рублей.

Определением суда  от 04.09.2025  государственная пошлина в размере 8 000 рублей, уплаченная платежным поручением от 17.06.2025 № 10540, зачтена  в счет государственной пошлины, подлежащей уплате по настоящему делу.

В силу подпункта 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) государственная пошлина, подлежащая уплате за рассмотрение иска, составляет 10 000 рублей.

Частью 1 статьи 110 АПК РФ установлено, что судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворённых исковых требований.

Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ при отказе истца от иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины. Не подлежит возврату уплаченная государственная пошлина при добровольном удовлетворении ответчиком требований истца после обращения указанного истца в арбитражный суд и вынесения определения о принятии искового заявления к производству.

Исковое заявление подано истцом в электронном виде в суд 28.08.2025. Оплата долга ответчиком произведена 29.08.2025, то есть после обращения истца  с иском в суд.

С учетом удовлетворения требования о взыскании пеней и погашения ответчиком долга после обращения истца с иском в суд расходы по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на  ответчика в размере 10 000 рублей.

Руководствуясь статьями 49, 110, 150, 151, 167 – 170, 226 – 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии

Р Е Ш И Л:

принять отказ публичного акционерного общества "Т Плюс" от требования о взыскании с индивидуального предпринимателя ФИО1                34 965 рублей 90 копеек долга за апрель 2025 года.

Производство по делу в указанной части прекратить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>) в пользу акционерного общества "Чувашская энергосбытовая компания" (ИНН <***>) 13 514 (тринадцать тысяч пятьсот четырнадцать) рублей 57 копеек пеней за период с 11.04.2025 по 22.08.2025 начисленных за несвоевременную оплату тепловой энергии, потребленной в марте, апреле 2025 года в рамках договора теплоснабжения от 01.10.2019 № ТЭ1804-00302, 10 000 (десять тысяч) рублей расходов по уплате государственной пошлины.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный  суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения – со дня принятия решения в полном объеме.

Решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции по основаниям, предусмотренным частью 3 статьи 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Чувашской Республики –Чувашии.


Судья

Н.И. Ильмент