Решение от 26 марта 2026 г. АС Магаданской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

г. Магадан Дело № А37-2947/2025

27.03.2026

Резолютивная часть решения объявлена 25.03.2026

Решение в полном объеме изготовлено 27.03.2026

Арбитражный суд Магаданской области в составе судьи Князевой Е.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Шматовой М.В., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., <...>, СНИЛС <***>, ИНН <***>, адрес: 685000, <...>) о признании ее несостоятельной (банкротом)

от иных лиц, участвующих в деле – не явились,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 (далее - должник, ФИО1) 22.10.2025 обратилась в Арбитражный суд Магаданской области с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом) с введением процедуры реализации имущества гражданина и утверждением финансового управляющего из числа членов союза «Саморегулируемая организация «Гильдия арбитражных управляющих» (ИНН <***>).

В обоснование заявленных требований должник сослался на статьи 213.3, 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), представленные документы и указал следующие обстоятельства.

В настоящее время должник имеет неисполненные денежные обязательства перед следующими кредиторами: ПАО «Магаданэнерго», МУП г. Магадана «Водоканал», МУП «Комэнерго», ФИО2, ФИО3, Магаданское ГОСП № 1, УФССП России по Магаданской области, ОМВД России по г. Магадану.

На дату подачи заявления в суд у ФИО1 имеются неисполненные обязательства на сумму 1 333 174,57 рублей, из которых:

1) требования ПАО «Магаданэнерго» в размере 390 069,07 рублей (9 516,16 + 12 364,15 + 9 517,69 + 12 578,50 + 29 391,52 + 3 831,11 + 2 848,27 + 8 576,62 + 14 532,66 + 18 050,23 + 14 600,01 + 9 999,60 + 14 046,58 + 8 517,92 + 14 607,36 + 3 617,47 + 13 780,99 + 16 475,25 + 15 120,50 + 103 875,51 + 9 519,22 + 8 560,25 + 15 144,13 + 20 997,37) в рамках исполнительных производств № 372532/23/49013-ИП от 26.12.2023 (118379/19/49013-СД), № 36829/23/49013-ИП от 16.02.2023, № 174754/23/49013-ИП от 04.07.2023 (118379/19/49013-СД), № 8558/20/49013-ИП от 27.01.2020 (118379/19/49013-СД), № 27824/20/49013-ИП от 26.03.2020 (27825/20/49013-СД), № 27825/20/49013-ИП от 26.03.2020 (118379/19/49013-СД), № 27826/20/49013-ИП от 26.03.2020 (118379/19/49013-СД), № 93809/20/49013-ИП от 22.09.2020 1(18379/19/49013-СД), № 24147/21/49013-ИП от 16.03.2021 (118379/19/49013-СД), № 24159/21/49013-ИП от 16.03.2021 (118379/19/49013-СД), № 57457/21/49013-ИП от 13.05.2021 (118379/19/49013-СД), № 77968/21/49013-ИП от 01.07.2021 (118379/19/49013-СД), № 77980/21/49013-ИП от 01.07.2021 (118379/19/49013-СД), № 93651/21/49013-ИП от 18.08.2021 (118379/19/49013-СД), № 98512/21/49013-ИП от 01.09.2021 (118379/19/49013-СД), № 130152/21/49013-ИП от 15.11.2021 (118379/19/49013-СД), № 122489/22/49013-ИП от 19.08.2022 (118379/19/49013-СД), № 25003/22/49013-ИП от 25.02.2022 (118379/19/49013-СД), № 356100/23/49013-ИП от 07.12.2023 (118379/19/49013-СД), № 356746/23/49013-ИП от 07.12.2023 (118379/19/49013-СД), № 155563/24/49013-ИП от 05.07.2024 (155564/24/49013-СВ), № 66141/22/49013-ИП от 18.05.2022 (118379/19/49013-СД), № 333629/24/49013-ИП от 10.01.2025;

2) требования МУП г. Магадана «Водоканал» в размере 37 268,83 рублей в рамках исполнительных производств № 133950/23/49013-ИП от 12.05.2023 (118379/19/49013-СД);

3) требования МУП «Комэнерго» в размере 160 508,29 рублей (59 126,40 + 101 381,89) в рамках исполнительных производств № 106118/19/49013-ИП от 29.05.2019 (118379/19/49013-СД), № 106119/19/49013-ИП от 13.11.2019 (118379/19/49013-СД);

4) требования ФИО2 в размере 400 000,00 рублей по договору займа от 24.12.2020;

5) требования ФИО3 в размере 300 000,00 рублей по договору займа от 15.10.2021;

6) требования Магаданского ГОСП № 1 в размере 36 180,24 рублей по исполнительским сборам;

7) требования УФССП России по Магаданской области в размере 8 648,14 рублей по исполнительским сборам;

8) требования ОМВД России по г. Магадану в размере 500,00 рублей штрафа по делу об административном правонарушении (№ 166467/24/49013-ИП от 18.07.2024).

Определением от 03.03.2026 судебное заседание по проверке обоснованности заявления должника отложено на 25.03.2026.

Информация о дате, времени и месте судебного заседания в соответствии со статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее – АПК РФ) размещена на сайте суда в сети Интернет.

До начала заседания в материалы дела от Магаданского городского отделения судебных приставов № 1 Управления Федеральной службы судебных приставов по Магаданской области поступила информация от 03.03.2026 № 49013/26/197626 о наличии 36 исполнительных производств в отношении должника.

Должник, иные заинтересованные лица в судебное заседание не явились, извещены по правилам статей 121, 123 АПК РФ.

Заявление о признании ФИО1 банкротом рассмотрено по существу с учетом положений статей 121, 123, 156 АПК РФ в отсутствие должника, представителей иных заинтересованных лиц, по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав и оценив представленные в дело письменные доказательства, суд пришел к выводу об обоснованности заявления по следующим основаниям.

Дела о банкротстве граждан рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными Законом о банкротстве (пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 32 Закона о банкротстве и часть 1 статьи 223 АПК РФ), который в системе правового регулирования несостоятельности (банкротства) участников гражданского (имущественного) оборота является специальным.

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., <...>, СНИЛС <***>, ИНН <***>, адрес: 685000, <...>. В зарегистрированном браке не состоит. На иждивении должника находятся несовершеннолетние дети: ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (свидетельство о рождении от 21.08.2019 серии <...>), ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (свидетельство о рождении от 19.07.2010 серии <...>) (л.д.18-25, 87 т. 1).

ФИО1 осуществляет трудовую деятельность в МОГКУ Детский Дом «Надежда», ООО «Мега Трейд», Получателем пенсии, иных выплат в Фонде пенсионного и социального страхования РФ, не является (л.д.26-45, 128-135 т. 1).

По состоянию на 22.10.2025 по сведениям Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей ФИО1 не является индивидуальным предпринимателем, что подтверждается справкой регистрирующего органа (л.д.46 т. 1).

В приложенной к заявлению форме «Опись имущества гражданина» – приложение № 2 к приказу Минэкономразвития России от 05.08.2015 № 530, указано, а также следует из представленных должником сведений о банковских счетах, что должник имеет 8 расчетных счетов, которые открыты в ПАО «Сбербанк России», АО «Почта Банк», АО «ТБанк», ООО РНКО «Единая касса», ПАО «Совкомбанк», АО «Альфа-Банк», ООО «ОЗОН Банк» (л.д.13-14, 50, 77, 136, т. 1).

Как следует из представленных в материалы дела сведений регистрирующих органов в отношении ФИО1:

- самоходные машины и другие виды техники не зарегистрированы (л.д.138 т.1);

- право собственности на дом, квартиру и нежилые помещения в г. Магадане, п. Сокол, п. Уптар, п. Палатка, не зарегистрировано (л.д.140 т. 1);

- морские суда на праве собственности не зарегистрированы (л.д.143 т. 1);

- в Едином государственном реестре отсутствует информации о регистрации недвижимости (л.д.141-142 т. 1).

Судом установлено, что должник трудоустроен МОГКУ Детский Дом «Надежда», ООО «Мега Трейд». Как следует из представленной информации Управления Федеральной налоговой службы по Магаданской области среднемесячная заработная плата за 2025 года составляет: в МОГКУ Детский Дом «Надежда» - 84 618,09 рублей; в ООО «Мега Трейд» - 81 757,41 рублей (л.д.128 т. 1). Согласно постановлению Правительства Магаданской области от 10.11.2025 № 569-пп о величине прожиточного минимума в Магаданской области на 2026 год составляет:

- на душу населения – 32 954 рубля;

- для трудоспособного населения – 35 920 рублей;

- для пенсионеров – 28 340 рублей;

- для детей – 32 062 рубля (л.д.11 т. 2).

Сумма задолженности ФИО1 перед кредиторами составляет 1 333 174,57 рублей.

Таким образом, с учетом всех представленных в материалы дела доказательств, принимая во внимание наличие на иждивении двух детей, суд приходит к выводу, что должник является неплатежеспособным, ФИО1 не способна удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам, ввиду чего заявление о признании ее банкротом признается судом обоснованным.

Согласно пункту 2 статьи 213.3 Закона о банкротстве, заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем 500 тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение 3-х месяцев с даты, когда они должны быть исполнены.

Как следует из пункта 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

Обязанность должника по обращению в арбитражный суд с заявлением о признании себя банкротом на основании пункта 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве возникает при одновременном наличии двух условий: размер не исполненных должником денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей (как с наступившим сроком исполнения, так и с ненаступившим) в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей независимо от того, связаны они с осуществлением предпринимательской деятельности или нет; удовлетворение требования одного или нескольких кредиторов приведет к невозможности исполнения обязательств и (или) обязанностей по уплате обязательных платежей перед другими кредиторами (пункт 10 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» - далее Пленум № 45).

Согласно пункту 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

При реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества у должника (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве). Размер неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет (пункт 11 Пленума № 45).

По результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений: о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина; о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения; о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.

Определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 настоящего Федерального закона, и доказана неплатежеспособность гражданина.

Под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание (пункты 1 - 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве).

Согласно пункту 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве, по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

По результатам рассмотрения заявления ФИО1, суд пришел к выводу, что оно соответствует требованиям, установленным пунктом 2 статьи 213.3 и пунктом 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве.

Общая задолженность должника составляет более 500 000,00 рублей, требования не исполнены более чем в течение трех месяцев.

Вместе с тем, как следует из разъяснений, данных в пункте 11 Пленума № 45 при реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества у должника (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве). Размер неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет.

Из представленных доказательств следует, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, должник не сможет исполнить в полном объеме имеющиеся у него денежные обязательства.

Далее, в пункте 19 Пленума № 45 разъяснено, что если должник обращается с заявлением о признании его банкротом, он обязан помимо внесения в депозит арбитражного суда денежных средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру банкротства (абзац второй пункта 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве), применительно к статье 213.4 Закона приложить к заявлению доказательства наличия у него имущества, достаточного для погашения расходов по делу о банкротстве.

Из представленных должником документов, и сведений, представленных по запросу суда, следует, что у должника отсутствует какое-либо имущество.

Как следует из положений пунктов 7 и 8 статьи 213.9, пунктов 1 и 6 статьи 213.25 Закона о банкротстве в процедуре реализации имущества финансовый управляющий осуществляет действия, направленные на формирование конкурсной массы - анализирует сведения о должнике, выявляет имущество гражданина, в том числе находящееся у третьих лиц, обращается с исками о признании недействительными подозрительных сделок и сделок с предпочтением по основаниям, предусмотренным статьями 61.2 и 61.3 Закона о банкротстве, об истребовании или о передаче имущества гражданина, истребует задолженность третьих лиц перед гражданином и т.п.

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 19 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2 (2017), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 26.04.2017 в процедуре реализации имущества финансовый управляющий осуществляет действия, направленные на формирование конкурсной массы - анализирует сведения о должнике, выявляет имущество гражданина, в том числе находящееся у третьих лиц, обращается с исками о признании недействительными подозрительных сделок и сделок с предпочтением по основаниям, предусмотренным статьями 61.2 и 61.3 Закона о банкротстве, об истребовании или о передаче имущества гражданина, истребует задолженность третьих лиц перед гражданином и т.п. (пунктами 7 и 8 статьи 213.9, пунктами 1 и 6 статьи 213.25 Закона о банкротстве).

На основании доказательств, полученных финансовым управляющим по результатам выполнения упомянутых мероприятий, а также доказательств, представленных должником и его кредиторами, в ходе процедуры реализации имущества суд оценивает причины отсутствия у должника имущества. При этом право гражданина на использование установленного государством механизма банкротства не может быть ограничено только на том основании, что у него отсутствует имущество, составляющее конкурсную массу. Один лишь факт подачи гражданином заявления о собственном банкротстве нельзя признать безусловным свидетельством его недобросовестности.

В ситуации, когда действительно будет установлено недобросовестное поведение должника, суд в соответствии со статьей 213.28 Закона о банкротстве и с учетом разъяснений, изложенных в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13 октября 2015 г. № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», вправе в определении о завершении конкурсного производства указать на неприменение правил об освобождении гражданина от исполнения долговых обязательств.

Кроме того, действующее законодательство исключает возможность банкротства испытывающего временные трудности гражданина, который в течение непродолжительного времени может исполнить в полном объеме свои обязательства исходя из размера его планируемых доходов (абзац седьмой пункта 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве).

На дату настоящего судебного заседания по проверке обоснованности заявления материалы дела не содержат доказательств наличия у должника имущества, достаточного для погашения расходов по делу о банкротстве. Вместе с тем Закон о банкротстве не запрещает должнику финансировать процедуру банкротства за счет наличных денежных средств или прибегать к помощи третьих лиц при отыскании источников финансирования процедуры собственного банкротства.

При этом имущество должника может быть выявлено финансовым управляющим в процедуре реализации имущества гражданина.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, принимая во внимание тот факт, что задолженность не исполнена в течение трех месяцев с даты, когда она должна была быть исполнена; наличие задолженности подтверждено представленными в материалы дела доказательствами, арбитражный суд пришел к выводу о соответствии заявления ФИО1 условиям, предусмотренным пунктом 2 статьи 33, пунктом 2 статьи 213.3 Закона о банкротстве, в связи с чем требование заявителя о признании банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина на основании пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве подлежит удовлетворению.

На основании статьи 213.24 Закона о банкротстве реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев.

Согласно статье 51 Закона о банкротстве, дело о банкротстве должно быть рассмотрено в заседании арбитражного суда в срок, не превышающий семи месяцев с даты поступления заявления о признании должника банкротом в арбитражный суд.

При таких обстоятельствах, суд вводит в отношении ФИО1 процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.

Должником предложено утвердить финансового управляющего из числа членов союза «Саморегулируемая организация «Гильдия арбитражных управляющих».

От союза «Саморегулируемая организация «Гильдия арбитражных управляющих» поступили документы на кандидатуру арбитражного управляющего – ФИО6, также представлено заявление ФИО6 о ее согласии на утверждение финансовым управляющим должника – ФИО1 Из представленных документов, следует, что кандидатура ФИО6 соответствует требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированного вознаграждения для финансового управляющего составляет 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Для оплаты вознаграждения финансового управляющего ФИО1 27.01.2026 по квитанции № 1-114-239-731-047 внесла на депозитный счет Арбитражного суда Магаданской области денежные средства 25 000,00 рублей (л.д.148 т. 1).

В силу пункта 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершению соответствующей процедуры, независимо от срока, на который была введена процедура.

Как следует из положений пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве (в редакции Федерального закона от 29.05.2024 № 107-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» и статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации») реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. При отсутствии ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества гражданина срок указанной процедуры считается продленным на шесть месяцев.

При этом, финансовому управляющему разъясняется, что если от него по истечении шести месяцев (25.09.2026) не поступит ходатайство о завершении реализации имущества гражданина, срок реализации имущества с 28.09.2026 будет автоматически продлен на шесть месяцев без проведения судебного заседания и вынесения по данному вопросу судебного акта.

В том случае, если после завершения расчетов с кредиторами финансовый управляющий представит в арбитражный суд ходатайство о завершении реализации имущества гражданина с приложением соответствующих документов (отчет о результатах реализации имущества гражданина, копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов), арбитражным судом будет рассмотрен вопрос о завершении реализации имущества гражданина.

Учитывая положения пункта 1 статьи 213.28 Закона о банкротстве суд вправе назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о завершении реализации имущества гражданина.

Согласно пункту 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве при вынесении арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления должника, конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов арбитражный суд привлекает к участию в рассмотрении дела о банкротстве гражданина орган опеки и попечительства в случае, если в рамках рассматриваемого дела затрагиваются права несовершеннолетнего лица или права лица, признанного судом недееспособным.

Поскольку у должника имеются несовершеннолетние дети, суд в соответствии с указанной нормой закона привлекает к участию в рассмотрении дела о банкротстве ФИО1 Отдел опеки и попечительства Департамента образования мэрии г. Магадана.

В соответствии со статьей 176 АПК РФ датой принятия настоящего решения является дата его изготовления в полном объеме.

Руководствуясь статьями 4, 20.6, 32, 45, 213.2, 213.3, 213.6, 213.9, 213.24, 213.25, пунктом 1 статьи 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 156, 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

1. Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., <...>, СНИЛС <***>, ИНН <***>, адрес: 685000, <...>, несостоятельной (банкротом).

2. Привлечь к участию в деле Отдел опеки и попечительства Департамента образования мэрии г. Магадана (685000, <...>).

3. Ввести в отношении ФИО1 процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.

4. Финансовым управляющим должника утвердить ФИО6 (ИНН <***>), члена союза «Саморегулируемая организация «Гильдия арбитражных управляющих», регистрационный номер ФРС 22504, адрес для направления корреспонденции: 454092, Челябинская область, г. Челябинск, а/я 9317.

5. Утвердить финансовому управляющему ФИО6 вознаграждение, состоящее из фиксированной суммы в размере 25 000 рублей единовременно, определив источником ее выплаты имущество должника.

6. Обязать финансового управляющего в десятидневный срок направить для опубликования в установленном порядке сообщение о признании должника банкротом и об открытии процедуры реализации имущества. Доказательства публикации представить в суд.

7. Обязать финансового управляющего в пятнадцатидневный срок направить по почте уведомление о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина всем известным ему кредиторам гражданина в порядке, установленном пунктом 3 статьи 213.8 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

8. Обязать должника не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты.

9. Обязать должника предоставить финансовому управляющему по его требованию любые сведения о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу о банкротстве гражданина сведения в течение пятнадцати дней с даты получения требования об этом.

10. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника.

11. Разъяснить ФИО1, что сокрытие имущества, имущественных прав или имущественных обязанностей, сведений о размере имущества, месте его нахождения или иных сведений об имуществе, имущественных правах или имущественных обязанностях, передача имущества во владение другим лицам, отчуждение или уничтожение имущества, а также незаконное воспрепятствование деятельности финансового управляющего, в том числе уклонение или отказ от предоставления финансовому управляющему сведений в случаях, предусмотренных Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», передачи финансовому управляющему документов, необходимых для исполнения возложенных на него обязанностей, влечет за собой ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

12. Финансовому управляющему после завершения расчетов с кредиторами представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов, после чего арбитражным судом будет рассмотрен вопрос о завершении реализации имущества гражданина.

13. Обязать органы Единого государственного реестра записей актов гражданского состояния, органы осуществляющие непосредственный учет, регистрацию движимого имущества (автомототранспорта, плавсредств и маломерных судов, другой техники, в том числе тракторов и самоходных машин, оружия), органы осуществляющие функции непосредственного учета недвижимого имущества, органы осуществляющие функции по выработке и реализации государственной политики и нормативному правовому регулированию в сфере обеспечения установленного порядка деятельности судов и исполнению судебных актов и актов других органов, осуществляющих функции по принудительному исполнению вступивших в законную силу судебных актов, органы, осуществляющие функции персонифицированного и налогового учета любого имущества, подлежащего налогообложению и такому учету, органы, осуществляющие функции учета интеллектуальных прав на результаты интеллектуальной деятельности, в соответствии со статьями 16, 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (без вынесения отдельного судебного акта) направлять финансовому управляющему или выдать на руки по его запросу при предоставлении копии настоящего судебного акта соответствующие справки, сведения и информацию в отношении должника, супруга должника (бывшего супруга), близких родственников (детей, родителей), круг которых установлен статьей 14 Семейного кодекса Российской Федерации.

14. Разъяснить органам записи актов гражданского состояния, что правовым основанием предоставления сведений при обращении финансового управляющего с настоящим судебным актом является пункт 3 статьи 13.2 Федерального закона от 15.11.1997 № 143-ФЗ «Об актах гражданского состояния» (по запросу суда).

Разъяснить публично-правовой компании «Роскадастр», что правовым основанием предоставления сведений при обращении финансового управляющего с настоящим судебным актом является часть 16 статьи 62 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» (по запросу суда).

15. Разъяснить финансовому управляющему, что сведения, составляющие личную, иную охраняемую законом тайну, полученные в органах Единого государственного реестра записей актов гражданского состояния и в иных уполномоченных государственных органах, не подлежат разглашению, за исключением случаев, установленных федеральными законами.

16. С даты признания ФИО1 несостоятельной (банкротом) вводятся ограничения, предусмотренные пунктами 5, 7 статьи 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

17. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Магаданской области.

С информацией о назначении судебных заседаний по данному делу можно ознакомиться на сайте Арбитражного суда Магаданской области - http://magadan.arbitr.ru.


Судья Князева Е.А.