Решение от 7 ноября 2022 г. по делу № А72-10602/2022Именем Российской Федерации г. Ульяновск Дело №А72-10602/2022 «07» ноября 2022 Резолютивная часть решения объявлена 02 ноября 2022 года. Полный текст решения изготовлен 07 ноября 2022 года. Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Шукшмаркина Д.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Акционерного общества «Ульяновскэнерго» (ОГРН <***>, ИНН <***>), Ульяновская область, г. Ульяновск к Обществу с ограниченной ответственностью «УК Город» (ОГРН <***>, ИНН <***>), Ульяновская область, г. Димитровград о взыскании 1 717 444 руб. 78 коп. при участии: от истца – не явился, извещён; от ответчика – не явился, извещён; Акционерное общество «Ульяновскэнерго» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «УК Город» о взыскании 1 717 444 руб. 78 коп.- основной долг по договору №206771ИКУ от 01.09.2017 за май 2022 года, 30 147 руб. 00 коп.- расходы по оплате государственной пошлины. Определением от 25.07.2022 исковое заявление принято к производству. Определением от 22.08.2022 дело назначено к судебному разбирательству. От истца через систему «Мой Арбитр» поступили доказательства направления в адрес ответчика возражений на отзыв. Судом приобщены к материалам дела представленные доказательства в порядке ст. 65,66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Как усматривается из материалов дела, между истцом (Поставщик) и ответчиком (Покупатель) оформлен договор энергоснабжения №206771ИКУ от 01.09.2017г., согласно которому Поставщик обязался осуществлять продажу электрической энергии Покупателю, приобретающему электрическую энергию в целях предоставления коммунальной услуги и потребляемой при содержании общего имущества многоквартирного дома, а Покупатель - оплачивать приобретаемую электрическую энергию. В соответствии со ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. Согласно п. 5.2 договора энергоснабжения Покупатель обязался производить оплату по договору до 15 числа месяца, следующего за расчетным. В силу ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Во исполнение условий указанного договора, истец поставил ответчику в мае 2022 электрическую энергию, выставив на оплату полученной электроэнергии счет-фактуру. Ответчиком полученная электроэнергия не оплачена в полном объеме, по расчету истца на момент рассмотрения дела задолженность составляет 1 717 444 руб. 78 коп. за май 2022 которую истец просит взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «УК Город» в судебном порядке. В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Ответчик в отзыве на исковое заявление указал, что с учетом наличия заключенного договора об осуществлении деятельности по приему платежей физических лиц и начислению платы за ЖКУ с ООО «РИЦ-Димитровград» исполнение обязательств ответчиком происходит посредством ООО «РИЦ-Димитровград», в пределах денежных средств, принятых ООО «РИЦ-Димитровград» от плательщиков, указал на отсутствие задолженности в спорной сумме, со ссылками на перечисление денежных средств за спорный период в сумме 1 413 176 руб. 00 коп. Истец в возражения на отзыв указал на то, что денежные средства поступали на расчетный счет истца без указания на назначение платежа и периода, за который ответчик производит оплату. Соответственно, денежные средства распределялись истцом с учетом наличия задолженности, возникшей до спорного по настоящему делу периода. Согласно пунктам 8, 9, 13 и 31 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 ( далее- Правил N 354), управляющие организации являются исполнителями коммунальных услуг и в качестве таковых обеспечивают предоставление коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах посредством приобретения соответствующих коммунальных ресурсов у ресурсоснабжающих организаций. Таким образом, являясь исполнителем коммунальных услуг, управляющая организация в силу своего статуса обязана, с одной стороны, предоставлять коммунальные услуги собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, а с другой, - приобретать для этих целей коммунальные ресурсы у ресурсоснабжающих организаций, в соответствии с заключенным с ней договором своевременно и в полном объеме и производя оплату этих коммунальных ресурсов. В силу части 6.2 статьи 155 ЖК РФ управляющая организация, которая получает плату за коммунальные услуги, осуществляет расчеты за ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг, с лицами, с которыми ею заключены договоры холодного и горячего водоснабжения, водоотведения, электроснабжения, газоснабжения, отопления (теплоснабжения), в соответствии с требованиями, установленными Правительством РФ. Согласно ст.544 Гражданского кодекса Российской Федерации РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Таким образом, исходя из условий договора и указанных выше положений действующего законодательства, следует, что ответчик производит оплату за весь поставленный ему и фактически принятый им коммунальный ресурс в целом. Распределяя поступающие платежи в счет погашения задолженности за истекшие периоды и для оплаты за текущий период, АО «Ульяновскэнерго» правомерно руководствуется Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2012 №253 «О требованиях к осуществлению расчетов за ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг». Поскольку ответчик не произвел оплату полученной электрической энергии, требование Акционерного общества «Ульяновскэнерго» о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «УК Город» 1 717 444 руб. 78 коп. – основной долг за поставленную в мае 2022 г. электроэнергию подлежит удовлетворению. Аналогичные доводы ответчика уже рассматривались Арбитражным судом Ульяновкой области по делу № А72-5301/2021, А72-5293/2021. Решения по указанным делам вступили в законную силу. Расходы по госпошлине в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ следует возложить на ответчика. Руководствуясь ст.ст. 110, 167-171, 176-177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Исковые требования удовлетворить. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «УК Город» (ИНН <***>) в пользу Акционерного общества «Ульяновскэнерго» (ИНН <***>) 1 717 444 руб. 78 коп.- основной долг, 30 174 руб. 00 коп.- расходы по оплате государственной пошлины. Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в порядке и сроки, установленные ст.ст. 257-260 АПК РФ. Судья Д.В. Шушмаркин Суд:АС Ульяновской области (подробнее)Истцы:АО "Ульяновскэнерго" (подробнее)Ответчики:ООО "УК ГОРОД" (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По коммунальным платежамСудебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|