Решение от 9 июня 2022 г. по делу № А39-2064/2022АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ Именем Российской Федерации Дело № А39-2064/2022 город Саранск 09 июня 2022 года Резолютивная часть решения объявлена 06 июня 2022 года. Решение в полном объеме изготовлено 09 июня 2022 года. Арбитражный суд Республики Мордовия в составе судьи Пономарёвой Н.Н., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску Администрации Рузаевского муниципального района Республики Мордовия к Администрации Трускляйского сельского поселения Рузаевского муниципального района Республики Мордовия, Администрации Болдовского сельского поселения Рузаевского муниципального района Республики Мордовия о признании права собственности, при участии от истца: ФИО2 (представитель по доверенности), от Администрации Трускляйского с/п: не явился, от Администрации Болдовского с/п: не явился, Администрация Рузаевского муниципального района Республики Мордовия обратилась в арбитражный суд с иском к Администрации Трускляйского сельского поселения Рузаевского муниципального района Республики Мордовия, Администрации Болдовского сельского поселения Рузаевского муниципального района Республики Мордовия о признании права собственности на объект недвижимого имущества – наружные сети электроснабжения Вл-10кВ, расположенные по адресу: Республика Мордовия, Рузаевский район, с.Болдово, Болдовское сельское поселение, Трускляйское сельское поселение, протяженностью 11450м. Ответчики в судебное заседание не явились, против удовлетворения исковых требований не возразили, просили рассмотреть спор по существу в свое отсутствие. На основании пункта 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие ответчиков. Из материалов дела установлено следующее. 30 ноября 2009 года между Правительством Республики Мордовия, Администрацией Рузаевского муниципального района Республики Мордовия и обществом с ограниченной ответственностью «Агросоюз-КомЭЛ» заключено инвестиционное соглашение №550-р/2 о порядке реализации и совместного финансирования регионального инвестиционного проекта «Строительство комбикормового завода в Рузаевском районе Республики Мордовия» за счет бюджетных ассигнований Инвестиционного фонда Российской Федерации, средств бюджета Рузаевского муниципального района Республики Мордовия и средств ООО «Агросоюз-КомЭЛ», согласно которому Администрацией осуществляются работы по созданию объектов капитального строительства муниципальной собственности Рузаевского муниципального района РМ, в том числе строительство наружных сетей электроснабжения Вл-10кВ и силового трансформатора ТМТ-1600 кВл 10/0,4 кВ. В соответствии со статьей 8.1 инвестиционного соглашения имущество, в том числе наружные сети электроснабжения ВЛ-10кВ, создаваемые в ходе реализации Проекта, софинансирование создания которого осуществляется за счет средств бюджета Рузаевского муниципального района РМ, поступает в муниципальную собственность Рузаевского муниципального района РМ. 11 января 2011 года между Администрацией Рузаевского муниципального района РМ и обществом с ограниченной ответственностью «Строительно-монтажное предприятие» заключен муниципальный контракт №2 на строительство наружных сетей электроснабжения ВЛ-10кВ и силового трансформатора ТМТ-1600 кВл 10/0,4 кВ Комбикормового завода производительностью 10 т/час в Рузаевском муниципальном районе. Согласно акту рабочей комиссии о приемке в эксплуатацию законченного строительного объекта «Строительство наружных сетей электроснабжения ВЛ-10кВ комбикормового завода производительностью 10 т/час в Рузаевском муниципальном районе» от 20 декабря 2011 года, указанные сети и силовой трансформатор приняты в эксплуатацию. 08 декабря 2010 года между открытым акционерным обществом «Межрегиональная распределительная сетевая компания Волги» и Администрацией Рузаевского муниципального района РМ заключен договор №242-05/10 технологического присоединения энергопринимающих устройств физических, юридических лиц и индивидуальных предпринимателей с суммарной присоединенной мощностью выше 750 кВа. На основании указанного договора Сетевая организация обязалась осуществить технологическое присоединение энергопринимающего устройства Заказчика по одному источнику питания с максимальной мощностью – 1360,0 кВт для электроснабжения объекта: ТП 10/0,38 кВ с трансформатором мощностью 1600 кВА для электроснабжения комбикормового завода, расположенного по адресу: РМ, <...> к электрическим сетям необходимого класса напряжения – 10 кВ Сетевой организации с питанием от ПС-35/10 кВ «Болдово», а Заказчик обязался оплатить технологическое присоединение. Работы по указанному договору выполнены, оплачены Заказчиком в полном объеме. 29 декабря 2021 года в связи с созданием сооружения, расположенного по адресу: РФ, РМ, Рузаевский район, подготовлен технический план, согласно которому протяженность вышеуказанных наружных сетей электроснабжения ВЛ 10 кВ составляет 11450м. Истец, ссылаясь на отказ Росреестра по РМ зарегистрировать право муниципальной собственности на спорный объект, обратился в суд с настоящим иском. Заслушав доводы представителя стороны, исследовав представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к следующим выводам. Положениями части 1 статьи 2, части 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что каждое заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов; такая защита является задачей судопроизводства в арбитражных судах. Способы защиты гражданских прав определены гражданским законодательством. Согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации признание права является одним из способов защиты гражданских прав, а признание права собственности в частности по существу сводится к подтверждению приобретения такого права в установленном законом порядке. Согласно статье 212 Гражданского кодекса Российской Федерации, в Российской Федерации признаются частная, государственная, муниципальная и иные формы собственности. Имущество может находиться в собственности граждан и юридических лиц, а также Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Особенности приобретения и прекращения права собственности на имущество, вопросы владения, пользования и распоряжения им в зависимости от того, находится имущество в собственности гражданина или юридического лица, в собственности Российской Федерации, субъекта Российской Федерации или муниципального образования, могут устанавливаться лишь законом. Законом определяются виды имущества, которые могут находиться только в государственной или муниципальной собственности. Права всех собственников защищаются равным образом. Право собственности может быть приобретено, а как следствие, и признано за собственником только по тем основаниям, которые предусмотрены действующим законодательством. Статья 218 Гражданского кодекса Российской Федерации содержит исчерпывающий перечень оснований приобретения права собственности. В соответствии с частью 1 статьи 131 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Согласно статье 215 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, принадлежащее на праве собственности городским и сельским поселениям, а также другим муниципальным образованиям, является муниципальной собственностью. Сведений о принадлежности спорного объекта третьим лицам на каком- либо праве материалы дела не содержат. В реестре государственной собственности, реестре федерального имущества, а также в реестре муниципального имущества объект недвижимости, являющийся предметом иска, не значится. В процессе рассмотрения настоящего спора возражений относительно заявленных истцом требований представлено не было, встречных требований со стороны ответчиков не заявлено. Учитывая вышеизложенное, оценив представленные доказательства, принимая во внимание отсутствие правопритязаний на спорное имущество, суд признает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению. Поскольку материалами дела подтверждается, что право собственности истца не оспаривается никем из участвующих в деле лиц, обращение в суд связано с необходимостью государственной регистрации права, суд считает возможным признать право собственности муниципального образования. Вопрос о распределении судебных расходов судом не рассматривался ввиду освобождения истца от уплаты госпошлины в случае обращения в суд за защитой публичных интересов. Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд признать право муниципальной собственности Рузаевского муниципального района Республики Мордовия на объект недвижимого имущества – наружные сети электроснабжения Вл-10кВ, расположенные по адресу: Республика Мордовия, Рузаевский район, с.Болдово, Болдовское сельское поселение, Трускляйское сельское поселение, протяженностью 11450м. Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение месяца со дня вынесения решения. В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Судья Н.Н. Пономарёва Суд:АС Республики Мордовия (подробнее)Истцы:Администрация Рузаевского муниципального района Республики Мордовия (ИНН: 1324125347) (подробнее)Ответчики:Администрация Болдовского сельского поселения Рузаевского муниципального района Республики Мордовия (ИНН: 1317104106) (подробнее)Администрация Трускляйского сельского поселения Рузаевского муниципального района Республики Мордовия (ИНН: 1317104184) (подробнее) Судьи дела:Пономарева Н.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |