Определение от 12 апреля 2026 г. АС Кировской областиАрбитражный суд Кировской области (АС Кировской области) - Гражданское Суть спора: Энергоснабжение - Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ 610017, <...> http://kirov.arbitr.ru об истребовании доказательств Дело № А28-13175/2024 г. Киров 13 апреля 2026 года Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Киселевой В.А., рассмотрев материалы дела по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Уржум Сервис» (ИНН: <***>; ОГРН: <***>, адрес: 613531, <...>) к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ИНН: <***>, ОГРНИП: <***>, адрес: Кировская область) о взыскании 8 354 173 рублей 66 копеек, общество с ограниченной ответственностью «Уржум Сервис» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Кировской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее - ответчик) о взыскании 8 354 173 рублей 66 копеек задолженности по оплате безучетного потребления воды. В ходе рассмотрения дела установлена необходимость истребования от ООО «Родник» акта ввода в эксплуатацию прибора учета ВСКМ-20 № 349300618, установленного в здании по адресу: <...> ориентировочно 01.04.2020 (в материалах дела имеется акт ввода от 27.11.2019 иного прибора учета VLF № 160000749 и договор холодного водоснабжения от 09.01.2019 № 27-В/20, заключенный между ООО «Родник» и ИП ФИО1). Руководствуясь статьями 16, 66, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 1. Истребовать от ООО «Родник» акт ввода в эксплуатацию прибора учета ВСКМ-20 № 349300618, установленного в здании по адресу: <...> ориентировочно 01.04.2020. 2. Истребуемые документы представить в Арбитражный суд Кировской области в срок до 11 мая 2026 года со ссылкой на номер дела А28-13175/2024. 3. Данное определение направить в ООО «Родник» (613530, Россия, <...>, <...>). При отсутствии возможности представить истребуемые доказательства сообщить суду с указанием причин непредставления в пятидневный срок со дня получения настоящего определения. Суд разъясняет, что в соответствии со статьей 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, требования арбитражного суда о представлении доказательств, сведений и других материалов, даче объяснений, разъяснений, заключений и иные требования, связанные с рассматриваемым делом, являются обязательными и подлежат исполнению органами, организациями и лицами, которым они адресованы. В случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и в размерах (до ста тысяч рублей), которые установлены в главе 11 настоящего Кодекса (часть 9 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Судья В.А. Киселева Суд:АС Кировской области (подробнее)Истцы:ООО "УржумСервис" (подробнее)Ответчики:ИП Кузнецова Вера Викторовна (подробнее)Иные лица:Администрация Уржумского городского поселения (подробнее)ООО конкурсный управляющий "Родник" Малыгин А.В. (подробнее) ООО "Родник" (подробнее) УФНС по Кировской области (подробнее) Филиал ППК "Роскадастр" (подробнее) Судьи дела:Киселева В.А. (судья) (подробнее) |