Решение от 16 марта 2020 г. по делу № А45-44047/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А45-44047/2019
г. Новосибирск
16 марта 2020 года
Резолютивная часть решения объявлена 11 марта 2020 года.

Решение изготовлено в полном объёме 16 марта 2020 года.

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Исаковой С.А., при ведении протокола помощником судьи Афанасьевым А.Н., рассмотрев в судебном заседании дело по иску акционерного общества «Сибирский Ликерно-водочный завод» (ОГРН <***>), р.п. Кольцово, к обществу с ограниченной ответственностью «Промышленная маркировка» (ОГРН <***>), г. Новосибирск, о взыскании 1 305 683 руб. 46 коп.,

при участии в судебном заседании представителей:

истца: ФИО1, доверенность от 20.01.2020, паспорт, диплом ВСВ 1184170 р/г 142 от 18.06.2005,

ответчика: ФИО2, доверенность от 01.11.2017, удостоверение адвоката,

установил:

акционерное общество «Сибирский Ликерно-водочный завод» (далее по тексту - истец) обратилось с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Промышленная маркировка» (далее по тексту - ответчик) о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1 305 683 руб. 46 коп.

Ответчик представил в материалы дела отзыв на исковое заявление, возражал против удовлетворения исковых требований истца.

Исследовав материалы дела, заслушав пояснения сторон, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению, при этом исходит из следующего.

В соответствии со статьёй 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – АПК РФ), каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Обращаясь в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением истец ссылается на те обстоятельства, что решением Арбитражного суда Новосибирской области от 08.05.2019 в рамках дела №А45-46469/2018 (вступившим в законную силу) с ответчика по настоящему делу в пользу истца по настоящему делу взыскана задолженность в размере 14 333 009 руб. 40 коп. Истец указывает, что данная сумма оплачена истцом только 08.08.2019 (платежные ордеры от 06.08.2019, 08.08.2019), в связи с чем, истцом начислена и предъявлена к взысканию сумма процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ).

Судом установлено, что спорные правоотношения сторон возникли из заключённого между истцом (покупатель) и ответчиком (поставщик) договора №Д-2018СЛВЗ-43426 (далее по тексту – договор) предметом которого является изготовление и поставка оборудования и программного обеспечения, составляющих «Систему помарочного учёта и маркировки для Линий розлива 12000 и 24 000 бут./час», выполнение пуско-наладочных работ на 27 форматах в обусловленный договором срок, в количестве, ассортименте и по ценам, указанным в спецификации.

Пунктом 4.2 договора стороны предусмотрели, что в случае неудовлетворительных результатов тестов и неподписания покупателем акта выполненных работ, покупатель имеет право вернуть поставленное оборудование и потребовать возврата уплаченных денежных средств в полном объёме.

Факт ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по договору установлено решением арбитражного суда в рамках дела №А45-46469/2018, следовательно, в силу части 2 статьи 69 АПК РФ, данный факт имеет преюдициальное значение для рассмотрения настоящего дела.

Сумма предъявленных к взысканию процентов истцом начислена с момента перечисления ответчику спорной суммы денежных средств (27.04.2018) до момента исполнения ответчиком обязательства по их возврату (08.08.2019).

Вместе с этим, в материалах дела имеется письмо истца исх. №826С от 18.10.2018, направленное в адрес ответчика, согласно которому, истец, сославшись на вышеуказанный пункт 4.2 договора, указал на невыполнение ответчиком своих договорных обязательств, отказался от подписания акта выполненных работ и потребовал вернуть денежные средства в течение 5 рабочих дней с момента получения ответчиком письма.

Принимая во внимание этот факт, а также вышеуказанный пункт 4.2 спорного договора, суд приходит к выводу, что начисление процентов за пользование чужими денежными средствами должно производиться за период с 26.10.2018 (первый день по истечению предоставленного истцом ответчику 5-дневного срока для возврата денежных средств) до даты фактического исполнения ответчиком обязательств по их возврату (08.08.2018).

Осуществив перерасчет суммы процентов за указанный период, судом установлен её правильный размер в сумме 862 042 руб. 11 коп., который и подлежит взысканию с ответчика.

Судебные расходы распределяются в соответствии со статьёй 110 АПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Промышленная маркировка» (ОГРН <***>) в пользу акционерного общества «Сибирский Ликерно-водочный завод» (ОГРН <***>) проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 862 042 руб. 11 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 17 203 руб.

В остальной части иска отказать.

Решение арбитражного суда может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск) в течение месяца после принятия.

Решение арбитражного суда, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (г. Тюмень) в течение двух месяцев с момента вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья С.А. Исакова