Решение от 25 февраля 2020 г. по делу № А39-14222/2019

1003/2020-9937(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

Дело № А39-14222/2019
город Саранск
25 февраля 2020 года
Резолютивная часть решения объявлена 25 февраля 2020 года. Решение в полном объеме изготовлено 25 февраля 2020 года.

Арбитражный суд Республики Мордовия в составе судьи Александрова С.В. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи

ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «НТИ Энерджи» (ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Москва)

к акционерному обществу «Саранский телевизионный завод» (ОГРН <***>, ИНН <***>, Республика Мордовия, г. Саранск)

о взыскании задолженности в сумме 17 816 567 руб. 65 коп., неустойки в размере 499 947 руб. 59 коп.,

при участии в судебном заседании: от истца представитель не явился

от ответчика: ФИО2 – представителя по доверенности № 14 от 20.01.2020 сроком на три года,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «НТИ Энерджи» (далее – ООО «НТИ Энерджи», истец) обратилось в суд с иском к акционерному обществу «Саранский телевизионный завод» (далее – АО «Саранский телевизионный завод», ответчик) о взыскании задолженности в сумме 17 816

567 руб. 65 коп., неустойки в размере 499 947 руб. 59 коп.

Ответчик в отзыве на исковое заявление и его представитель в судебном заседании признали сумму задолженности и сумму неустойки.

Из материалов дела следует, что между сторонами спора заключены договора поставки № 1219187312392020128002697/09 от 15.10.2018, № 1219187312392020128002697/1 от 11.03.2019, № 1819187309452412208024765/1 от 11.03.2019, № 1819187108312412208200381/1 от 11.03.2019 в соответствии с которым истец (Поставщик) поставил ответчику (Заказчику) товар на общую сумму 17 816 567 руб. 65 коп.

Факт поставки подтверждается универсальными передаточными документами № 3107 от 11.12.2018, № 1117 от 11.06.2019, № 1076 от 04.06.2019, № 1059 от 03.06.2019, № 767 от 24.04.2019, № 1062 от 03.06.2019, № 1061 от 03.06.2019.

26.08.2019 в адрес ответчика были направлены претензии № 26/08/19-1, № 26/08/19-2, № 26/08/19-3, № 26/08/19-4 с требованиями погасить задолженность.

Ответчик в письме № 4127 от 16.08.2019 гарантировал погашение образовавшейся задолженности.

В соответствии с частью 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

В силу подпункта 3 части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Признание иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц, поэтому судом принимается (часть 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В силу изложенного, требование истца о взыскании с ответчика

задолженности в размере 17 816 567 руб. 65 коп., неустойки за период с 11.01.2019 по 26.11.2019 в размере 499 947 руб. 59 коп. подлежит удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.

В силу абзаца 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска до принятия решения судом первой инстанции истцу подлежит возврату 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Истец оплатил в федеральный бюджет государственную пошлину в размере 114 582 руб. 58 коп., что подтверждено платежным поручением № 1053 от 05.12.2019.

В связи с признанием ответчиком исковых требований в полном объеме, судебные расходы распределяются следующим образом: 30% от подлежащей уплате при подаче иска в суд госпошлины, составляющие 34 375 руб., относятся на ответчика и подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Госпошлина в сумме 80 207 руб. 58 коп. (70% от размера государственной пошлины, подлежащей уплате) подлежит возврату истцу из федерального бюджета РФ на основании абзаца 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд

р е ш и л:

взыскать с акционерного общества «Саранский телевизионный завод» (ОГРН <***>, ИНН <***>, Республика Мордовия, г. Саранск) в пользу общества с ограниченной ответственностью «НТИ Энерджи» (ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Москва) задолженность в сумме 17 816 567 руб. 65 коп., неустойку в размере 499 947 руб. 59 коп., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 34 375 руб.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «НТИ Энерджи» (ОГРН 1147746158042, ИНН 7717776826, г. Москва) из федерального бюджета уплаченную по платежному поручению № 1053 от 05.12.2019 государственную пошлину в размере 80 207 руб. 58 коп.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение месяца со дня вынесения решения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья С.В. Александров Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 21.05.2019 8:42:24

Кому выдана Александров Сергей Васильевич