Резолютивная часть решения от 13 февраля 2024 г. по делу № А60-451/2024

Арбитражный суд Свердловской области (АС Свердловской области) - Административное
Суть спора: об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) судебных приставов-исполнителей



1245703454_14492541



РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ


Дело № А60-451/2024
13 февраля 2024 года
г. Екатеринбург



Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи М.Ю. Грабовской, при ведении протокола судебного заседания секретарём ФИО1, рассмотрев дело № А60-451/2024 по заявлению ООО «ПГ УралМеталл»

(ИНН <***>, ОГРН <***>) к судебному приставу-исполнителю Кировского районного отдела судебных приставов г. Екатеринбурга УФССП России по Свердловской области ФИО2 о признании незаконным постановления от 11.09.2023 о взыскании исполнительского сбора в рамках исполнительного производства № 119432/23/66003-ИП, заявлению

ООО «ПГ УралМеталл» о приостановлении исполнительного производства № 278443/23/66003-ИП до рассмотрения Арбитражным судом Свердловской области дела № А60-451/2024

заинтересованное лицо: ГУ ФССП России по Свердловской области

третьи лица: АО «НЗРМК» имени Н.Е. Крюкова», ООО ТОРГОВЫЙ ДОМ «УРАЛ»

Руководствуясь ст. 167-170, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:


1. Заявленные требования удовлетворить.

2. Признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя Кировского РОСП г. Екатеринбурга ФИО2 от 11.09.2023 о взыскании исполнительского сбора в размере 50 000 руб. в рамках исполнительного производства № 119432/23/66003-ИП.

3. Обязать судебного пристава-исполнителя Кировского РОСП

г. Екатеринбурга ФИО2 устранить выявленные допущенные нарушения.

4. Приостановить исполнительное производство № 278443/23/66003-ИП по взысканию исполнительского сбора с ООО «ПГ УралМеталл» до вступления в силу итогового судебного акта по делу № А60-451/2024

5. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

6. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

Судья М.Ю. Грабовская



Суд:

АС Свердловской области (подробнее)

Истцы:

ООО "ПГ УралМеталл" (подробнее)

Ответчики:

Судебный пристав-исполнитель Кировского районного отдела судебных приставов г. Екатеринбурга УФССП России по Свердловской области Никитин Александр Борисович (подробнее)

Иные лица:

АО "НОВОКУЗНЕЦКИЙ ЗАВОД РЕЗЕРВУАРНЫХ МЕТАЛЛОКОНСТРУКЦИЙ ИМЕНИ Н. Е. КРЮКОВА" (подробнее)
ООО ТОрговый дом "Урал" (подробнее)

Судьи дела:

Грабовская М.Ю. (судья) (подробнее)