Решение от 11 апреля 2024 г. по делу № А40-24113/2024

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-24113/24-183-175
12 апреля 2024 г.
г. Москва



Резолютивная часть решения объявлена 10 апреля 2024 г.

Полный текст решения изготовлен 12 апреля 2024 г.


Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Смирновой Г.Э.,

при ведении протокола помощником судьи Гулевской Я.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ООО «Газэнергострой» (ИНН <***>) в лице конкурсного управляющего ФИО1 к ИФНС России № 2 по г. Москве (ИНН <***>)

о признании недействительными решения от 07.09.2023 № 2853 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, решения от 07.09.2023 № 26 об отказе в возмещении суммы налога на добавленную стоимость,

при участии: от заявителя – ФИО2 дов. от 14.12.2023,

от заинтересованного лица – ФИО3 дов. от 20.04.2023 №05-20/13863; ФИО4 дов. от 21.08.2023 №05-20/29453, 



УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда города Москвы от 13.02.2024 принято к производству заявление ООО «Газэнергострой» в лице конкурсного управляющего ФИО1 (далее – общество, заявитель, налогоплательщик) к ИФНС России № 2 по г. Москве (далее – налоговый орган, инспекция, заинтересованное лицо) о признании недействительными решения от 07.09.2023 № 2853 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, решения от 07.09.2023 № 26 об отказе в возмещении суммы налога на добавленную стоимость.

В настоящем судебном заседании рассматриваются заявление по существу.

Представитель заявителя поддержал заявление в полном объеме. Представитель заинтересованного лица возражал относительно заявления.

Оценив представленные по делу доказательства, заслушав мнение представителей участвующих в деле лиц, суд считает заявленные требования не подлежащими удовлетворению в силу следующих обстоятельств.

Инспекцией проведена камеральная налоговая проверка уточненной налоговой декларации по НДС за 4 квартал 2022г (номер корректировки 1). В соответствии с п. 4 ст. 88 НК РФ, в адрес общества выставлено требование о представлении объяснений № 4134 от 07.04.2023. Требование № 4134 от 07.04.2023 направлено в адрес заявителя по телекоммуникационным каналам связи и получено обществом 17.04.2023.

В ответ на требование заявителем представлено пояснение в отношении отражения сумм налоговых вычетов по НДС в уточненной декларации за 4 квартал 2022г (номер корректировки 1) с учетом отражения сумм НДС с полученных авансов в предшествующих налоговых периодах, (вх. инспекции № 025109 от 25.04.2023).

Инспекцией 30.05.2023 вынесено решение № 140 о продлении срока проведения камеральной налоговой проверки до 3 месяцев, которое направлено по телекоммуникационным каналам связи и получено обществом 08.06.2023.

Инспекцией 14.07.2023 составлен акт налоговой проверки № 3691, который направлен по телекоммуникационным каналам связи и получен обществом 24.07.2023.

Извещением № 4112 от 28.07.2023 до сведения общества доведена информация о дате и времени рассмотрения материалов проверки - 24.08.2023. Извещение № 4112 от 28.07.2023 направлено по телекоммуникационным каналам связи и получено обществом 06.08.2023.

Произведено рассмотрение материалов проверки 24.08.2023 в отсутствие надлежащим образом уведомленных представителей ООО «Газэнергострой».

Обществом представлены письменные возражения на акт проверки (вх. инспекции № 049611 от 14.08.2023).

Инспекцией 07.09.2023 вынесено решение о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения № 2853, решение об отказе в возмещении полностью суммы НДС, заявленной к возмещению № 26. Сумма НДС необоснованного заявленного к возмещению составила 24 169 475руб., сумма необоснованно заявленных налоговых вычетов по НДС составила 36 885 424 руб.

Не согласившись с вынесенным решением, ООО «Газэнергострой» обратилось с апелляционной жалобой в УФНС России по г. Москве. Решением УФНС России по г. Москве № 21-10/131403@ от 10.11.2023. требований апелляционной жалобы ООО «Газэнергострой» оставлены без удовлетворения.

Не согласившись с вынесенным решением, ООО «Газэнергострой» обратилось с заявлением в Арбитражный суд города Москвы.

Суд отказывает в удовлетворении заявления на основании следующего.

В разделе 4 уточненной налоговой декларации по НДС за 4 квартал 2022 г. (номер корректировки 1) обществом заявлены вычеты по взаимоотношениям с ГП КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ «КАЛУГАОБЛВОДОКАНАЛ», АО «Уральская энергетическая строительная компания», АО ПРОИЗВОДСТВЕННОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ «УРАЛЭНЕРГОМОНТАЖ», в отношении сумм, связанных с частичной оплатой (авансов) работ и услуг по договорам, подлежащие вычету у продавца с даты отгрузки соответствующих товаров (выполнения работ, оказания услуг).

Исходя из п. 5 ст. 171 НК РФ, вычетам, подлежат суммы налога, исчисленные продавцами и уплаченные ими в бюджет с сумм оплаты, частичной оплаты в счет предстоящих поставок товаров (выполнения работ, оказания услуг), реализуемых на территории Российской Федерации, в случае изменения условий либо расторжения соответствующего договора и возврата соответствующих сумм авансовых платежей.

Согласно п. 4 ст. 172 НК РФ, вычеты производятся в полном объеме после отражения в учете соответствующих операций по корректировке в связи с возвратом товаров или отказом от товаров (работ, услуг), но не позднее одного года с момента возврата или отказа.

В соответствии с п. 3 ст. 170 НК РФ, суммы налога, принятые к вычету налогоплательщиком по товарам (работам, услугам), в том числе по основным средствам и нематериальным активам, имущественным правам подлежат восстановлению налогоплательщиком.

Соответственно, право на применение налоговых вычетов по НДС прямо поставлено в зависимость от необходимости от возврата сумм полученных авансов в случае изменений условий договора либо его расторжения.

Если авансовые платежи возвращены налогоплательщиком без выполнения встречных обязательств по поставке товара, в целях приведения налоговой обязанности к действительному размеру ранее исчисленный к уплате в бюджет НДС подлежит корректировке посредством заявления сумм налога к вычету в течение одного года после отражения в учете соответствующих операций. Поэтому только после возврата сумм авансовых платежей надлежащему лицу, получившему на них право требования, у общества возникнет право на соответствующий вычет НДС, реализовать которое возможно в течение одного года с момента возврата.

Вместе с тем, налоговые обязательства являются прямым следствием деятельности налогоплательщика в экономической сфере и потому неразрывно с ней связаны. Исходя из пункта 1 статьи 54 Кодекса, финансово-хозяйственные операции учитываются в целях налогообложения при условии их документального подтверждения, то есть при отсутствии неопределенности в том, имеются ли в действительности соответствующие факты хозяйственной деятельности налогоплательщика, в данном случае - факт возврата авансовых платежей.      

Поэтому только после возврата сумм авансовых платежей надлежащему лицу, получившему на них право требования, у общества возникнет право на соответствующий вычет НДС, реализовать которое возможно в течение одного года с момента возврата.

Данные выводы согласуются с выводами, изложенными в определениях Верховного Суда Российской Федерации от 19.03.2015 № 310-КГ14-5185, от 27.11.2015 № 310-КГ15-14850, от 25.07.2018 № 308-КП8-2949, от 08.05.2020 № 301-ЭС20-5331, от 27.08.2021 № 305-ЭС21-14308.

По взаимоотношениям с ГП КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ «КАЛУГАОБЛВОДОКАНАЛ»

Обществом в книге покупок за 4 квартал 2022 года заявлены вычеты по счетам-фактурам, выставленным при получении аванса налогоплательщиком от покупателя ГП КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ «КАЛУГАОБЛВОДОКАНАЛ»:

- № А10 от 02.06.2015, сумма налога 137 658,74 руб., по платежному поручению 705 от 02.06.2015 «Аванс за проектные работы по договору № 104/11-14 от 28.11.2014 по объекту «Реконструкции ОСК г. Людиново для подключения особой экономической зоны ППТ «Людиново» - 2 этап»

- № А14 от 17.08.2015, сумма налога 350 847,46 руб., по платежному поручению 577 от 17.08.2015 «Предварительная оплата». Данный счет-фактура был принят налогоплательщиком ранее в декларации по НДС за 4 квартал 2016 года, в связи с чем вычет заявлен неправомерно.

Между ГП КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ «КАЛУГАОБЛВОДОКАНАЛ» и ООО «Газэнергострой» заключен договор № 104-11-14 от 28.11.2014 на выполнение работных работ.

Платежным поручением № 705 от 02.06.2015 произведена уплата аванса (предоплаты) по договору в размере 1 200 000 руб. ГП КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ «КАЛУГАОБЛВОДОКАНАЛ» выставлен счет-фактура № А10 от 02.06.2015 на сумму 183 050.85 руб., отраженная в книге покупок ООО «Газэнергострой» за 2 квартал 2015 г. Также на основании платежного поручения № 577 от 17.08.2015г произведена предварительная оплата услуг по договору на сумму 2 300 000 руб. ГП КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ «КАЛУГАОБЛВОДОКАНАЛ» выставлен счет-фактура № А14 от 17.08.2015 на сумму 350 847.46 руб., ранее отраженная в книге покупок ООО «Газэнергострой» за 4 квартал 2016г.

Документы, являющиеся документальным подтверждением факта выполненных работ по договору в рамках проведения проверки ГП КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ «КАЛУГАОБЛВОДОКАНАЛ» не представлены. Контрагентом в ответ на требование о представлении документов № 09-12/5977 от 10.03.2023 представлено пояснение, в соответствии с которым договор был расторгнут в судебном порядке в связи с неисполнением ООО «Газэнергострой» своих договорных обязательств.

Решением Арбитражного суда Калужской области от 23.10.2019 по делу № А23-3084/017 договоры на выполнение проектно-изыскательских работ от 13.11.2014 № 98/11-14, от 28.11.2014 № 104/11-14, от 22.12.2014 № 107/12-14, заключенные между ГП КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ «КАЛУГАОБЛВОДОКАНАЛ» и ООО «Газэнергострой» были расторгнуты, в удовлетворении встречных требований ООО «Газэнергострой» о взыскании задолженности по договорам в общем размере 946 838.65 руб. и зачете указанных требований в стоимость работ по договору от 22.12.2014 № 107/12-14 в размере 614 844.51 руб. отказано. Постановлением Арбитражного суда Центрального округа от 23.06.2020 решение Арбитражного суда г. Москвы от 23.10.2019 и постановление Двадцатого  Арбитражного Апелляционного суда от  12.02.2020  оставлены без  изменения, кассационная   жалоба   ГП   КАЛУЖСКОЙ   ОБЛАСТИ   «КАЛУГАОБЛВОДОКАНАЛ» удовлетворения. Определением Верховного суда РФ от 30.09.2020 № 310-ЭС20-15034 в передач, кассационной   жалобы   ГП   КАЛУЖСКОЙ   ОБЛАСТИ   «КАЛУГАОБЛВОДОКАНАЛ» для рассмотрения Судебной коллегией по экономическим спорам Верховного суда РФ было отказано.

Таким образом, по результатам проведенных мероприятий налогового контроля установлено, что применение налоговых вычетов по НДС ООО «Газэнергострой» осуществлено при отсутствии возврата полученных авансов в адрес заказчика, что также не оспаривается обществом в заявлении. Условия для применения налоговых вычетов по НДС, определенные положениями ст. 171 НК РФ, Заявителем не соблюдены.

По взаимоотношениям с АО «Уральская электрическая строительная компания».

Обществом в книге покупок за 4 квартал 2022 года заявлены вычеты по счетам-фактурам, выставленным при получении аванса налогоплательщиком от покупателя АО «Уральская энергетическая строительная компания»:

- № А1 от 12.09.2018, сумма налога 14 258 668,30 руб., по платежному поручению № 2 от 11.09.2018 «Предварительная оплата».

Налогоплательщиком с суммы полученной предоплаты был уплачен налог в размере 18 305 084 руб. 75 коп. и отражен в налоговой декларации по НДС 3 квартал 2018 года.

Вычет НДС по указанному счету-фактуре заявлялся ранее в следующих налоговых периодах: 3-4 кв. 2018 года, 1-4 кв. 2019 года.

- № А4 от 25.12.2018, сумма налога 9 686 440.68 руб. по платежному поручению № 226 от 21.12.2018 - предоплата за выполнение работ по договору субподряда № СДО/518/8 от 19.07.2018.

С суммы полученной предоплаты заявителем уплачен налог в размере 9 686 440.68 руб., отраженный в налоговой декларации по НДС за 4 квартал 2018 г.

Документов, подтверждающих производство работ, за выполнение которых ООО «Газэнергострой» был перечислен аванс, АО «Уральская электрическая строительная компания» не представлено.

В ответ на требование № 09-12/4680 от 19.04.2023 о представлении документов АО «Уральская электрическая строительная компания» указано на наличие судебного спора с ООО «Газэнергострой» и расторжение договоров с заявителем в судебном порядке. До настоящего момента возврат авансов по договорам не произведен. Согласно объяснениям, полученным от АО «Уральская электрическая строительная компания» в ответ на требование № 18-08-8752 от 09.03.2023, работы по договору № СДО/518/8 от 19.07.2018г выполнены ООО «Газэнергострой» частично, каких-либо изменений в положения договора в связи с банкротством заявителя, не вносилось.

Таким образом, по результатам проведенных мероприятий налогового контроля установлено, что применение налоговых вычетов по НДС ООО «Газэнергострой» осуществлено при отсутствии возврата полученных авансов в адрес заказчика, что также не оспаривается обществом в заявлении. Условия для применения налоговых вычетов по НДС, определенные положениями ст. 171 НК РФ, заявителем не соблюдены.

По взаимоотношениям с АО «Производственное объединение Уралэнергомонтаж» заявителем в книге покупок за 4 квартал 2022 года заявлены вычеты по счетам-фактурам, выставленным при получении аванса налогоплательщиком от покупателя АО ПРОИЗВОДСТВЕННОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ «УРАЛЭНЕРГОМОНТАЖ»:

- № А1 от 24.02.2021, сумма налога 2 360 231 руб. 99 коп., по платежному поручению № 49 от 24.02.2021 «Аванс за услуги по договору субподряда № G80819206919P8J0004830017/СДО/521/20 (01) от 09.10.2020 на выполнение работ ни строительству канализационных сооружений г. Лыткарино производительностью 30 000 м.куб.в сутки».

- № А2 от 20.05.2021, сумма налога 3 333 333,33 руб., по платежному поручению № 147 от 20.05.2021 «Аванс за услуги по договору субподряда № G80819206919P8J0004830017/СДО/521/20 (01) от 09.10.2020 на выполнение работ по строительству городских канализационных очистный сооружений    г.     Лыткарино     производительностью     30     000     м.куб.в     сутки     ИГК G60819206919Р8J0004830017».

- № A3 от 07.07.2021, сумма налога 3 333 333,33 руб., по платежному поручению № 189 от 07.07.2021 «Аванс за услуги по договору субподряда № G80819206919P8J0004830017/СДО/521/20 (01) от 09.12.2020 на выполнение работ по строительству городских канализационных очистный сооружений г. Лыткарино производительностью 30 000 м.куб.в сутки ИГК G60819206919Р8J0004830017».

- № А4 от 17.08.2021, сумма налога 3 333 333,33 руб., по платежному поручению № 258 от 16.08.2021 «Аванс за услуги по договору субподряда № G80819206919Р8ДЮ04830017/СДО/521/20 (01) от 09.12.2020 на выполнение работ по строительству городских канализационных очистный сооружений г. Лыткарино производительностью 30 000 м.куб.в сутки ИГК G60819206919Р8 J0004830017 ».

Между ООО «Газэнергострой» и АО «Производственное объединение Уралэнергомонтаж» заключен договор субподряда № G80819206919P8J0004830017/СДО/521/20 (01) от 09.10.2020.

Предметом договора являлось выполнение ООО «Газэнергострой» строительства городских канализационных сооружений в г. Лыткарино в объеме, указанном в приложении к договору. Цена договора составила 691 049 371 руб. 47 коп. В цену договора включалась прибыль субподрядчика, и иные расходы, связанные с выполнение субподрядчиком своих договорных обязательств, в том числе расходы на строительные материалы, транспортные услуги, монтаж, уплату налогов В связи с чем цена договора носила приблизительный характер. Дополнительные работы, не учтенные в цене договора, подлежали дополнительной оплате генеральным подрядчиком. Оплата выполненных работ производится на основании подписанных сторонами актов о приеме-передачи выполненных работ по форме КС-2.

Оплата аванса осуществляется в течении 30 календарных дней со дня выставления подрядчиком счета на перечисление аванса при условии начала производства работ на объекте в соответствии 6 утвержденным графиком. Контроль за использование денежных средств, полученных в качестве аванса, осуществляется посредством представления субподрядчиком отчета об использовании денежных средств по требованию подрядчика. В случае расторжения договора, возврат аванса подрядчику производится в течение 5 рабочих дней с момента расторжения договора. Погашение аванса производится пропорционально стоимости выполненных и принятых работ.

Платежными поручениями № 49 от 24.02.2021г на сумму 5 833 333 руб. 33 коп., № 147 от 20.05.2021г на сумму 3 333 333 руб. 33 коп., № 189 от 07.07.2021, № 258 от 16.08.2021 произведена оплата аванса за выполнение услуг по договору. Уплата налога с суммы полученной предоплаты в размере 5 833 333 руб. 33 коп. отражена ООО «Газэнергострой» в налоговой декларации по НДС за 1 квартал 2021, в размере 3 333 333 руб. 33 коп. - в налоговой декларации по НДС за 2 квартал 2021г., в размере 3 333 333 руб. 33 коп.- в налоговой декларации по НДС за 3 квартал 2021г.

В ответ на требование № 09-12/1653 от 06.02.2023г о представлении документов АО «Производственное объединение Уралэнергомонтаж» представлена информация о расторжении договора субподряда № G80819206919P8J0004830017/CflO/521/20 от 09.12.2020 в судебном порядке: В адрес ООО «Газэнергострой» 15.11.2021 направлено уведомление о расторжении вышеуказанного договора в одностороннем порядке в порядке п. 17.2.7 договора, в связи с признанием субподрядчика несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 12.10.2020 по делу № А40-28517^2022 заявление АО «Банк ДОМ.РФ» о признании ООО «Газэнергострой» несостоятельным (банкротом) принято к производству. Определением Арбитражного суда г. Москвы от 21.10.2021 в отношении ООО «Газэнергострой» введена процедура наблюдения. Решением Арбитражного суда г. Москвы от 02.11.2022 по делу № А40-28517/2022 ООО «Газэнергострой» признано несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 19.04.2022г требования АО «Уральская энергетическая строительная компания» в размере 273 365 690,55 руб. включены в третью очередь реестра требований кредиторов.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 19.04.2022 требования АО ПРОИЗВОДСТВЕННОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ «УРАЛЭНЕРГОМОНТАЖ» в размере задолженности по договору субподряда от 09.12.2020 № G60819206919P8J0004830017/C ДО/521/20 в сумме 62.661.391.94 руб.; в размере задолженности по соглашению об уступке от 09.11.2021 № УЭМ-690-21 в сумме 3.857.350 руб.; в размере 11.500.000 руб. в виде сумм, перечисленных от кредиторов включены в третью очередь реестра требований кредиторов.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 12.04.2023 срок конкурсного производства продлен до 26.10.2023. Определением Арбитражного суда г. Москвы от 11.10.2023 срок конкурсного производства продлен до 26.04.2023.

Авансовые платежи поступали в адрес ООО «Газэнергострой» до начала нахождения в процедуре несостоятельности (банкротстве). Ранее перечисленные авансовые платежи Заявителем не возвращены.

Таким образом, применение налоговых вычетов по НДС Обществом осуществлено при отсутствии возврата полученных авансов в адрес заказчиков. Условия для применения налоговых вычетов по НДС, определенные положениями ст. 171 НК РФ, Заявителем не соблюдены.

Вопреки утверждению общества, судебные акты Арбитражного суда г. Москвы, вынесенные в процессе производства по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО «Газэнергострой», не содержат в себе обязанности по возврату сумм НДС в конкурсную массу должника.

Из содержания определений Арбитражного суда г. Москвы от 19.04.2022 о включении требований АО «Уральская энергетическая строительная компания» и АО ПРОИЗВОДСТВЕННОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ «УРАЛЭНЕРГОМОНТАЖ» в реестр требований кредиторов наличия у налогового органа подобной обязанности не усматривается. Кроме того, сведений о включении требований ГП КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ «КАЛУГАОБЛВОДОКАНАЛ» в реестр требования кредиторов Заявителем не представлено.

Указание на особенность осуществления расчета с кредиторами, установленного нормами законодательства о банкротстве, относится к порядку урегулированию задолженности и не имеет отношения к разрешению вопроса о законности ненормативных правовых актов, вынесенных по итогам проведения камеральной налоговой проверки.

Каких-либо коллизий норм налогового законодательства с положениями законодательства о банкротстве, при этом, не возникает.

В отношении размера штрафных санкций установлено следующее.

В качестве оснований для снижения размера штрафных санкций ООО «Газэнергострой» указано на совершение правонарушения впервые, конкуренция и противоречие норм налогового законодательства с нормами законодательства о банкротстве, неспособность несения организацией финансовой нагрузки в связи с фактическим прекращения деятельности и признанием ОOO «Газэнергострой» не состоятельным, введение иностранными государствами экономических санкций в отношении РФ и российских юридических лиц.

Обжалуемым решением о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения № 2853 от 07.09.2023 обществу вменяется совершение налоговое правонарушения, предусмотренного п. 1 ст. 122 НК РФ.

В соответствии с п. 3 ст. 114 НК РФ, при наличии хотя бы одного смягчающего ответственность обстоятельства размер штрафа подлежит уменьшению не меньше, чем в два раза по сравнению с размером, установленным соответствующей статьей настоящего Кодекса.

Инспекцией при вынесении решения в порядке п. 7 ст. 101 НК РФ принято во внимание наличие тяжелого финансового положения общества, а также факт совершения налогового правонарушения обществом впервые. В связи с чем размер штрафных санкций снижен в 4 раза.     

Соответственно, обстоятельства, приведенные заявителем, уже были учтены налоговым органом при вынесении обжалуемого решения.

Доказательств же наличия взаимосвязи между фактом введения санкций в отношении РФ и российских юридических лиц и показателями хозяйственной деятельности самого ООО «Газэнергострой» обществом не приведено. Сведения о введении санкций непосредственно в отношении ООО «Газэнергострой» заявителем не представлены. Конкретного документального подтверждения влияния внешних неблагоприятных условий на деятельность налогоплательщика не представлено. Указанное обстоятельство по своему содержанию относится к уже учтенному инспекцией обстоятельству наличия у общества тяжелого материального положения.

Таким образом, размер начисленных штрафных санкций соответствует характеру и общественной опасности совершенного обществом налогового правонарушения. Основания для дальнейшего снижения размера штрафных санкций отсутствуют. Кроме того, доводы о снижении размера штрафных санкций свидетельствует о косвенном согласии общества с фактом совершения налогового правонарушения.

Учитывая изложенное, наличия оснований для отмены решения о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения № 2853 от 07.09.2023 и решения об отказе в возмещении полностью суммы НДС, заявленной к возмещению № 26 от 07.09.2023.

При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования не обоснованы и удовлетворению не подлежат.

Расходы по уплате госпошлины распределяются в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  



Р Е Ш И Л :

В удовлетворении заявления ООО «Газэнергострой» отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Девятый арбитражный апелляционный суд со дня изготовления решения в полном объеме.


Судья                                                                                                               Г.Э. Смирнова