Решение от 24 апреля 2024 г. по делу № А41-1445/2024Арбитражный суд Московской области 107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва http://asmo.arbitr.ru/ Именем Российской Федерации 25 апреля 2024 года Дело №А41-1445/24 Резолютивная часть решения объявлена 23 апреля 2024 года Полный текст решения изготовлен 25 апреля 2024 года Арбитражный суд Московской области в составе: председательствующий судья Н.В. Плотникова ,при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Одинаевым Х.Н., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ООО "ХАРТИЯ" к ТСЖ "ВОДОЛЕЙ" о взыскании задолженности При участии в судебном заседании- согласно протоколу ООО "ХАРТИЯ" обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к ТСЖ "ВОДОЛЕЙ" о взыскании (с учетом принятым судом уточнений в порядке ст. 49 АПК РФ) неустойки за период с 11.08.2023 г. по 22.04.2024 г. в размере 19 743,24 руб., расходов по уплате госпошлины, почтовых расходов в размере 240,00 руб. Стороны в судебное заседании стороны не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. Исковое заявление рассматривается по имеющимся в деле доказательствам с учетом возражений ответчика. В соответствии со ст. 24.7. Федерального закона от 24.06.1998 № 89-ФЗ "Об отходах производства и потребления" сбор, транспортирование, обработка, утилизация, обезвреживание, захоронение твердых коммунальных отходов на территории субъекта Российской Федерации обеспечиваются региональным оператором в соответствии с региональной программой в области обращения с отходами и территориальной схемой обращения с отходами. Между сторонами был заключен договор № 0781-2019/МО от 01.01.2019 г., в соответствии с которым истец обязуется принимать твёрдые коммунальные отходы, а ответчик оплачивает услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами (далее - договор). Договор заключен в соответствии с типовой формой договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами, утвержденной Постановлением Правительства РФ от 12.11.2016 № 1156 «Об обращении с твердыми коммунальными отходами и внесении изменения в постановление Правительства Российской Федерации от 25.08.2008 № 641». Потребитель оплачивает услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором была оказаны услуга по обращению с твердыми коммунальными отходами. В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. В силу п. 1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (п. 1 ст. 781 ГК РФ). За несвоевременную оплату ответчиком по договору за оказанные услуги, истец начислил неустойку за период с 11.08.2023 г. по 22.04.2024 года в размере 19 743,24 руб. В силу п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором. Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Условиями договора предусмотрено, что в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения потребителем обязательств по оплате договора региональный оператор вправе потребовать от потребителя уплаты неустойки в размере 1/130 ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, установленной на день предъявления соответствующего требования, от суммы задолженности за каждый день просрочки. Произведенный истцом расчет неустойки проверен судом и признан верным. Поскольку факт просрочки исполнения обязательств по оплате долга подтвержден материалами дела, требования об оплате неустойки подлежат удовлетворению Исходя из статей 101, 106 АПК РФ следует, что в состав судебных расходов включаются, в том числе почтовые расходы, несение которых связано с судебным разбирательством. В случаях, когда законом либо договором предусмотрен претензионный или иной обязательный досудебный порядок урегулирования спора, расходы, вызванные соблюдением такого порядка (например, издержки на направление претензии контрагенту), в том числе расходы по оплате юридических услуг, признаются судебными издержками и подлежат возмещению исходя из того, что у истца отсутствовала возможность реализовать право на обращение в суд без несения таких издержек (пункт 4 Постановления Пленума ВС РФ от 21.01.2016 N 1). На основании выше изложенного заявление истца о взыскании почтовых расходов в размере 240,00 руб. подлежат удовлетворению. Расходы по оплате государственной пошлины распределяются в соответствии со статьей 110 АПК РФ. В связи с уменьшением исковых требований в порядке ст. 49 АПК РФ излишне оплаченная государственная пошлина подлежит возврату истцу из дохода федерального бюджета РФ на основании ст. 333.40 ГК РФ. Руководствуясь статьями ст. 110,167-170, 176, 211 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Взыскать с ТСЖ "ВОДОЛЕЙ" в пользу ООО "ХАРТИЯ" неустойку в размере 19 743 руб. 24 коп., расходы по госпошлине в размере 2 000 руб., почтовые расходы 240 руб. Возвратить ООО "ХАРТИЯ" из федерального бюджета госпошлину в размере 6 768 руб., уплаченную по платежному поручению № 66628 от 22.12.23г. Решение может быть обжаловано. Судья Н.В. Плотникова Суд:АС Московской области (подробнее)Истцы:ООО "ХАРТИЯ" (ИНН: 7703770101) (подробнее)Ответчики:ТСЖ "ВОДОЛЕЙ" (ИНН: 5035037770) (подробнее)Судьи дела:Плотникова Н.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Уменьшение неустойкиСудебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |