Решение от 2 марта 2017 г. по делу № А71-13328/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ 426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5 http://www.udmurtiya.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ

Дело № А71-13328/2016
г.Ижевск
2 марта 2017 года
Резолютивная часть решения оглашена 1 марта 2017 года. Полный текст решения изготовлен 2 марта 2017 года

Арбитражный суд Удмуртской Республики, в составе судьи С.Ю. Бакуле- ва, при ведении протоколирования с использованием средств аудиозаписи и со- ставлении протокола в письменной форме помощником судьи В.Н. Якушевым, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к 1. обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания

«Наш Дом» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

2. муниципальному унитарному предприятию г. Ижевска «Ижводоканал»

(ОГРН <***>, ИНН <***>)

третьи лица: 1. открытое акционерное общество «АльфаСтрахование» в лице

Ижевского филиала ОАО «АльфаСтрахование»

(ОГРН <***>, ИНН <***>) 2. гражданин РФ ФИО1, г. Ижевск

3. общество с ограниченной ответственностью «Пята»

(ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 20668 руб. 89 коп. ущерба, в возмещение судебных издержек первого ответчика 20000 рублей

при участии представителей истца: не явился (уведомление в деле)

ответчиков: 1. не явился (извещен в порядке ст. 121 АПК РФ)

2. А.И. Казанова – представитель (доверенность № 18/111-17 от

09.01.17.)

третьих лиц: не явились (уведомления и возврат в деле)

у с т а н о в и л:

Иск заявлен о взыскании 20668 руб. 89 коп. ущерба, образовавшегося в результате выплаты страхового возмещения по договору страхования № 4914 РТ 0015 от 12.02.14. при наступлении страхового случая (затопления офисного помещения по адресу: <...> 16 сентября 2014 года).

На основании ходатайства первого ответчика и в порядке ст.ст. 41, 101, 106, 112, 159, 184, 185 АПК РФ к рассмотрению приняты судебные издержки в размере 20000 рублей.

Истец исковые требования изложил в иске, со ссылкой на ст.ст. 15, 965, 1064 ГК РФ.

Первый ответчик исковые требования оспорил, представив отзыв на иск и дополнения к нему, согласно которым: засор системы водоотведения (явивший- ся причиной затопления помещения застрахованного лица) возник за пределами общедомовых инженерных коммуникаций МКД и находится в зоне эксплуата- ционной ответственности второго ответчика. Первый ответчик не может нести ответственность за аварийную ситуацию, возникшую за пределами его ответственности. Надлежащим является второй ответчик. Неисправностей внутридо- мовой системы водоотведения не установлено. Ссылка истца, что причиной за- лива является неисправность в имуществе, которое является общей собственно- стью является необоснованной и противоречит положениям пунктов 5 и 8 Правил № 491. Доказательств оборотного истец в материалы дела не представил. В удовлетворении исковых требований к нему первый ответчик просит отказать в полном объеме.

Представитель второго ответчика исковые требования оспорила, поддер- жав доводы, изложенные в отзыве на иск и дополнения к нему, а именно: при наличии герметичной ревизии, а также надлежащего состояния внутридомовых сетей затопления подвального помещения невозможно. Причиной затопления стало ненадлежащее состояние внутренних сетей водоотведения (канализации) дома. Пункт 11.2 договора № 1095 холодного водоснабжения и водоотведения от 07.04.2014 г. устанавливает, что в случае подтопления подвальных и других помещений, вызванного негерметичным закрытием ревизий ответственность за причиненный ущерб несет абонент. Неясно, каким образом в помещение ФИО1 поступили сточные воды. Абонентом нарушены обязательства по договору холодного водоснабжения и водоотведения, что стало причиной возникновения засора. Организация водопроводно-канализационного хозяйства не может нести ответственность за незаконные действия абонента. Заявленные требования основаны на односторонних документах (актах). Указанные акты не

могут быть положены в основу удовлетворения требований истца, поскольку являются ненадлежащими доказательствами. Вина второго ответчика в причи- нении ущерба затопленному помещению отсутствует. Представитель второго ответчика просит в удовлетворении исковых требований в отношении второго ответчика отказать.

Судебное заседание проведено в отсутствие лиц, участвующих в деле, в порядке ст.ст. 121-123, 156 АПК РФ.

12 февраля 2014 года между ФИО1 (стра- хователем) и истцом (страховщиком) заключен договор № 4914 РТ 0015 страхования имущества юридических и физических лиц от огня и других опасностей, в соответствии с условиями которого (п. 1.3 договора, приложение № 3) застрахо- вано нежилое помещение общей площадью 75,4 кв.м., расположеннное по адресу: <...> (л.д. 36-40).

16 сентября 2014 года произошло повреждение застрахованного имущества.

Факт затопления застрахованного помещения подтверждается актами от 13.09.2014 г., составленными ответчиком и подписанный им без замечаний и дополнений, а также актом осмотра от 17.09.2014 г. (л.д. 42).

В связи с повреждением застрахованного имущества, на основании заяв- ления о страховом случае, в соответствии с договором страхования и представ- ленными документами, руководствуясь ст. 929 ГК РФ, согласно страховому акту истца была произведена выплата страхового возмещения в размере 20668 руб. 89 коп., что подтверждается платежным поручением № 43343 от 30.10.2014 (л.д. 35). Размер ущерба был определен на основании калькуляуии № 02-0676 от 26.09.2014 (л.д. 43-44).

27 октября 2015 года истцом в адрес первого ответчика направлена досу- дебная претензия исх. № 4914 РТ 0015D № 001 от 26.10.2015 г. с требованием о возмещении ущерба в сумме 20668 руб. 89 коп. в течение 10 дней с момента по- лучения настоящей претензии (л.д. 45, 46).

На претензию первый ответчик не ответил, сумму ущерба в добровольном порядке не перечислил, что и явилось для истца, в порядке ст. 965 ГК РФ, осно- ванием обратиться с иском в суд о взыскании вышеуказанной суммы ущерба.

Ответчики исковые требования оспорил по основаниям указанным выше.

Суд, изучив и оценив материалы дела, считает исковые требования под- лежащими удовлетворению в полном объеме на сумму ущерба в размере 20668 руб. 89 коп. за счет первого ответчика, на основании ст.ст. 927, 965, 1064 ГК РФ, ст.ст. 161, 162 ЖК РФ и следующих обстоятельств.

Согласно п. 1, 2 ст. 965 Гражданского кодекса, если договором имуще- ственного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответствен-

ному за убытки, возмещенные в результате страхования. Перешедшее к стра- ховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регули- рующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, от- ветственным за убытки.

В соответствии с п. 1, 2 ст. 1064 указанного Кодекса вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинив- шим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.

Для наступления деликтной ответственности необходимо наличие состава правонарушения, включающего наступление вреда и доказанность его размера, противоправность поведения причинителя вреда и вину последнего, причинно- следственную связь между действиями причинителя вреда и наступившими не- благоприятными последствиями.

В соответствии с пунктом 1 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации управление многоквартирным домом должно обеспечивать благо- приятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, решение вопросов пользования указанным имуществом, а также предоставление коммунальных услуг гражда- нам, проживающим в таком доме.

Согласно пункту 2 статье 162 (Раздела VIII. Управление многоквартир- ными домами.) Жилищного кодекса Российской Федерации по договору управ- ления многоквартирным домом одна сторона (управляющая организация) по за- данию другой стороны (собственников помещений в многоквартирном доме) в течение согласованного срока за плату обязуется оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в таком до- ме (к которому относится и система канализации), предоставлять коммунальные услуги собственникам помещений в таком доме и пользующимся помещениями в этом доме лицам, осуществлять иную направленную на достижение целей управления многоквартирным домом деятельность.

Основной функцией управляющей организации, в том числе первого ответчика по настоящему делу, является организация эксплуатации жилого мно- гоквартирного дома, его техническое обслуживание, проведение осмотров, те- кущий и капитальный ремонт (пункт 1.8 Правил и норм технической эксплуата- ции жилищного фонда, утвержденных Постановлением Госстроя от 27.09.2003 г. № 170 (далее – Правила).

В соответствии с Разделом II Правил система технического обслуживания (содержания и текущего ремонта) жилищного фонда должна обеспечивать нор- мальное функционирование зданий и инженерных систем в течение установ- ленного срока службы здания и включает в себя комплекс работ по контролю за его состоянием, поддержанием в исправности, работоспособности, наладке и

регулированию (техническое обслуживание), а также комплекс строительных и организационно-технических мероприятий с целью устранения неисправностей (восстановление работоспособности) элементов, оборудования и инженерных сетей здания. Организация планирования и выполнение указанных работ осу- ществляется организациями по обслуживанию жилищного фонда (пункты 2.1, 2.2, 2.3, 2.4).

Согласно п.п. 5.8.1, 5.8.3, 5.8.7 Правил организации по обслуживанию жилищного фонда должны обеспечивать: проведение профилактических работ (осмотры, наладка систем), планово-предупредительных ремонтов, устранение крупных дефектов в строительно-монтажных работах по монтажу систем водопровода и канализации (установка уплотнительных гильз при пересечении тру- бопроводами перекрытий и др.); устранение утечек, протечек, закупорок, засо- ров, дефектов при осадочных деформациях частей здания или при некачествен- ном монтаже санитарно-технических систем и их запорно-регулирующей арма- туры; изучение слесарями-сантехниками систем водопровода и канализации в натуре и по технической (проектной) документации; контроль за соблюдением нанимателями, собственниками и арендаторами настоящих правил пользования системами водопровода и канализации; инженерный контроль за своевремен- ным исполнением заявок нанимателей на устранение неисправностей водопровода и канализации. Работники организаций по обслуживанию жилищного фонда должны разъяснять потребителям необходимость соблюдения настоящих правда пользования водопроводом и канализацией, в том числе: не бросать в унитазы песок, строительный мусор, тряпки, кости, стекло, металлические и де- ревянные предметы; не пользоваться санитарными приборами в случае засора в канализационной сети.

В соответствии с п. 2 (д) Постановления Правительства РФ от 13.08.2006 № 491 «Об утверждении Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме и правил изменения размера платы за содержание и ремонт жилого помещения в случае оказания услуг и выполнения работ по управлению, содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжитель- ность» в состав общего имущества включаются механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование, находящееся в многоквартирном доме за пределами или внутри помещений и обслуживающее более одного жилого и (или) нежилого помещения (квартиры).

В состав общего имущества включаются внутридомовые инженерные системы холодного и горячего водоснабжения и газоснабжения, состоящие из стояков, ответвлений от стояков до первого отключающего устройства, расположенного на ответвлениях от стояков, указанных отключающих устройств, кол- лективных (общедомовых) приборов учета холодной и горячей воды, первых запорно-регулировочных кранов на отводах внутриквартирной разводки от сто-

яков, а также механического, электрического, санитарно-технического и иного оборудования, расположенного на этих сетях (п. 5 Постановления Правительства РФ от 13.08.2006 № 491 «Об утверждении Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме и правил изменения размера платы за содержание и ремонт жилого помещения в случае оказания услуг и выполнения работ по управлению, содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность»).

Согласно пунктам 10, 42 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 г. № 491, организации отвечают перед собственниками помещений за нарушение своих обязательств и несут ответственность за надле- жащее содержание общего имущества в соответствии с законодательством Российской Федерации и договором. При этом общее имущество должно содер- жаться в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации (в том числе о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения, техни- ческом регулировании, защите прав потребителей) в состоянии, обеспечиваю- щем соблюдение характеристик надежности и безопасности многоквартирного дома; безопасность для жизни и здоровья граждан, сохранность имущества фи- зических или юридических лиц, государственного, муниципального и иного имущества.

Из акта от 16 сентября 2014 года следует, что затопление произошло из ревизии системы канализации в подвальном помещении жилого дома. В ходе осмотра наружных колодцев магистрали обнаружен засор возле контейнерной площадки жилого дома № 1 по ул. И. Закирова. Слесарями-сантехниками был устранен (прочищен) засор, в ходе чистки на трос накрутились памперсы, кото- рые не давали уходить фекальной жидкости по магистрали канализации.

Пунктом 4.2.2. договора № 1095 холодного водоснабжения и водоотведения от 07.04.2014 г., заключенного между первым ответчиком (абонент) и вто- рым ответчиком (водоканал) об условиях отпуска и потребления питьевой хо- лодной воды из центрального системы водоснабжения по водопроводным во- дам, а так же сброса и приема сточных вод в централизованную систему водоотведения по выпускам абонента, установлено что абонент обязан соблюдать установленные абоненту условия и режимы водопотребления и сброса сточных вод и загрязняющих веществ (в том числе гарантированный объем водоснабжения и водоотведения).

Согласно п. 4.2.3 абонент обязан соблюдать требования к составу и свой- ства отводимых сточных вод, установленные действующим законодательством. Не допускать сброс веществ, запрещенных законодательством.

В соответствии с п. 111 Правил холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденных Постановление Правительства РФ от 29.07.2013 № 644, або-

ненты обязаны соблюдать требования к составу и свойствам сточных вод, отво- димых в централизованную систему водоотведения, установленные настоящими Правилами, в целях предотвращения негативного воздействия сточных вод на работу централизованной системы водоотведения (в том числе ее отдельных объектов).

При этом запрещен сброс (прием) абонентами в централизованные системы водоотведения сточных вод, содержащих вещества (материалы), которые могут привести к следующим недопустимым негативным последствиям, угро- жающим работоспособности систем водоотведения, в том числе нарушающие надежности и бесперебойности работы централизованной системы водоотведения, в том числе по причине уменьшения рабочего сечения сетей и возникнове- ния препятствий для тока воды (пп. б п. 112 Правил).

В соответствии с пп. а п. 113 Правил запрещается производить сброс в централизованные системы водоотведения веществ, материалов, отходов и сточных вод, запрещенных к сбросу в централизованные системы водоотведения, по перечню согласно приложению № 4.

Пунктами 7 и 8 Приложения № 4 к сбросу в составе сточных вод запреще- ны: твердые коммунальные отходы, мусор; волокнистые материалы (натураль- ные, искусственные или синтетические волокна, в том числе волос, шерсть, пряжа, ворс, перо) длиной волокна более 3 см, тара, упаковочные материалы и их элементы.

При этом, исходя из представленной схемы расположения сетей канализации следует, сто на участке сети, где был обнаружен засор, возможен сброс сточных вод только от жилого дома, расположенного по адресу: <...>.

Согласно акту осмотра, чистку засора производили работники первого ответчика. В соответствии с журналом заявок на канализационной сети по перво- майскому району МУП г. г. Ижевска «Ижеводокана» с 13 по 17 сентября 2014 г. (л.д. 74-76) на 15 и 16 сентября 2014 г. заявок о засоре на ул. И. Закирова не по- ступало.

Оценив вышеизложенное, суд пришел к выводу, что, причиной затопления застрахованного имущества явились действия первого ответчика.

Доказательств, исключающих вину первого ответчика и свидетельствую- щих о надлежащем выполнении им обязанностей последним не представлено. Доказательства, подтверждающие вину второго ответчика, в материалы дела не представлено (ст.ст. 65, 71 АПК РФ).

Размер причиненного ущерба подтвержден материалами дела и ответчи- ками не оспорен.

В силу статей 106, 110 АПК РФ и с учетом принятого решения судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины по иску и связанные с оплатой услуг представителя, относятся на первого ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований к муниципальному унитарному предприятию г. Ижевска «Ижводоканал» (ОГРН <***>, ИНН <***>) отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Наш Дом» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу акци- онерного общества «Страховое общество газовой промышленности» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 20668 руб. 89 коп. ущерба; в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 2000 рублей.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Удмуртской Республики

Судья С.Ю. Бакулев