Решение от 4 декабря 2023 г. по делу № А82-16614/2023АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ 150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А82-16614/2023 г. Ярославль 04 декабря 2023 года Резолютивная часть решения принята 28 ноября 2023 года. Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Тепениной Ю.М. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании исковое заявление акционерного общества "Газпром газораспределение Ярославль" - филиал в г.Ростове (ИНН <***>, ОГРН <***>) к публичному акционерному обществу "Ростовский оптико-механический завод" (ИНН <***>, ОГРН <***>) с привлечением к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, администрации Ростовского муниципального района Ярославской области (ИНН <***>), администрации городского поселения Ростов (ИНН <***>), межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях (ИНН <***>), министерства имущественных отношений Ярославской области (ИНН <***>), Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ярославской области о признании права собственности в отсутствие участников процесса акционерное общество "Газпром газораспределение Ярославль" в лице филиала в г. Ростове обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к публичному акционерному обществу "Ростовский оптико-механический завод" о признании права собственности на "газопровод низкого давления", расположенный по адресу: <...> номер кадастрового квартала, в пределах которого расположен объект недвижимости 76:19:010105, год постройки 1980, общей протяженностью 162 м. в силу приобретательной давности. Определением от 04.10.2023 к участию в деле в качестве третьих лиц без самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях, министерство имущественных отношений Ярославской области, Администрация городского поселения Ростов, Администрация Ростовского муниципального района Ярославской области, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ярославской области в порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса РФ. Истец в письменном виде предъявленные требования поддержал, просил рассмотреть дело без участия своего представителя. Ответчик, надлежащим образом извещенный о судебном процессе, в судебное заседание представителя не направил, возражений против иска не заявил. Министерство имущественных отношений Ярославской областях указало, что спорный газопровод в реестре имущества, находящегося в собственности Ярославской области, не значится, просило рассмотреть дело в отсутствие своего представителя. Администрация городского поселения Ростов Ярославской области указала, что возражений относительно исковых требований не имеет, заявила ходатайство о разрешении спора без участия данного органа местного самоуправления. Иные третьи лица, извещенные о дате, времени и месте рассмотрения дела, письменные пояснения по спору не направили. Судом в порядке части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса РФ завершено предварительное судебное заседание, открыто судебное заседание первой инстанции. На основании положений статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ дело рассмотрено в отсутствие представителей участников процесса. Исследовав материалы дела, суд установил следующее. Испрашиваемый истцом газопровод построен в 1980 году и 29.12.1995 передан АО "РОМЗ" на баланс треста по эксплуатации газового хозяйства "Ростовмежрайгаз" акционерного общества открытого типа Ярославльоблгаза (впоследствии – Газпром). Согласно представленной документации с момента передачи газопровода истец открыто и непрерывно им пользуется как своим собственным, несет бремя по его содержанию, в том числе по страхованию ответственности при эксплуатации опасного объекта, однако надлежащим образом оформленные правоустанавливающие документы, подтверждающие право собственности на газопровод, у истца отсутствуют, что является препятствием для государственной регистрации права, получить документы иным способом, кроме судебного, не представляется возможным, что послужило основанием обращения в суд. Оценив материалы дела, доводы участников процесса, суд считает исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению. В соответствии со статьями 8, 218 Гражданского кодекса Российской Федерации права и обязанности возникают в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом и не противоречащим ему. Согласно пункту 1 статьи 234 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо – гражданин или юридическое лицо, – не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность). Право собственности на недвижимое и иное имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает у лица, приобретшего это имущество в силу приобретательной давности, с момента такой регистрации. Газпром добросовестно, открыто и непрерывно владеет газопроводом с 1995 года, что нашло подтверждение в ходе судебного разбирательства и свидетельствует о правомерности заявленного требования. Спора о праве на газопровод не имеется. Виндикационных исков не заявлялось. Принимая во внимание, что признание права собственности в судебном порядке необходимо для государственной регистрации, судебные расходы по оплате госпошлины истцу не возмещаются. Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Признать право собственности акционерного общества "Газпром газораспределение Ярославль" (ИНН <***>, ОГРН <***>) на объект недвижимости: "газопровод низкого давления", расположенный по адресу: <...> номер кадастрового квартала, в пределах которого расположен объект недвижимости 76:19:010105, год постройки 1980, общей протяженностью 162 м. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме). Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, - через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru). Судья Ю.М. Тепенина Суд:АС Ярославской области (подробнее)Истцы:АО "ГАЗПРОМ ГАЗОРАСПРЕДЕЛЕНИЕ ЯРОСЛАВЛЬ" (ИНН: 7604012347) (подробнее)Ответчики:ПАО "РОСТОВСКИЙ ОПТИКО-МЕХАНИЧЕСКИЙ ЗАВОД" (ИНН: 7609000881) (подробнее)Иные лица:Администрация городского поселения Ростов (подробнее)Администрация Ростовского муниципального района Ярославской области (подробнее) Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях (подробнее) Министерство имущественных отношений Ярославской области (подробнее) Управление Росреестра по Ярославской области (подробнее) Судьи дела:Тепенина Ю.М. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Приобретательная давностьСудебная практика по применению нормы ст. 234 ГК РФ |