Решение от 22 мая 2023 г. по делу № А56-100240/2022

3775/2023-275665(1)



Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-100240/2022
22 мая 2023 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 05 мая 2023 года. Полный текст решения изготовлен 22 мая 2023 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Яценко О.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: общество с ограниченной ответственностью "Технопрофит" (адрес: 198261, <...>, литер А, квартира 33, ОГРН: <***>)

ответчик: общество с ограниченной ответственностью "ИГСК элемент" (адрес: 192241, Россия, г. Санкт-Петербург, вн.тер.г. муниципальный округ № 72, пр-кт Славы, д. 51, литера А, помещ. 14Н, офис 1, ОГРН: <***>)

о взыскании 355 000 руб.

при участии - от истца: ФИО2 (доверенность от 10.01.2023) - от ответчика: не явился (извещен)

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Технопрофит" (далее – ООО "Технопрофит") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ИГСК элемент" (далее – ООО "ИГСК элемент") о взыскании 355 000 руб. задолженности по договору оказания услуг строительными машинами от 27.01.2020 № ТП_012701 (далее – Договор).

Истец в судебном заседании поддержал исковые требования.

Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил, о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

В соответствии со статьей 156 АПК РФ дело рассматривается в отсутствие ответчика.


Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, суд установил следующее.

На основании Договора ООО "Технопрофит" (исполнитель) оказало ответчику услуги по доставке, запуску в эксплуатацию и эксплуатации строительной техники, а также её вывозу, а ООО "ИГСК элемент" (заказчик) – обязалось оплатить их в размере, порядке и сроки, предусмотренные Договором и приложением № 2 к нему (Протокол согласования договорной цены).

Задолженность ответчика по Договору составляет 355 000 руб. и подтверждается материалами дела, в том числе актом сверки взаимных расчётов по состоянию на 30.06.2021, актом взаимозачёта от 30.06.2021 № 230, подписанными сторонами универсальными передаточными документами.

Доказательств погашения задолженности ответчиком не представлено.

С учетом изложенного исковые требования обоснованы и на основании статьи 606, пункта 1 статьи 614 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы истца по уплате государственной пошлины подлежат взысканию в его пользу с ответчика.

Истцом также заявлено требование о взыскании расходов на оплату услуг представителя в сумме 20 000 руб. Факт несения истцом указанных судебных издержек подтверждается соглашением об оказании юридической помощи от 28.01.2022 № 7- ф/2022 и платёжным поручением от 28.02.2022 № 173, в связи с чем расходы истца по оплате услуг представителя в сумме 20 000 руб. подлежат взысканию в его пользу с ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ИГСК элемент" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Технопрофит" 355 000 руб. задолженности, 20 000 руб. расходов на оплату услуг представителя и 10 100 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Технопрофит" из федерального бюджета 7 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 09.02.2022 № 134.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения.

Судья Яценко О.В.

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 13.03.2023 10:03:00

Кому выдана Яценко Оксана Владимировна