Резолютивная часть решения от 21 октября 2019 г. по делу № А11-11684/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ 600025, г. Владимир, Октябрьский проспект, 14

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е резолютивная часть

г. Владимир Дело № А11-11684/2019 «21» октября 2019 г.

Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи

Холминой И.Ю., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Владимир" (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: ул. Мира, д. 34, этаж 4, оф. 402, <...>)

к закрытому акционерному обществу по свиноводству "Владимирское" (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: ул. Лесная, д. 21,

г. Владимир, мкр. Лесной, 601903) о взыскании 980 178 рублей 77 копеек,

руководствуясь статьями 4, 17, 28, 65, 110, 167 - 171, 176, 180, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

1. Взыскать с закрытого акционерного общества по свиноводству "Владимирское", г. Владимир, в пользу общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Владимир", <...> 718 рублей 27 копеек долга, а также 21 814 рублей в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

2. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Владимир", г. Владимир, из федерального бюджета 790 рублей государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 16.08.2019 № 14379, электронная копия которого находится в материалах дела.

Основанием для возврата государственной пошлины является настоящее решение.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, г. Владимир, через Арбитражный суд Владимирской области в течение месяца с момента принятия решения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород, в срок, не превышающий

двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья И.Ю. Холмина