Решение от 11 мая 2023 г. по делу № А56-106106/2022

3775/2023-257699(5)



Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

Дело № А56-106106/2022
11 мая 2023 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 28 апреля 2023 года. Полный текст решения изготовлен 11 мая 2023 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Яценко О.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: общество с ограниченной ответственностью "Новый город" (адрес: 199106, <...>, литер А, помещение 65-Н, пом. № 3, ОГРН: <***>)

ответчик: общество с ограниченной ответственностью "Квадриус" (адрес: 197227, <...>, литер А, офис А-4-53К, ОГРН: <***>)

о взыскании 238 731,24 руб.

при участии - от истца: не явился (извещен) - от ответчика: не явился (извещен)

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Новый город" (далее – ООО "Новый город") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Квадриус" (далее – ООО "Квадриус") и с учетом принятого судом уменьшения размера исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) просило взыскать с ответчика 200 000 руб. задолженности по оплате автомобиля по договору купли-продажи транспортного средства от 26.08.2019 № 2/2019 (далее - Договор), и 38 731,24 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 17.10.2019 по 17.04.2023.

Истец и ответчик в судебное заседание не явились, ответчик отзыв на иск не представил, о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом в соответствии со статьей 123 АПК РФ.


В соответствии со статьей 156 АПК РФ дело рассматривается в отсутствие истца и ответчика.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

На основании Договора ООО "Новый город" (продавец) передал ответчику транспортное средство – автомобиль KIA RIO, 2016 года изготовления, идентификационный номер (VIN) <***> стоимостью 300 000 руб., а ООО "Квадриус" (покупатель) – обязался оплатить его.

Согласно пункту 4 Договора последний является одновременно актом приёма- передачи транспортного средства.

Автомобиль частично оплачен ответчиком, вместе с тем доказательств его оплаты в полном объеме ответчиком суду не представлено, задолженность составляет 200 000 руб., в связи с чем иск на основании статьи 395, пункта 1 статьи 454, пункта 1 статьи 488 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит удовлетворению в части взыскания 200 000 руб. задолженности и 38 731,24 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на сумму задолженности в связи с неисполнением ответчиком денежного обязательства.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы истца по уплате государственной пошлины подлежат взысканию в его пользу с ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Квадриус" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Новый город" 246 506,24 руб., в том числе 200 000 руб. задолженности, 38 731,24 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами и 7 775 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Новый город" из федерального бюджета 45 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 07.10.2022 № 665.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения.

Судья Яценко О.В.

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 13.03.2023 10:03:00

Кому выдана Яценко Оксана Владимировна