Определение от 12 марта 2026 г. АС Хабаровского края

Арбитражный суд Хабаровского края


<...>, www.khabarovsk.arbitr.ru



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

дело № А73-15965/2025
г. Хабаровск
13 марта 2026 года
Резолютивная часть определения объявлена в судебном заседании 05.03.2026.


Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи Гребенниковой Е.П. при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Верестевой М.К., рассматривая в судебном заседании дело по иску муниципального унитарного предприятия «Вектор» Верхнебуреинского муниципального района Хабаровского края (МУП «Вектор», ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

к администрации сельского поселения «Поселок Алонка» Верхнебуреинского муниципального района Хабаровского края (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

о взыскании 3 915 956,87 руб.


третье лицо: временный управляющий МУП «Вектор» ФИО1 при участии: в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле,

У С Т А Н О В И Л:

МУП «Вектор» обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с исковым заявлением к администрации сельского поселения «Поселок Алонка» Верхнебуреинского муниципального района Хабаровского края о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за период с 24.09.2023 по 31.05.2025 в размере 3 417 874 руб. 61 коп. и пени в размере 498 082 руб. 26 коп., всего – 3 915 956 руб. 87 коп.

Определением суда от 02.10.2025 исковое заявление принято к производству, назначено предварительное судебное заседание.

Определением от 13.11.2025 дело назначено к судебному разбирательству.


Определением от 15.01.2026 суд в порядке статьи 49 АПК РФ принял уточнение (уменьшение) истцом размера иска до 3 905 348,35 руб., привлёк в порядке статьи 51 АПК РФ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, временного управляющего МУП «Вектор» ФИО1, судебное разбирательство отложено.

Указанным определением истцу предложено заблаговременно ознакомиться с материалами дела и уточнить требования с учётом представленных ответчиком в дело договоров социального найма, а также дополнительно обосновать требования к ответчику применительно к кв. 9, <...> с учётом наличия наследственного дела в отношении ФИО2

Определением от 05.02.2026 судебное разбирательство отложено, сторонам указано исполнить определение суда от 15.01.2026.

В судебное заседание после отложения представители лиц, участвующих в деле, не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

Протокольным определением от 05.02.2026 судебное разбирательство отложено, сторонам в очередной раз указано исполнить определение суда от 15.01.2026.

В судебное заседание после отложения представители лиц, участвующих в деле, не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

Изложенные в определении от 15.01.2026 указания суда сторонами не исполнены.


2 А73-15965/2025


В соответствии с пунктом 9 части 1 статьи 148 АПК РФ арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что истец повторно не явился в судебное заседание, в том числе по вызову суда, и не заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении судебного разбирательства, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В силу пункта 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Как установлено судом, истец, извещённый надлежащим образом о времени и месте судебных заседаний, не обеспечил явку представителя в судебные заседания, состоявшиеся 15.01.2026, 05.02.2026 и 05.03.2026, ходатайств о рассмотрении дела в отсутствие представителя по имеющимся в материалах дела доказательствам или об отложении судебного разбирательства от истца также не поступало. Изложенные в определениях от 15.01.2026, от 05.02.2026 и от 05.03.2026 указания суда истец не исполнил, запрошенные пояснения не представил.

Как разъяснено в пункте 44 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.12.2021 № 46 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в суде первой инстанции», при применении пункта 9 части 1 статьи 148 АПК РФ арбитражному суду необходимо установить наличие совокупности следующих обстоятельств: повторной неявки истца в судебное заседание; отсутствия ходатайства истца о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении судебного разбирательства; мнения ответчика о рассмотрении дела по существу.

При наличии приведенных обстоятельств дополнительного установления арбитражным судом факта утраты истцом интереса к рассмотрению соответствующего спора по существу не требуется.

Суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, в том числе если ответчик не требует рассмотрения дела по существу, не высказав мнения по данному вопросу (например, не направив представителя в судебное заседание).

Возражения относительно оставления иска без рассмотрения участвующими в деле лицами не заявлены.

На основании изложенного суд в порядке пункта 9 части 1 статьи 148 АПК РФ оставляет без рассмотрения исковое заявление МУП «Вектор» к администрации сельского поселения «Поселок Алонка» Верхнебуреинского муниципального района Хабаровского края о взыскании 3 905 348,35 руб.

Оставление искового заявления без рассмотрения не лишает истца права вновь обратиться в арбитражный суд с заявлением в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения (ч. 3 ст. 149 АПК РФ).

Доказательства уплаты истцом государственной пошлины при обращении в суд в материалах дела отсутствуют, представленное платёжное поручение от 17.09.2025 № 748 подтверждает совершение платежа на сумму 142 479 руб. МУП «УК «Чегдомын» и не содержит указания на совершение данного платежа третьим лицом за МУП «Вектор».

Соответственно основания для возвращения истцу государственной пошлины у суда отсутствуют.

Денежные средства, уплаченные МУП «УК «Чегдомын» по платёжному поручению от 17.09.2025 № 748 могут быть возвращены плательщику в порядке, установленном НК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 148, 149, 184, 185 АПК РФ, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление оставить без рассмотрения.


3 А73-15965/2025


Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия определения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.

Судья Е.П. Гребенникова