Дополнительное решение от 20 января 2020 г. по делу № А81-8251/2019

130/2020-1505(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА

г. Салехард, ул. Республики, д.102, тел. (34922) 5-31-00,

www.yamal.arbitr.ru, e-mail: info@yamal.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

Дело № А81-8251/2019
г. Салехард
20 января 2020 года
Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 20 января 2020 года. Полный текст решения изготовлен 20 января 2020 года.

Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе судьи Е.В. Антоновой, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи М.А. Чернуха, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению закрытого акционерного общества «Промспецстрой» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Яргео» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 9 216 115 рублей 26 копеек,

при участии в судебном заседании: от истца – представитель не явился; от ответчика – представители не явились;

установил:

закрытое акционерное общество «Промспецстрой» обратилось в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Яргео» о взыскании задолженности по договору от 11.07.2016 № Я- 337/23-2016 в размере 9 216 115 рублей 26 копеек.

Решением Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 20.12.2019 по делу № А81-8251/2019 в удовлетворении иска закрытого акционерного общества «Промспецстрой» было отказано.

Между тем, при вынесении указанного решения судом не был разрешен вопрос о распределении судебных расходов.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса

Российской Федерации

(далее - АПК РФ), в случаях, если по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение, он вправе по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, принять дополнительное решение.

В соответствии с частью 2 статьи 178 АПК РФ вопрос о принятии арбитражным судом дополнительного решения разрешается в судебном заседании.

Определением от 20.12.2019 суд назначил судебное заседание для решения вопроса о принятии дополнительного решения по делу № А81-8251/2019 на 20.01.2020 в 14 часов 30 минут.

Стороны явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, в том числе публично путём размещения соответствующей информации на официальном сайте суда в сети «Интернет».

Суд, руководствуясь статьёй 178 АПК РФ, рассматривает вопрос о принятии дополнительного решения в отсутствие представителей сторон по имеющимся в деле документам.

В силу статьи 101 АПК РФ к судебным расходам относятся государственная пошлина и судебные издержки, связанные с рассмотрением дела арбитражным судом.

Частью 1 статьи 110 АПК РФ предусмотрено, что расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В пункте 16 постановления Пленума ВАС РФ от 11.07.2014 № 46 «О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах» разъяснено, что в тех случаях, когда до окончания рассмотрения дела государственная пошлина не была уплачена (взыскана) частично либо в полном объеме ввиду действия отсрочки, рассрочки по уплате госпошлины, увеличения истцом размера исковых требований после обращения в арбитражный суд, вопрос о взыскании неуплаченной в федеральный бюджет государственной пошлины разрешается судом исходя из следующих обстоятельств.

Если суд удовлетворяет заявленные требования, государственная пошлина взыскивается с другой стороны непосредственно в доход федерального бюджета применительно к части 3 статьи 110 АПК РФ. При отказе в удовлетворении требований государственная пошлина взыскивается в федеральный бюджет с лица, увеличившего размер заявленных требований после обращения в суд, лица, которому была дана отсрочка или рассрочка в уплате государственной пошлины.

Из материалов дела следует, что при принятии искового заявления к производству суд удовлетворил ходатайство истца об отсрочке уплаты государственной пошлины до рассмотрения дела по существу.

Таким образом, поскольку государственная пошлина истцом не уплачена, решение было принято в пользу ответчика, с истца в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 69 081 рубля.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

взыскать с закрытого акционерного общества «Промспецстрой» (629307, Ямало- Ненецкий автономный округ, <...>; ИНН <***>, ОГРН <***>; дата регистрации – 23.10.1997) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 69 081 рубля.

Дополнительное решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа.

В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа разъясняет, что в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Е.В. Антонова

Судья

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебногодепартамента Дата 23.04.2019 10:51:23

Кому выдана Антонова Елена Викторовна