Решение от 27 апреля 2024 г. по делу № А40-21506/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-21506/24-110-171
г. Москва
27 апреля 2024 г.
Резолютивная часть решения от 18 апреля 2024 года

Полный текст решения изготовлен 27 апреля 2024 года

Арбитражный суд города Москвы в составе:

судьи Мищенко А.В. /единолично/,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску общества с ограниченной ответственностью "СТУДИЯ Ф" (127051, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ МЕЩАНСКИЙ, МАЛЫЙ СУХАРЕВСКИЙ ПЕР., Д. 9, СТР. 1, ПОМЕЩ. 11/1/2, ОГРН: <***>) к Федеральному государственному бюджетному научному учреждению "ИНСТИТУТ ИЗУЧЕНИЯ ДЕТСТВА, СЕМЬИ И ВОСПИТАНИЯ" (101000, <...>, ЭТАЖ/ПОМ 3/1-11, 15-21, ОГРН: <***>) о взыскании 2 034 руб. пени по договору услуг 2022-ЭЗК-013 от 06.05.2022 за период с 02.10.2022 по 13.10.2022,

без проведения судебного заседания

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью ""СТУДИЯ Ф" обратилось с иском к Федеральному государственному бюджетному научному учреждению "ИНСТИТУТ ИЗУЧЕНИЯ ДЕТСТВА, СЕМЬИ И ВОСПИТАНИЯ" о взыскании 2 034 руб. пени по договору услуг 2022-ЭЗК-013 от 06.05.2022 за период с 02.10.2022 по 13.10.2022.

Определением суда от 12 февраля 2024 года было назначено рассмотрение дела в порядке упрощенного производства по правилам гл. 29 АПК РФ. Суд располагает доказательствами надлежащего извещения сторон в соответствии со ст. 123 АПК РФ.

18 апреля 2024 года Арбитражным судом г. Москвы вынесена резолютивная часть по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства (в порядке ст. 229 АПК РФ).

23 апреля 2024 года от ответчика поступило ходатайство об изготовлении решения в полном объеме.

В соответствии с ч. 2 ст. 229 АПК РФ по заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Заявленное ходатайство подлежит удовлетворению, поскольку подано в установленный ст. 229 АПК РФ срок, в связи с чем, суд составляет мотивированное решение.

Согласно материалам дела, в соответствии с положениями ст.ст. 121, 122, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны надлежащим образом были извещены о принятии заявления к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с частью 3 ст. 228 АПК РФ.

Ответчик иск не признал по основаниям, изложенным в отзыве.

Исследовав представленные доказательства, оценив их, суд пришел к следующим выводам.

Как усматривается из материалов дела, между Обществом с ограниченной ответственностью «Студия Ф» (Исполнитель) и Федеральным государственным бюджетным научным учреждением «Институт изучения детства, семьи и воспитания Российской академии образования» (ФГБНУ «ИИДСВ РАО») (Заказчик) 06.05.2022 года был заключен контракт № 2022-ЭЗК-013 на оказание комплекса услуг по созданию видео контента для нужд Заказчика.

Договорные обязательства со стороны ФГБНУ «ИИДСВ РАО» выполнялись не в полном объёме, в связи с чем образовалась просрочка по оплате оказания услуг.

27 июня 2023 года Арбитражным судом города Москвы по делу А40-260535/22-12-2016 было вынесено решение об удовлетворении иска от ООО «Студия Ф» к ФГБНУ «ИИДСВ РАО» о:

1)Признать недействительной сделкой ФГБНУ «ИИДСВ РАО», принятое 25.05.2022 г. об одностороннем отказе от исполнения Контракта № 2022-ЭЗК-013от 06.05.2022 г.

2)взысканию расходов по судебной экспертизе в размере 42 000 руб.,

3) расходов по оплате государственной пошлины в размере 6 000 руб.

18.09.2023г Девятым арбитражным апелляционным судом было вынесено постановление об оставлении без изменения решения Арбитражного суда города Москвы от 27.06.2023 по делу А40-260535/2022, а апелляционной жалобы ответчика - без удовлетворения.

678 000 руб. было оплачено ответчиком 09.10.2023 г. во время производства по делу № А40-206193/23-51-1705. Истец отказался от иска в связи с оплатой задолженности по делу № А40-206193/23-51-1705.

20 ноября 2023 г. было вынесено определение о прекращении производства по делу № А40-206193/23-51-1705 в связи с отказом истца от иска после оплаты задолженности ответчиком.

Решения Арбитражного суда г. Москвы вступили в законную силу и будут иметь преюдициальное значение для рассмотрения настоящего иска.

Все обстоятельства судами исследованы, им дана оценка и , согласно п.2 ст.69АПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом Арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении Арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же стороны.

По заключённому контракту № 2022-ЭЗК-013 на оказание комплекса услуг по созданию видео контента для нужд Заказчика, согласно п. 6.2.1, пеня устанавливается договором в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы.

Пени по контракту № 2022-ЭЗК-013 от 06.05.2022 г. согласно п. 6.2.1, составляет:

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Формула

Неустойка

с
по

дней

678 000,00

02.10.2022

Новая задолженность на 678 000,00 руб.

678 000,00

02.10.2022

13.10.2022

12

7,5

678 000,00×12×1/300×7,5%

2 034,00 р.

Сумма основного долга: 678 000,00 руб.

Сумма неустойки: 2 034,00 руб.

Согласно ст. 106 АПК РФ, к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), расходы юридического лица на уведомление о корпоративном споре в случае, если федеральным законом предусмотрена обязанность такого уведомления, и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

В связи с необходимостью защиты интересов и представительства истца в арбитражном суде был заключен договор № 81 от 11 января 2023 года.

Факт несения расходов подтверждается представленными в материалы дела доказательствами, а именно: договором № 81 от 11 января 2023 года, дополнительным соглашением № 1 от 05 октября 2023 года, актом № 91 на выполнение услуг от 12 марта 2024 года, платежным поручением № 37 от 27 февраля 2024 года на сумму 14 500 рублей.

Суд, с учетом изложенного, исходя из принципа разумности, временных затрат, объема и качества оказанных услуг и подлежащих представлению документов, сложившейся судебной практики, категории спора, удовлетворяет данное заявление частично - в размере 4 500 руб.

При этом суд считает доводы ответчика несостоятельными, поскольку они противоречат действующему законодательству.

При указанных обстоятельствах иск подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 110, 167, 170-171, 226-229 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Федерального государственного бюджетного научного учреждения "ИНСТИТУТ ИЗУЧЕНИЯ ДЕТСТВА, СЕМЬИ И ВОСПИТАНИЯ" (ОГРН: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "СТУДИЯ Ф" (ОГРН: <***>) 2 034 руб. пени, 2 000 руб. возмещение расходов по госпошлине, 4 500 руб. в возмещение судебных издержек.

Во взыскании остальной части издержек отказать.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней с даты его принятия, а в случае составления мотивированного решения - со дня принятия решения в полном объеме.

Судья:

А.В. Мищенко