Решение от 3 февраля 2025 г. по делу № А11-14315/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ 600005, г. Владимир, Октябрьский проспект, 19 Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ резолютивная часть

Дело № А11-14315/2024
4 февраля 2025 года
г. Владимир


Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи Давыдовой Н.Ю.

рассмотрел в порядке упрощенного производства исковое заявление муниципального унитарного предприятия "Владимирводоканал" города Владимира (600026, г. Владимир, ул. Горького, д. 95, ОГРН 1023301463239, ИНН 3302001983)

о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "ОКТО" (600026,

г. Владимир, ул. Гастелло, д. 11, ОГРН 1193328003648, ИНН 3327142873) задолженности в сумме 131 431 руб. 71 коп.

Руководствуясь статьями 167-170, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ОКТО" в пользу муниципального унитарного предприятия "Владимирводоканал" города Владимира задолженность в сумме 108 548 руб. 39 коп. по единому договору холодного водоснабжения и водоотведения от 18.11.2021 № 11868 за период с 01.11.2023 по 26.03.2024, пени в сумме 5 568 руб. 12 коп. за период с 12.12.2023 по 19.04.2024, пени, исчисленные на сумму задолженности в соответствии с пунктом 6.2 статьи 14 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении", начиная с 20.04.2024 по день фактической оплаты долга, задолженность в сумме 17 315 руб. 20 коп. за негативное воздействие на централизованную систему водоотведения за период с 01.11.2023 по 26.03.2024, расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 572 руб.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда – со дня принятия решения в полном объеме.

Это решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному

делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья Н.Ю. Давыдова