Решение от 15 октября 2019 г. по делу № А65-16967/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 533-50-00

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

г. КазаньДело № А65-16967/2019

Дата принятия решения – 15 октября 2019 года.

Дата объявления резолютивной части – 09 октября 2019 года.

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Шайдуллина Ф.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Акционерного общества "Нэфис Косметикс" - Казанский химический комбинат имени М.Вахитова (Мыловаренный и свечной завод № 1 бывших К-вых), г.Казань (ОГРН <***>, ИНН <***>) к Акционерному обществу "Парфюм Новосибирск", г.Новосибирск (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 277 296 руб. 98 коп. платы по коммерческому кредиту за период с 17.06.2016 по 11.06.2019,

при участии:

от истца – ФИО2 по доверенности от 01.02.2019,

от ответчика – извещен, не явился,

У С Т А Н О В И Л :

Акционерное общество "Нэфис Косметикс" - Казанский химический комбинат имени М.Вахитова (Мыловаренный и свечной завод № 1 бывших К-вых) (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд РТ с исковым заявлением к Акционерному обществу "Парфюм Новосибирск" (далее - ответчик) о взыскании 277 296 руб. 98 коп. платы по коммерческому кредиту за период с 17.06.2016 по 11.06.2019.

Определением суда от 18 июня 2019 года исковое заявление по делу было принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства по правилам, предусмотренным главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации без вызова сторон.

В ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства от ответчика поступило ходатайство о рассмотрении дела по общим правилам искового производства.

В связи с необходимостью выяснения дополнительных обстоятельств и исследования дополнительных доказательств, судом вынесено определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства.

Представитель истца в судебном заседании в связи с уточнением периода начисления платы по коммерческому кредиту уменьшил исковые требования до 274 190 руб. 35 коп. Представил расчет процентов по коммерческому кредиту.

Уменьшение исковых требований принято судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Представитель истца поддержал исковые требования в уменьшенном объеме по изложенным в исковом заявлении основаниям.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, какие – либо заявления и ходатайства не представил.

Согласно статье 137 АПК РФ судья, признав дело подготовленным, выносит определение о назначении дела к судебному разбирательству. Если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции, за исключением случая, если в соответствии с настоящим Кодексом требуется коллегиальное рассмотрение данного дела.

Определением о рассмотрении дела по общим правилам искового производства от 06 сентября 2019 года суд назначил как предварительное судебное заседание, так и судебное разбирательство по существу спора.

На основании части 4 статьи 137 АПК РФ суд, учитывая отсутствие возражения сторон, завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.

Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке статьи 156 АПК РФ.

Судом установлено, что 01.10.2015 между истцом и ответчиком заключен договор №СВ-45/15 (далее по тексту – Договор), в соответствии с условиями которого истец обязался поставить, а ответчик – принять и оплатить продукцию/косметическую продукцию в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим договором. Наименование, количество, ассортимент, сроки поставки, наименование грузополучателя, способ и место поставки продукции/косметической продукции согласуются сторонами в порядке, указанном в разделе 3 настоящего договора.

По указанному договору истцом в адрес ответчика поставлен товар.

Данные обстоятельства, а также факт поставки истцом товара установлен Арбитражным судом Республики Татарстан при рассмотрении дела № А65-40117/2018, имеющее преюдициальное значение для рассмотрения настоящего дела в силу статьи 69 АПК РФ.

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 19 марта 2019 года по делу № А65-40117/2018 с Акционерного общества "Парфюм Новосибирск" в пользу Акционерного общества "Нэфис Косметикс"- Казанский химический комбинат им.М.Вахитова взысканы 305 439 руб. 19 коп. долга, 959 951 руб. 50 коп. неустойки, начисленной по 31.12.2018, а также неустойки по ставке 0,1% за каждый день просрочки, начиная с 01.01.2019 по день фактического исполнения обязательства, исходя из задолженности на день начисления неустойки, и 34 127 руб. в счет возмещения уплаченной государственной пошлины.

Указанное решение вступило в законную силу.

Неисполнение обязательств по оплате поставленного товара в установленный договором срок послужило истцу основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим иском о взыскании платы по коммерческому кредиту.

До обращения в суд истец в целях урегулирования спора во внесудебном порядке обратился к ответчику с претензией от 14.01.2019 с требованием оплатить плату за пользование коммерческим кредитом, которая оставлена ответчиком без удовлетворения.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя истца, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению на основании следующего.

В соответствии с пунктом 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Согласно пункту 4.6. договора №СВ-45/15 от 01.10.2015 передача Товара Покупателю в рамках настоящего Договора рассматривается как выдача коммерческого кредита.

Согласно пункту 4.6. договора Договором устанавливаются следующие ставки процента коммерческого кредита:

- при оплате стоимости продукции/косметической продукции в срок, установленный настоящим договором и Приложением №4, 4/1 к договору, размер процента за пользование коммерческим кредитом составляет 0%.

- в случае неоплаты продукции/косметической продукции в срок, согласованный в договоре и Приложением №4, 4/1, размер процента за пользование коммерческим кредитом рассчитывается исходя из ставки рефинансирования от стоимости неоплаченной в срок продукции/косметической продукции. Указанные в настоящем пункте проценты за пользование коммерческим кредитом начисляются за весь период пользования денежными средствами Покупателем.

Проценты за пользование коммерческим кредитом, не являются мерой гражданско-правовой ответственности (пункт 4.6. договора).

Покупатель выплачивает проценты в порядке пункта 5.5. договора, путем перечисления денежных средств на расчетный счет Поставщика (пункт 4.6. договора).

Моментом передачи Товара Покупателю в соответствии с пунктами 3.9.1., 3.10.2., 3.11.1. является момент сдачи продукции/косметической продукции перевозчику, уполномоченному представителю Покупателя или привлеченного им перевозчика на складе Поставщика, станции отправления, определяемые по дате, указанной в пропуске-штампе Поставщика на товарно-транспортной накладной на данную отгрузку.

Пунктом 4.5. договора установлен порядок оплаты: если иное не установлено в подписанном сторонами Приложении №4, 4/1 к настоящему договору, стоимость поставляемой партии продукции/косметической продукции оплачивается Покупателем в порядке 100% предоплаты в течение 3 (трех) календарных дней с момента выставления счета Покупателю.

Согласно приложениям №4, 4/1 к договору срок оплаты поставляемой продукции предусмотрен в порядке 100% предоплаты с момента выставления счета ответчику.

Между истцом и ответчиком 01.10.2015 заключено дополнительное соглашение №1 в соответствии с которым Поставщик вправе в одностороннем порядке внести в условия договора изменения, улучшающие положение Покупателя по сравнению с условиями, установленными договором, а именно: внести изменения в условия оплаты продукции/косметической продукции, увеличив количество дней просрочки или предоставив отсрочку оплаты продукции/косметической продукции, с сохранением или без сохранения размера фактурного вознаграждения за осуществление оплаты в установленные сроки, в пределах максимального размера, установленного Приложением №2. Изменение оформляется Уведомлением об изменении договора, направленном Поставщиком на электронную почту Покупателя, либо иным способом, согласованным в договоре. В уведомлении указывается заявка(ки) Покупателя, партия(ии) продукции/косметической продукции, в отношении которой(ых) изменяется количество дней отсрочки платежа, размер фактурного вознаграждения за осуществление оплаты в установленные сроки.

В соответствии с указанным дополнительным соглашением, истцом в адрес ответчика направлялись уведомления, определяющие сроки оплаты, при нарушении которых истцом осуществлено начисление процентов по коммерческому кредиту за весь период пользования денежными средствами ответчиком, исходя из ставки рефинансирования от стоимости неоплаченной в срок продукции/косметической продукции.

Обстоятельства нарушения ответчиком сроков оплаты, установленных в уведомлениях истца, направленных истцом ответчику в соответствии с дополнительным соглашением №1 от 01.10.2015 установлены решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 19.03.2019 по делу №А65-40117/2018, которым с ответчика в пользу истца взыскана задолженность по вышеуказанному Договору поставки в размере 305 439 руб. 19 коп., неустойка в размере 959 951 руб. 50 коп., начисленная по 31.12.2018, а также неустойка по ставке 0,1% за каждый день просрочки, начиная с 01.01.2019 по день фактического исполнения обязательства, исходя из задолженности на день начисления неустойки и 34 127 руб. государственной пошлины.

Согласно части 2 статьи 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Расчет платы по коммерческому кредиту осуществлен истцом за период с 17.06.2016 по 11.06.2019 с учетом соответствующей ставки рефинансирования ЦБ РФ за соответствующий период, общая сумма которой составила 274 190 руб. 35 коп.

В соответствии с пунктом 1 статьи 823 Гражданского Кодекса Российской Федерации, договорами, исполнение которых связано с передачей в собственность другой стороне денежных сумм или других вещей, определяемых родовыми признаками, может предусматриваться предоставление кредита, в том числе в виде аванса, предварительной оплаты, отсрочки и рассрочки оплаты товаров, работ или услуг (коммерческий кредит), если иное не установлено законом.

К коммерческому кредиту соответственно применяются правила настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами о договоре, из которого возникло соответствующее обязательство, и не противоречит существу такого обязательства (пункт 2 статьи 823 Гражданского кодекса Российской Федерации).

По смыслу указанной нормы коммерческое кредитование производится не по самостоятельному договору, а во исполнение обязательств по реализации товаров, работ или оказанию услуг, условие о предоставлении коммерческого кредита должно быть предусмотрено сторонами в договоре.

Согласно пункту 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.1998 N 13/14 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" (далее - Постановление N 13/14) к коммерческому кредиту в соответствии со статьей 823 ГК РФ относятся гражданско-правовые обязательства, предусматривающие отсрочку или рассрочку оплаты товаров, работ или услуг, а также предоставление денежных средств в виде аванса или предварительной оплаты. Проценты, взимаемые за пользование коммерческим кредитом (в том числе суммами аванса, предварительной оплаты), являются платой за пользование денежными средствами. В силу пункта 14 Постановления N 13/14 договором может быть предусмотрена обязанность покупателя уплачивать проценты на сумму, соответствующую цене товара, начиная со дня передачи товара продавцом (пункт 4 статьи 488 ГК РФ). Указанные проценты, начисляемые (если иное не установлено договором) до дня, когда оплата товара была произведена, являются платой за коммерческий кредит (статья 823 ГК РФ).

Доводы ответчика, изложенные в возражениях в отношении рассмотрения дела в порядке упрощенного производства и отзыве на исковое заявление, о неправомерном предъявлении требования о взыскании процентов за пользование коммерческим кредитом, поскольку ранее решением по делу А65-40117/2018 уже была взыскана неустойка, суд считает необоснованным по следующим основаниям.

Проценты, взимаемые за пользование коммерческим кредитом (в том числе суммами аванса, предварительной оплаты), являются не формой ответственности, а платой за пользование денежными средствами.

По мнению ответчика, изложенному в отзыве на исковое заявление, взыскание процентов за пользование коммерческим кредитом может являться дополнительным доходом для истца, так как убытки, причиненные истцу вследствие ненадлежащего исполнения обязательств ответчиком, возмещены.

Между тем, поскольку воля сторон на установление платы за коммерческий кредит за период отсрочки платежа прямо выражена в договоре, при этом определенные сторонами в договоре проценты по коммерческому кредиту не являются договорным размером процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со статьей 395 ГК РФ, то есть не являются ответственностью за нарушение ответчиком обязательства по оплате товара, то плата по коммерческому кредиту подлежит взысканию с ответчика в пользу истца наряду с договорной неустойкой. В силу разнородности указанных процентов двойная ответственность за одно нарушение в данном случае отсутствует.

Таким образом, одновременное взыскание неустойки по договору и платы по коммерческому кредиту не приведет к двойной ответственности за одно и тоже нарушение (нарушение сроков оплаты).

Так как в период действия договора ответчик ненадлежащим образом исполнял свою обязанность по оплате поставленного товара, требование истца о взыскании платы по коммерческому кредиту заявлено правомерно.

Проверив расчет истца в части начисления платы по коммерческому кредиту, суд находит его составленным арифметически и методологически верно, в связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению в заявленном размере.

В порядке статьи 110 АПК РФ судебные расходы подлежат отнесению на ответчика пропорционально размеру удовлетворенных требований. Следовательно, уплаченная истцом государственная пошлина в размере 8 484 рублей подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. Излишне уплаченная истцом государственная в размере 1 516 руб. подлежит возврату истцу.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 110, 167 –170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Татарстан

РЕШИЛ

Иск удовлетворить.

Взыскать с Акционерного общества "Парфюм Новосибирск" (ОГРН <***>, ИНН <***>), расположенного по адресу: 630039, <...>, в пользу Акционерного общества "Нэфис Косметикс"- Казанский химический комбинат им. М. Вахитова (ОГРН <***>, ИНН <***>) 274 190 (Двести семьдесят четыре тысячи сто девяносто) руб. 35 коп. платы по коммерческому кредиту, 8 484 (Восемь тысяч четыреста восемьдесят четыре) руб. 00 коп. в счет возмещения уплаченной государственной пошлины.

Исполнительный лист выдается после вступления решения в законную силу по ходатайству истца.

Выдать Акционерному обществу "Нэфис Косметикс"- Казанский химический комбинат им. М. Вахитова (ОГРН <***>, ИНН <***>) справку на возврат из бюджета 1 516 (Одна тысяча пятьсот шестнадцать) руб. 00 коп. государственной пошлины из уплаченной платежным поручением №124840 от 18.04.2019.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Самара) через Арбитражный суд Республики Татарстан.

Судья Ф. С. Шайдуллин