Решение от 22 декабря 2021 г. по делу № А40-198152/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-198152/21-156-1504
22 декабря 2021 г.
г. Москва




Резолютивная часть решения изготовлена 10 ноября 2021 года

Полный текст решения изготовлен 22 декабря 2021 года

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Л.С. Дьяконовой рассмотрел в порядке упрощенного производства дело по иску

истца ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СПЕЦТРАНС-ЭКО" (117279, МОСКВА ГОРОД, СЕВАСТОПОЛЬСКИЙ <...> ЭТ 3, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 20.08.2012, ИНН: <***>)

к ответчику АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "РЕМОНТ, СТРОИТЕЛЬСТВО, УСЛУГИ" (РСУ) (121099, МОСКВА ГОРОД, ПЕРЕУЛОК ШУБИНСКИЙ, 2/3, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 23.12.2002, ИНН: <***>)

о взыскании 314 308 руб. 11 коп.

без вызова сторон

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "СПЕЦТРАНС-ЭКО" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к Акционерному обществу "РЕМОНТ, СТРОИТЕЛЬСТВО, УСЛУГИ" о взыскании 314 308 руб. 11 коп.

Стороны извещены о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства на основании главы 29 АПК РФ.

Суд на основании части 1 статьи 229 АПК РФ 10 ноября 2021 года вынес резолютивную часть решения.

В материалы дела от ФИО1 поступила апелляционная жалоба.

Исследовав материалы дела, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению в части по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 05.07.2016 г. между "СПЕЦТРАНС-ЭКО" (Истец, займодавец), и АО "РЕМОНТ, СТРОИТЕЛЬСТВО, УСЛУГИ" заключен договор займа № 1, по условиям которого займодавец передает заемщику заем на сумму 2 500 000 руб., а заемщик обязуется вернуть указанную сумму и указанные в договоре проценты в установленный договором срок.

Согласно п. 1.2. Договора процентная ставка по займу составляет 10,5 % в год.

В соответствии с п. 1.3. Договора срок возврата займа до 04.07.2018.

В силу п. 1.3. Договора срок выплаты процентов - одновременно с возвратом займа.

Факт передачи ответчику заемных денежных средств в сумме 2 500 000 руб. подтверждается платежным поручением № 3801 от 05.07.2016..

До настоящего момента ответчик сумму займа не возвратил, проценты за пользование займом не уплатил.

17.05.2021 истец вручил ответчику претензию исх. № 01-СЭ о возврате займа и уплате процентов по нему, которая оставлена ответчиком без удовлетворения.

Удовлетворяя исковые требования в части, суд исходил из следующего.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности и одностороннее изменение условий такого обязательства допускается также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Заимодавец имеет право получить от заемщика проценты за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Задолженность по оплате процентов за пользование займом за период с 06.07.2016 по 02.11.2017 составляет 263 315 руб. 46 коп.

Наличие задолженности в указанном размере ответчиком не оспорено, контррасчет требований не представлен.

Поскольку ответчиком доказательств исполнения обязательств по Договорам в суд не представлено, расчет истца подтвержден представленными по делу документами, ответчиком существенно нарушены условия Договоров, исковые требования в части взыскания процентов за пользование займом за период с 06.07.2016 по 02.11.2017 признаются судом обоснованными и подлежащими удовлетворению в заявленном размере.

Также истец просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ за период с 05.07.2018 по 31.08.2021.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно п. 5. ст. 395 ГК РФ начисление процентов на проценты (сложные проценты) не допускается, если иное не установлено законом. По обязательствам, исполняемым при осуществлении сторонами предпринимательской деятельности, применение сложных процентов не допускается, если иное не предусмотрено законом или договором.

Таким образом, суд приходит к выводу, что требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 05.07.2018 по 31.08.2021 является необоснованным, в связи с чем не подлежит удовлетворению.

При указанных обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению в части.

Расходы по госпошлине подлежат распределению в порядке ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь: ст.ст. 12, 307-310, 395, 807-810 ГК РФ, ст.ст. 4, 65, 110, 167, 170-176, 226-229 АПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "РЕМОНТ, СТРОИТЕЛЬСТВО, УСЛУГИ" (РСУ) в пользу ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ " СПЕЦТРАНС-СИТИ " проценты за пользование займом в размере 263 315 руб. 46 коп., а также расходы по госпошлине в размере 7 779 руб. 46 коп.

В остальной части иска отказать.

Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.


Судья Л.С. Дьяконова