Резолютивная часть решения от 14 мая 2017 г. по делу № А76-25974/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ 454000, г. Челябинск, ул. Воровского, 2 Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

Дело № А76-25974/2016
15 мая 2017 года
г. Челябинск


Арбитражный суд Челябинской области в составе судьи Медведниковой Н.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Козельской Е.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества "Челябэнергосбыт" в лице Златоустовского филиала, г. Златоуст, ОГРН 1057423505732 (далее-истец "ЧЭС") к Администрации Миасского городского округа, г. Миасс, ОГРН 1027400874016 (далее-ответчик 1, Администрация МГО), акционерному обществу «Миасский машиностроительный завод», г. Миасс ОГРН 1087415002784 (далее – ответчик 2, АО ММЗ ) при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора МУП МГО «Городское хозяйство», АО «Энсер», ЗАО «Миассэнерго», о взыскании 717 610 руб. 64 коп. при участии в судебном заседании представителей истца Гнатюк С.Н., доверенности № 4-63 от 01.01.2017, ответчика Степановой А.П., доверенность от 09.02.2017, третьего лица АО «ММЗ» Кирилловой Ю.Н., доверенность № 70 от 06.06.2016,

руководствуясь ст.ст.167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с Администрации Миасского городского округа за счет средств казны муниципального образования в пользу публичного акционерного общества «Челябэнергосбыт» 717 610 руб. 64 коп. , в том числе основной долг в размере 700 308 руб. 90 коп., пеню 17 301 руб. 74 коп., а также в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 17 352 руб.

В иске ПАО «Челябэнергосбыт» к акционерному обществу «Миасский машиностроительный завод» отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в

Арбитражный суд Уральского округа в течение месяца со дня его вступления в законную силу через Арбитражный суд Челябинской области при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Н.В. Медведникова

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Уральского округа http://.fasuo.arbitr.ru.