Решение от 16 мая 2023 г. по делу № А66-13010/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А66-13010/2022
г.Тверь
16 мая 2023 года


Резолютивная часть решения принята 10 мая 2023 г.

В полном объеме решение изготовлено 16 мая 2023 г.

Арбитражный суд Тверской области в составе судьи Белова О.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Волковой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Администрации Нелидовского городского округа Тверской области

к Муниципальному унитарному предприятию городского водопроводно-канализационного хозяйства

третье лицо временный управляющий Муниципального унитарного предприятия городского водопроводно-канализационного хозяйства ФИО1

о взыскании задолженности

УСТАНОВИЛ:

Администрация Нелидовского городского округа обратилась в арбитражный суд с иском к Муниципальному унитарному предприятию городского водопроводно-канализационного хозяйства задолженности по договору аренды от 19.04.2021 № 06-21 за период с 29.09.2021 по 30.06.2022 в размере 45 456 руб. и пеней за период с 15.10.2021 по 22.07.2022 в размере 5 170 руб. 62 коп., а всего – 50 626 руб. 62 коп.

Участвующие в деле лица в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Истец заявил о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.

Ответчик в представленном отзыве возразил против взыскания пеней.

Согласно части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Между Администрацией (Арендодатель) и Предприятием (Арендатор) 19.04.2021 был заключен договор аренды земельных участков № 06?21 (далее – договор), согласно которому Арендодатель предоставил, а Арендатор принял в аренду земельный участок с кадастровым номером 69:44:0080518:280 площадью 2781 кв.м, расположенный по адресу: <...> который был передан Предприятию по акту приема-передачи от 19.04.2021.

Стороны в договоре согласовали размер, сроки и порядок внесения арендной платы за пользование земельным участком.

Согласно пункту 3.2 арендная плата вносится Арендатором, исходя из расчёта арендной платы в текущем году, следующими частями: не позднее 15.04. – ? годовой суммы; не позднее 15.07. – ? годовой суммы; не позднее 15.10. – ? годовой суммы.

В соответствии с пунктом 5.2 договора в случае неуплаты арендной платы в установленные договором сроки Арендатор уплачивает Арендодателю пени в размере 0,1% от просроченной суммы арендной платы за каждый день просрочки.

В соответствии со статьёй 606 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды арендодатель обязуется предоставить арендатору имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

Право сдачи имущества в аренду согласно статье 608 Гражданского кодекса Российской Федерации принадлежит его собственнику. Арендодателями могут быть также лица, управомоченные законом или собственником сдавать имущество в аренду.

В соответствии с пунктом 1 статьи 614 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

Как следует из материалов дела, ответчиком арендная плата не уплачивается, в результате чего за период с 29.09.2021 по 30.06.2022 образовалась задолженность по арендной плате в размере 45 456 руб. и по пеням в размере 5170 руб. 62 коп. за период с 15.10.2021 по 22.07.2022.

Наличие задолженности подтверждается материалами дела.

Претензия от 28.07.2022, направленная Администрацией Предприятию, оставлена последним без исполнения.

Определением Арбитражного суда Тверской области от 20.04.2021 по делу № А66-4695/2021 принято к производству заявление ООО "Нева-Нефть" о признании Предприятия несостоятельным (банкротом).

Согласно статье 5 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в целях настоящего Федерального закона под текущими платежами понимаются денежные обязательства, требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов.

При указанных обстоятельствах взыскиваемая задолженность является текущими платежами, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с подпунктом 1.1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации истец освобождён от уплаты государственной пошлины по настоящему делу.

Согласно части 3 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которой в установленном порядке истец был освобожден, взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, если ответчик не освобождён от уплаты государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 110, 167–170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Иск Администрации Нелидовского городского округа Тверской области удовлетворить.

Взыскать с Муниципального унитарного предприятия городского водопроводно-канализационного хозяйства (ОГРН 1036910004438, ИНН <***>) в пользу Администрации Нелидовского городского округа Тверской области (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность по арендной плате в сумме 45 456 руб. и пени в сумме 5 170 руб. 62 коп., а всего 50 626 руб. 62 коп.

Взыскать с Муниципального унитарного предприятия городского водопроводно-канализационного хозяйства (ОГРН 1036910004438, ИНН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2 025 руб.

Исполнительные листы выдать взыскателям в соответствии со статьёй 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд (г.Вологда) в месячный срок со дня его принятия.

Судья О.В.Белов