Решение от 27 ноября 2018 г. по делу № А43-32640/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А43-32640/2018

г. Нижний Новгород 27 ноября 2018 года

Арбитражный суд Нижегородской области в составе

судьи Степановой Светланы Николаевны (шифр 26-119),

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «ИНВЕСТ-АГРО» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческая Фирма «РУНО» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании несостоятельным (банкротом),

при участии в заседании представителей:

от заявителя – ФИО2 (доверенность от 10.08.2018);

от должника - не явился (извещен надлежащим образом);

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Нижегородской области 23.08.2018 обратилось ООО «ИНВЕСТ-АГРО» (далее - заявитель, кредитор) с заявлением о признании ООО «Производственно-коммерческая Фирма «РУНО» (далее – общество, должник) несостоятельным (банкротом).

Заявление кредитора основано на положениях статей 3, 224 Федерального закона от № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) и мотивировано тем, что общество имеет задолженность перед заявителем в размере, превышающем триста тысяч рублей, просрочка, в оплате которой составила свыше трех месяцев.

В обоснование данного требования представлено решение Арбитражного суда Чувашской Республики – Чувашии от 09.06.2018 по делу № А79-3103/2018 о взыскании 841060 рублей долга, 19 821 рублей расходов по государственной пошлине.

Определением суда от 02.10.2018 судебное заседание по рассмотрению заявления отложено, заявителю предложено внести денежные средства на депозитный счет суда в качестве гарантии финансирования процедуры банкротства.

В Арбитражный суд Нижегородской области 13.11.2018 кредитором представлен чек-ордер от 12.11.2018 о внесении денежных средств в сумме 300 000 рублей на депозитный счет суда в качестве обеспечения финансирования процедуры банкротства.

В Арбитражный суд Нижегородской области 19.11.2018 от должника поступил бухгалтерский баланс.

Должник, извещенный надлежащим образом, в суд не явился, в связи с чем, по правилам пункта 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), заседание проводится в его отсутствие.

В судебном заседании представитель кредитора заявленное требование поддержал.

Изучив данное требование, оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности по правилам статьи 71 АПК РФ, суд приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, ООО «Производственно-коммерческая Фирма «РУНО» зарегистрировано 21.12.2015 ИФНС по Советскому району города Н.Новгорода (далее - налоговый орган) за ОГРН <***>.

Основной вид деятельности – деятельность по предоставлению прочих вспомогательных услуг для бизнеса, не включенная в другие группировки.

Согласно представленных налоговым органом сведений у должника имеются расчетные счета.

По данным бухгалтерского баланса общества по состоянию на 30.09.2018 год размер его активов составил 513 тыс. рублей (в том числе – 432 тыс. рублей запасы).

По данным компетентных органов за должником объектов недвижимого имущества и автотранспортных средств не зарегистрировано.

Согласно справке, представленной должником, кредиторская задолженность составляет 3908290, 67 рублей, дебиторская задолженность отсутствует.

Должник в своем отзыве от 24.09.2018 указывает, что единственным участником ООО «Производственно-коммерческая Фирма «РУНО» принято решение о ликвидации юридического лица.

В Единый государственный реестр юридических лиц 15.08.2018 внесена запись о принятии решения о ликвидации юридического лица.

Решением Арбитражного суда Чувашской Республики – Чувашии от 09.06.2018 по делу № А79-3103/2018, вступившем в законную силу, с ООО «Производственно-коммерческая Фирма «РУНО» в пользу ООО «ИНВЕСТ-АГРО» взыскано 841060 рублей долга за неисполнение договора поставки от 15.01.2018 №5, 19 821 рублей расходов по государственной пошлине

Согласно части 3 статьи 69 АПК РФ вступившее в законную силу решение суда общей юрисдикции по ранее рассмотренному гражданскому делу обязательно для арбитражного суда, рассматривающего дело, по вопросам об обстоятельствах, установленных решением суда общей юрисдикции и имеющих отношение к лицам, участвующим в деле.

Таким образом, обстоятельства, установленные вышеуказанным решением суда от 09.06.2018, в рассматриваемом случае имеют для суда преюдициальное значение.

Представленные в материалы дела документы подтверждают заявленные требования. Задолженность обществом в добровольном порядке не уплачена, доказательств обратного суду не представлено.

Согласно пунктов 1, 2 статьи 7 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом обладают должник, конкурсный кредитор, уполномоченные органы. Право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора по денежным обязательствам с даты вступления в законную силу решения суда о взыскании с должника денежных средств.

В силу статей 42 и 48 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает заявление о признании должника банкротом, поданное с соблюдением требований, предусмотренных АПК РФ и названным законом, и назначает судебное заседание по рассмотрению вопроса обоснованности требований заявителя к должнику.

Если требование заявителя соответствует условиям, установленным пунктом 2 статьи 33 Закона о банкротстве (требования к должнику – юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены), обосновано и не удовлетворено должником, суд выносит определение о введении наблюдения.

Материалами дела установлено, что ООО «Производственно-коммерческая Фирма «РУНО» имеет задолженность перед ООО «ИНВЕСТ-АГРО» в сумме 860 881 рублей, просроченную более трех месяцев.

Таким образом, требования заявителя соответствуют условиям, установленным пунктом 2 статьи 33 Закона о банкротстве.

Кроме того, поскольку должник находится в стадии ликвидации, суд, на основании статьи 225 Закона о банкротстве принимает решение о признании его банкротом по признакам ликвидируемого должника и об открытии конкурсного производства.

При этом, наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника не применяются (статья 225 Закона о банкротстве).

По результатам проверки обоснованности требований заявителя подлежит включению в реестр требований кредиторов ООО «Производственно-коммерческая Фирма «РУНО» вышеуказанная сумма задолженности.

Заявленная кредитором саморегулируемая организация арбитражных управляющих – Ассоциация «Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих» 17.09.2018 представила в Арбитражный суд Нижегородской области сведения о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО3 требованиям статьей 20, 20.2 Закона о банкротстве, который утверждается судом в качестве конкурсного управляющего должника.

С учетом положений пункта 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве суд устанавливает вознаграждение конкурсному управляющему в размере 30 000 руб. ежемесячно и суммы процентов согласно пункту 10 статьи 20.6 Закона о банкротстве, за счет имущества должника. Государственная пошлина согласно статье 110 АПК РФ относится на должника.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 3, 20.6, 27, 53, 75, 124, 126, 127, 128 Федерального закона № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 176, 180, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

1. Признать заявление общества с ограниченной ответственностью «ИНВЕСТ-АГРО» обоснованным.

2. Признать общество с ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческая Фирма «РУНО» (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом) по признакам ликвидируемого должника.

3. Открыть в отношении имущества должника конкурсное производство сроком на 6 (шесть) месяцев.

4. Утвердить ФИО3 (член Ассоциации «Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих», номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих: 8477, ИНН <***>, адрес для корреспонденции: 428000, <...>) конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческая Фирма «РУНО».

5. Установить вознаграждение конкурсному управляющему в размере 30 000 руб. в месяц за счет имущества должника.

6. Включить требования общества с ограниченной ответственностью «ИНВЕСТ-АГРО» в размере 860 881 руб. в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческая Фирма «РУНО».

Установить следующую очередность удовлетворения требований:

- 860 881 руб. – требования кредиторов третьей очереди.

7. Конкурсному управляющему опубликовать объявление о банкротстве должника в соответствии со статьей 128 Закона о банкротстве. О дате публикации известить суд.

8. Ликвидатор в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязан обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

9. Прекратить исполнение по исполнительным документам. Исполнительные документы подлежат передаче судебными приставами-исполнителями конкурсному управляющему.

10. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего по результатам конкурсного производства в отношении ООО «Центр-Экспорт» на «30» мая 2019 года на 10 часов 00 минут в помещении Арбитражного суда Нижегородской области по адресу : 603082, г.Н.Новгород, Кремль, корпус 9, каб. 233.

11. Конкурсному управляющему к указанной дате представить в Арбитражный суд Нижегородской области отчет о результатах конкурсного производства с приложением документов, предусмотренных статьей 147 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ, а также иными законодательными актами.

12. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческая Фирма «РУНО» в пользу общества с ограниченной ответственностью «ИНВЕСТ-АГРО» государственную пошлину в размере 6 000 руб. Исполнительный лист выдать.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение одного месяца.

Судья С.Н. Степанова