Решение от 14 сентября 2023 г. по делу № А60-56336/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А60-56336/2022
14 сентября 2023 года
г. Екатеринбург


Резолютивная часть решения объявлена 14 сентября 2023 года. Полный текст решения изготовлен 14 сентября 2023 года.

Арбитражный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи С.Ю.Григорьевой при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1 рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению акционерного общества «Регионотходы» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о пересмотре по новым обстоятельствам определения Арбитражного суда Свердловской области от 28.02.2023 года по делу №А60-56336/2022 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "РУК" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью "Научно-Производственное Объединение "Альфа-Эко" (ИНН <***>, ОГРН <***>), третьи лица АО «Регионотходы», ФИО2, Администрация городского округа Ревда (ИНН <***>; ОГРН <***>), об устранении препятствий в пользовании земельным участком,

при участии в судебном заседании

от истца: ФИО3. доверенность от 01.08.2023г.

от заявителя (третье лицо): ФИО4, доверенность от 30.03.2023г.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду не заявлено.

Истец обратился в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением об обязании ответчика устранить препятствия в пользовании земельным участком с кадастровым номером 66:21:0101001:498.

В судебном заседании истец заявил об отказе от иска.

Отказ принят судом с учетом того, что корпоративный конфликт разрешен в судебном порядке, ФИО5 является единственным директором, а АО «Регионотходы» утратило права участника общества (А40-91941/2022), заявленный отказ от иска не нарушает права иных лиц (ст. 49 АПК РФ).

Определением от 28.02.2023г. Арбитражный суд Свердловской области производство по делу прекратил.

АО «Регионотходы», привлеченное 06.02.2023г. к участию в деле в качестве третьего лица без самостоятельных требований на предмет спора, просит отменить судебный акт по новым обстоятельствам, наличие которых при рассмотрении дела не позволило бы принять отказ истца от иска и прекратить производство по делу.

15.08.2023г. вынесено определение Верховного суда Российской Федерации по делу А40-91941/2022, согласно которому постановление Девятого Арбитражного апелляционного суда от 08.12.2022 г. и постановление Арбитражного суда Московского округа от 17.02.2023г. отменены. Верховный Суд Российской Федерации оставил в силе решение Арбитражного суда г. Москвы от 23.09.2023г., согласно которому в удовлетворении исковых требований ФИО6 о признании совокупности прикрывающих сделок (увеличение уставного капитала 18.06.2015, выход из общества 15.12.2015, приобретение доли 20.05.2016), направленных на отчуждение АО «Регионотходы» 90% долей в уставном капитале ООО «РУК» (ОГРН <***>, ИНН <***>) отказано.

15.08.2023г. вынесено определение Верховного суда Российской Федерации по делу А40-260466/2021, согласно которому постановление Арбитражного суда Московского округа от 24.10.2022г. отменено. Верховный Суд Российской Федерации оставил в силе решение Арбитражного суда г. Москвы от 13.04.2022г., согласно которому ФИО7 исключен из состава участников ООО «РУК» (ОГРН <***>, ИНН <***>).

Таким образом, АО «Регионотходы» является единственным участником ООО «РУК». При этом отказ от иска к ООО «НПО» Альфа-Эко» привел к нарушению прав единственного участка.

В соответствии со статьей 309 АПК РФ арбитражный суд может пересмотреть принятый им и вступивший в законную силу судебный акт по новым или вновь открывшимся обстоятельствам по основаниям и в порядке, которые предусмотрены в главе 37 АПК РФ.

Основаниями пересмотра судебных актов по правилам настоящей главы являются, в том числе, новые обстоятельства - указанные в части 3 настоящей статьи, возникшие после принятия судебного акта, но имеющие существенное значение для правильного разрешения дела обстоятельства (пункт 2 часть 1 статья 311 АПК РФ).

В соответствии с частью 2 статьи 310 АПК РФ пересмотр по новым или вновь открывшимся обстоятельствам постановлений и определений арбитражного суда апелляционной инстанции, которыми изменен судебный акт арбитражного суда первой инстанции, производится тем судом, который изменил судебный акт.

Перечень оснований для пересмотра судебных актов по новым обстоятельствам установлен в статье 311 АПК РФ.

Согласно статьи 311 АПК РФ основаниями пересмотра судебных актов являются новые обстоятельства, указанные в части 3 названной статьи, возникшие после принятия судебного акта, но имеющие существенное значение для правильного разрешения дела.

В силу пункта 1 части 3 статьи 311 АПК РФ основанием для пересмотра судебного акта по новым обстоятельствам является отмена судебного акта арбитражного суда или суда общей юрисдикции либо постановления другого органа, послуживших основанием для принятия судебного акта по данному делу.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в абзаце 1 пункта 4, пункта 8 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 30.06.2011 N 52 "О применении положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам", обстоятельства, которые согласно пункту 1 статьи 311 АПК РФ являются основаниями для пересмотра судебного акта, должны быть существенными, то есть способными повлиять на выводы суда при принятии судебного акта. При рассмотрении заявления о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам суд должен установить, свидетельствуют ли факты, приведенные заявителем, о наличии существенных для дела обстоятельств, которые не являлись предметом судебного разбирательства по данному делу.

Из материалов дела следует, что заявленный иск об устранении препятствий в пользовании земельным участком судом по существу не рассмотрен, т.к. истец отказался от иска.

Суд принял во внимание, что такой отказ не влечет нарушение прав иных лиц, в том числе АО «Регионотходы», которое утратило права участника общества (истца).

В условиях существующего в обществе неразрешенного конфликта, препятствующего нормальному функционированию единоличного исполнительного органа такого общества, отказ от иска нельзя рассматривать как волеизъявление самого общества и считать отказ от иска соответствующим закону.

Поскольку Верховный Суд Российской Федерации восстановил право АО «Регионотходы» после вынесения судебного акта по настоящему делу, следовательно, интересы АО «Регионотходы» при рассмотрении вопроса о принятии отказа истца от иска судом не учитывались, в связи с чем суд считает, что судебный акт по делу №А60-56336/2022 подлежит отмене в связи с открытием новых обстоятельств, имеющих существенное значение для рассмотрения настоящего дела, в том числе и заявления о принятии отказа истца от иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Отменить определение Арбитражного суда Свердловской области от 28.02.2023г. по новым обстоятельствам.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.


Назначить предварительное судебное заседание арбитражного суда на 19 октября 2023 года на 11 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: ул. Шарташская, д. 4, г. Екатеринбург, обл. Свердловская, зал № 808

В порядке подготовки дела к судебному разбирательству обязать:

Ответчика представить в суд отзыв на исковое заявление с приложением доказательств направления его истцу и другим лицам, участвующим в деле. В отзыве должны быть указаны номера телефонов, факсов, адреса электронной почты.

Адрес для корреспонденции: 620075, <...>. При переписке просьба ссылаться на номер дела.

Телефон справочной службы суда: (343) 298-00-07.

Информацию о движении настоящего дела можно узнать на сайте суда www.ekaterinburg.arbitr.ru.



Судья С.Ю. Григорьева