Решение от 27 мая 2019 г. по делу № А21-13438/2018

Арбитражный суд Калининградской области

Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236016

E-mail: kaliningrad.info@arbitr.ru

http://www.kaliningrad.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

г. Калининград

Дело №

А21- 13438/2018

«27»

мая

2019 года

Резолютивная часть решения объявлена

«20»

мая

2019 года

Решение изготовлено в полном объеме

«27»

мая

2019 года

Арбитражный суд Калининградской области в составе:

Судьи Лобановой Е.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества «Янтарьэнергосбыт»

к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания ТСЖ»

о взыскании задолженности, пени

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО2, доверенность;

от ответчика – ФИО3, доверенность.

установил:

Открытое акционерное общество «Янтарьэнергосбыт» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: <...>) (далее – ОАО «Янтарьэнергосбыт», истец) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания ТСЖ» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: <...>) (далее – ООО «Управляющая компания ТСЖ», ответчик) о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию за период с 01.05.2018г. по 31.05.2018г. в размере 280 185 руб. 92 коп., пени за несвоевременную и (или) неполную оплату электрической энергии в сумме 9 367 руб. 05 коп. по состоянию на 25.09.2018г., с последующим ее начислением по день фактической оплаты задолженности в размере ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, действующей на день оплаты, от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки по формуле: с 91-го дня просрочки – 1/130 ставки рефинансирования (сумма долга х ставку рефинансирования/100/130 х количество дней просрочки).

Определением суда от 01.11.2018г. исковое заявление ОАО «Янтарьэнергосбыт» принято к производству с указанием на возможность рассмотрения дела в порядке упрощенного производства.

27.11.2018г. судом вынесено определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства.

В процессе рассмотрения дела истец уточнил исковые требования и окончательно просит взыскать задолженность в размере 280 185 руб. 92 коп., пени по состоянию на 20.05.2019г. в размере 40 264 руб. 08 коп., пени за несвоевременную и (или) неполную оплату электрической энергии с 21.05.2019г. в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы задолженности, за каждый день просрочки по день фактической оплаты (формула: сумма долга х ставку рефинансирования/100/130 х количество дней просрочки).

Уточненные исковые требования приняты судом к рассмотрению в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

В судебном заседании представитель истца поддержал уточненные исковые требования.

Представитель ответчика не имеет возражений по требованиям о взыскании задолженности в размере 266 639 руб.67 коп. , возражает в части требований , касающихся начислений по ТП-139 по ул.Д.Донского ,20. Ответчик заявил об уменьшении размера неустойки в соответствии со статьей 333 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее- ГК РФ).

Заслушав представителей сторон, изучив материалы дела, суд установил следующее.

01.11.2014г. между ОАО «Янтарьэнергосбыт», как гарантирующим поставщиком, и ООО «Управляющая компания ТСЖ», как покупателем, был заключен договор энергоснабжения №3900 (далее- договор) , по условиям которого гарантирующий поставщик обязался в течение срока действия договора осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также путем заключения договоров с третьими лицами обеспечивать передачу электрической энергии (мощности) и предоставление иных услуг, неразрывно связанных с процессом поставки электрической энергии , покупателю для целей оказания собственникам и нанимателям жилых и нежилых помещений в многоквартирном доме (далее-потребители) коммунальной услуги энергоснабжения, а покупатель обязался своевременно оплачивать принятый объем электрической энергии на условиях, определенных настоящим договором, а также соблюдать предусмотренный договором режим потребления электрической энергии (мощности), обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении электрических сетей и исправность используемых им приборов и энергопотребляющего оборудования.

В соответствии с пунктом 5.1. договора величины потребления электрической энергии и мощности определяются по показанию приборов учета, определенным в приложении №2 к настоящему договору.

Согласно пункту 6.5. договора расчетным периодом в соответствии с настоящим договором является один календарный месяц.

Покупатель обязан произвести окончательный расчет за фактическое потребление электрической энергии (мощности) в расчетном месяце путем перечисления денежных средств на расчетный счет гарантирующего поставщика до 15 числа месяца, следующего за расчетным (пункт 6.6. договора).

Наличие у ответчика задолженности за потребленную электроэнергию за май 2018 года в размере 280 185 руб.92 коп. послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев , предусмотренных настоящим Кодексом , другими законами или иными правовыми актами (часть 1 статьи 310 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, в абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления , обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования , связанных с потреблением энергии.

В силу пункта 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии , если иное не предусмотрено законом , иными правовыми актами или соглашением сторон .

Ответчик заявил о признании требований в части взыскания задолженности в размере 266 639 руб.67 коп. (дополнения к отзыву на иск от 13.11.2018г.) . Между тем , находит необоснованным включение потерь трансформаторной подстанции ТП-139 по ул.Д.Донского,20 , право собственности на которую ни за кем не зарегистрировано.

Указанные возражения судом не принимаются , поскольку данным доводам ООО «Управляющая компания ТСЖ» судом уже давалась оценка при рассмотрении дела №А21-2854/2018. Суд пришел к выводу , что ТП-139 по ул.Д.Донского ,20 построена для нужд именно спорного многоквартирного дома и питает только данный многоквартирный дом.

Согласно части 2 статьи 69 АПК РФ обстоятельства , установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу , не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела , в котором участвуют те же лица.

Учитывая изложенное, оценив представленные доказательства в соответствии со статьей 71 АПК РФ, суд находит исковые требования о взыскании задолженности за май 2018 года в размере 280 185 руб. 92 коп. правомерными.

Истец заявил также требования о взыскании неустойки по состоянию на 20.05.2019г. в размере 40 264 руб.08 коп. , с 21.05.2019г. по день фактической оплаты задолженности.

В силу статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (статья 330 ГК РФ).

Ответственность за нарушение условий договора по оплате электрической энергии установлена статьей 37 Федерального закона от 26.03.2003г. №35-ФЗ «Об электроэнергетике».

По расчету неустойки возражения ответчиком не заявлены. Однако , ООО «Управляющая компании ТСЖ» заявило об уменьшении размера неустойки в соответствии со статьей 333 ГК РФ.

Согласно статье 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства , суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность , суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении. Уменьшение неустойки , определенной договором и подлежащей уплате лицом , осуществляющим предпринимательскую деятельность , допускается в исключительных случаях , если будет доказано , что взыскание неустойки в предусмотренном договором размере может привести к получению кредитором необоснованной выгоды.

В соответствии с пунктом 69 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 г. №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» (далее - Постановление №7) подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором , в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства , может быть уменьшена в судебном порядке (пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

Согласно пункту 73 Постановления № 7 бремя доказывания несоразмерности неустойки и необоснованности выгоды кредитора возлагается на ответчика.

Доказательства, подтверждающие явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства , ответчиком суду не представлены.

Требования истца о взыскании неустойки подлежат удовлетворению.

В силу статьи 110 АПК РФ расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 791 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца; государственная пошлина в размере 618 руб. подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.


Руководствуясь статьями 167-171,181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания ТСЖ» в пользу открытого акционерного общества «Янтарьэнергосбыт» задолженность в размере 280 185 руб. 92 коп., пени по состоянию на 20.05.2019г. в размере 40 264 руб. 08 коп., пени за несвоевременную и (или) неполную оплату электрической энергии с 21.05.2019г. в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы задолженности, за каждый день просрочки по день фактической оплаты (формула: сумма долга х ставку рефинансирования/100/130 х количество дней просрочки); в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 8 791 руб.; в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 618 руб.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после принятия.

Судья Лобанова Е.А.