Решение от 20 августа 2025 г. по делу № А49-7091/2025

Арбитражный суд Пензенской области

ФИО1 ул., д. 35/39, Пенза г., 440000,

тел.: <***>, факс: <***>, сайт суда: www.penza.arbitr.ru


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А49-7091/2025
город Пенза
21 августа 2025 года
Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Балябиной Н.А.                                              при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кобзевой А.С.,                    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению гражданки ФИО2 (09.08.1999 г/р., место рождения: г. Городище Городищенский р-н Пензенская обл., место регистрации и жительства: Запрудный пер., 7 д., Городище г., Городищенский р-н, Пензенская обл., 442310, СНИЛС № <***>, ИНН <***>) о признании ее несостоятельной (банкротом),

при участии в судебном заседании:

лицо, участвующее в деле, в судебное заседание не явилось,

УСТАНОВИЛ:

Гражданка ФИО2 обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом) по основаниям, предусмотренным пунктами 1, 2 статьи 213.4 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», введении процедуры реализации имущества гражданина, утверждении финансового управляющего заявителя из числа членов Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа».

Заявление мотивируется тем, что удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приведет к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами. При этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

В обоснование заявления ФИО2 ссылается на наличие совокупной задолженности перед кредиторами в сумме 2 014 128,73 руб., просроченной свыше трех месяцев.

В качестве доказательств наличия и размера долга должником представлены кредитные отчеты, выписка по счету кредитной карты ПАО Сбербанк, справки кредитных и микрофинансовых организаций об остатке задолженности, договоры потребительского займа, а также иные документы, подтверждающие имущественное, материальное и семейное положение должника.

Определением суда от 11 июля 2025 года заявление должника принято к производству, судебное заседание по проверке обоснованности заявления назначено на 21 августа 2025 года.

14 августа 2025 года должником представлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие заявителя.

15 августа 2025 года Ассоциация «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа» представила в материалы дела документы на кандидатуру арбитражного управляющего ФИО3 для утверждения ее в качестве финансового управляющего гражданки ФИО2.

Должник в судебное заседание не явился, будучи надлежаще извещенным, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Информация о принятии заявления к производству, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Арбитражного суда Пензенской области в сети Интернет по адресу: www.penza.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При таких обстоятельствах арбитражный суд, руководствуясь пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотрение дела в отсутствие надлежаще извещенных участников процесса.

В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным названным кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Согласно статье 213.3 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.

Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трёх месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. В пункте 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве указано, что гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

В пункте 11 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» разъяснено, что при реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатёжеспособности и (или) недостаточности имущества у должника (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве). Размер неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет.

Согласно материалам дела гражданка ФИО2, 09.08.1999 г/р, зарегистрированная по адресу: Запрудный пер., 7 д., Городище г., Городищенский р-н, Пензенская обл., имеет неисполненные денежные обязательства в общей сумме 2 014 128,73 руб. перед кредиторами:

- ПАО Сбербанк по кредитному договору <***> от 14.05.2023,

- ПАО Сбербанк по договору о кредитной карте от 02.09.2021,

- ПАО Сбербанк по кредитному договору <***> от 07.05.2023,

- АО «Альфа-Банк» по кредитному договору № F0LO3N20S23100549045 от 06.10.2023,

- АО «Альфа-Банк» по кредитному договору от 18.09.2023,

- АО «ТБанк» по кредитному договору <***> от 12.07.2021,

- ООО МКК «КапиталЪ-НТ» по договору займа № 7743344 от 17.09.2024,

- ООО МКК «СМЭВ» по договору займа № 6392829 от 13.08.2024,

- ООО МФК «Мани Мен» по договору займа № 27340931 от 17.09.2024,

- ООО «Северная Пальмира» по договору займа № 8105481 от 26.09.2024,

- ООО ПКО «Долговые Инвестиции» по договору займа №042537 от 04.10.2024,

- ООО МКК «КЭШМАГНИТ» по договору займа от 03.04.2025,

- ООО МКК «ЭКВАЗАЙМ» по договору займа  от 31.03.2025,

- ООО МФК «Веритас» по договору займа №7777526002 от 19.04.2025,

- ООО МКК «Макро» по договору займа №6077624002 от 03.04.2025,

- ООО МКК «БЛАММО МАНИ» по договору займа №1221-4541601 от 21.12.2024,

- ООО МКК «ДИНАР» по договору займа №30080422 от 03.04.2025,

- ООО МКК «Небус» по договору займа №158218 от 03.02.2025,

- ООО МКК «Рокетмэн» по договору займа №250102482136 от 02.01.2025,

- ООО «Микрокредитная компания Семейные деньги» по договору займа №0201120250000000000682 от 02.01.2025,

- ООО МКК «АКВАРИУС» по договору займа №А24-4758862 от 27.09.2024,

- ООО «ТЕХНОЛОГИЯ ЗАЙМА» по договору займа от 09.09.2024,

- ООО МКК «ЗТЧ 63» по договору займа №121642 от 08.09.2024,

- ООО МКК «Аделаида» по договору займа от 30.08.2024,

- ООО МФК «495 КРЕДИТ» по договору займа от 29.08.2024,

- ООО МКК «КРЕДИТТЕР» по договору займа от 24.08.2024,

- ООО МКК «А ДЕНЬГИ» по договору займа №23037283 от 20.09.2024,

- ООО МКК «Академическая» по договору займа №32744483 от 11.04.2024,

- ООО МКК «ДеньгиОК» по договору займа №ОК-2734532 от 19.12.2024,

- ООО МКК «Занимательные финансы» по договору займа №API8882028 от 29.08.2024,

- ООО МКК «Кредито24» по договору займа №KBN3737781N12 от 07.11.2024,

- ООО МКК «СМСФИНАНС» по договору займа №9875044846-2 от 25.01.2025,

- ООО МКК «Срочноденьги» по договору займа №44444/5991835 от 18.08.2024,

- ООО МКК «Стабильные финансы» по договору займа №2024-9300393 от 27.09.2024,

- ООО МКК «Триумвират» по договору займа №2002042500038283 от 02.04.2025,

- ООО МКК «Турбозайм» по договору займа №23037283 от 20.09.2024,

- ООО МКК «Финансовый супермаркет» по договору займа №006640902 от 10.10.2024,

- ООО МКК «ЦФП» по договору займа №Z561952496605 от 12.12.2024,

- ООО МФК «Вэббанкир» по договору займа №1005536109/7 от 02.04.2025,

- ООО МФК «Займ Онлайн» по договору займа №12-4774726-2024 от 18.07.2024,

- ООО МФК «Лайм-Займ» по договору займа №1905623321 от 17.09.2024,

- ООО МФК «МФК НОВОЕ ФИНАНСИРОВАНИЕ» по договору займа №НФ-892/2494078 от 27.09.2024,

- ООО МФК «Экофинанс» по договору займа №11039028006 от 26.12.2024,

- ПАО МФК «Займер» по договору займа №32621573 от 06.04.2025,

- ООО «МКК КАНГАРИЯ» по договору займа от 17.04.2024,

- ООО МКК «Русинтерфинанс» по договору займа от 15.04.2024,

- ООО МКК «ЦЕНТРОФИНАНС ГРУПП» по договору займа от 06.02.2025,

- ООО МКК «ФАСТМАНИ.РУ» по договору займа от 15.11.2024,

- ООО МКК «ДЕНЕЖНАЯ КРЕПОСТЬ» по договору займа от 28.10.2024,

- АО «МКК УФ» по договору займа от 18.09.2024,

- ООО МКК «495 Кредит» по договору займа 24 от 05.09.2024,

- ООО МФК «Быстроденьги» по договору займа от 09.08.2024,

- ООО МФК «Джой Мани» по договору займа от 21.07.2024,

- АО МФК «Саммит» по договору займа от 11.04.2024.

Размер вышеуказанных денежных обязательств должником не оспаривается.

Должник в качестве индивидуального предпринимателя не зарегистрирован, акционером (участником) юридического лица не является.

ФИО2 в настоящее время не трудоустроена, согласно справке ФГБОУ ВО «Пензенский государственный университет» является ординатором 2 года Пензенского государственного университета Лечебного факультета и получает стипендию в размере     16 400,00 руб.

Также должник состоит на учете в Управлении Федеральной налоговой службы по Пензенской области в качестве налогоплательщика налога на профессиональный доход, согласно справке от 16.05.2025 сумма дохода за январь-май 2025 года составила 16 700,00 руб., общая сумма дохода за 2024 год составила 898 732,69 руб.

Должник в зарегистрированном браке не состоит и никогда не состоял, что подтверждается представленной в материалы дела копией паспорта, несовершеннолетних детей на иждивении не имеет, проживает по адресу регистрации.

Согласно справке ИЦ УМВД России по Пензенской области от 26.05.2025 ФИО2, 09.08.1999 г/р, судимостей не имеет.

Филиалом ППК «Роскадастр» по Пензенской области в материалы дела представлено уведомление об отсутствии в ЕГРН зарегистрированных за должником объектов недвижимости.

Управлением ФССП России по Пензенской области представлены сведения о том, что в УФССП России по Пензенской области на принудительном исполнении в отношении должника исполнительные производства отсутствуют.

Управлением Государственной инспекции безопасности дорожного движения УМВД России по Пензенской области сведения в материалы дела представлены не были.

Сопоставляя размер ежемесячного дохода гражданина и размер обязательств, срок исполнения которых наступил, суд приходит к выводу о том, что заявителем доказано наличие обстоятельств, свидетельствующих о невозможности исполнения обязательств в установленный срок. Одновременно судом установлено, что гражданин прекратил расчеты с кредиторами, т.е. перестал исполнять денежные обязательства, срок исполнения которых наступил.

Определяя процедуру, подлежащую применению в отношении ФИО2, суд считает возможным ходатайство должника о введении процедуры реализации имущества гражданина удовлетворить, исходя из следующего.

По результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Судом установлено, что ФИО2 не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, поскольку имеет источник дохода, который, исходя из целей Закона о банкротстве, не отвечает критерию достаточности. Имеющегося у должника имущества также не достаточно для исполнения всех обязательств.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 52, 124- 126, 213.3, 213.6, 213.24               ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд удовлетворяет ходатайство должника о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Поскольку участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным (пункт 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве) суд при принятии решения о признании должника – гражданина банкротом утверждает финансового управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», с учётом положений статьи 213.4 и статьи 213.9 данного закона.

В качестве кандидатуры финансового управляющего, подлежащего утверждению судом, должник указал члена Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа».

В соответствии со статьей 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» саморегулируемая организация представила информацию на кандидатуру арбитражного управляющего ФИО3 и заключение, подтверждающее ее соответствие требованиям статей 20, 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Арбитражный управляющий ФИО3 выразила согласие на утверждение своей кандидатуры в качестве финансового управляющего для проведения процедуры банкротства в отношении ФИО2

Об обстоятельствах, препятствующих утверждению арбитражного управляющего, суду не заявлено, следовательно, ФИО3 может быть утверждена финансовым управляющим гражданки ФИО2.

Согласно пункту 3 статьи 213.9 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей. Фиксированное вознаграждение финансового управляющего составляет 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве, которое выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина. Должник представил доказательства внесения в депозит суда денежных средств в размере 25 000 рублей.

Пунктом 8 статьи 213.9, пунктом 5 статьи 213.25 Федерального закона № 127-ФЗ предусмотрено, что с даты признания гражданина банкротом все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично.

                        В целях выполнения названных обязанностей в пункте 7 статьи 213.9 Федерального закона                       № 127-ФЗ предусмотрены права финансового управляющего, получать информацию об имуществе гражданина и его супруга, а также о счетах и вкладах (депозитах) гражданина и его супруга, в том числе по банковским картам, об остатках электронных денежных средств и о переводах электронных денежных средств от граждан и юридических лиц (включая кредитные организации), от органов государственной власти, органов местного самоуправления без предварительного обращения в арбитражный суд, получать в судебном порядке без проведения судебного заседания аналогичную информацию о родственниках (свойственниках) гражданина (кроме его супруга) и принадлежащем им имуществе (пункт 7 ст. 213.9), на это следует указывать в резолютивной части решения суда о признании должника банкротом.

                        На основании изложенного, суд считает целесообразным указать в решении о признании должника банкротом на истребование сведений и право арбитражного управляющего                   ФИО3 получать сведения о персональных данных должника ФИО2 из государственных органов и органов местного самоуправления, полномочных предоставить соответствующие сведения, необходимые управляющему для проведения процедур банкротства и выдачу этих сведений финансовому управляющему на руки.

Настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет».

По ходатайству указанных лиц копии судебного акта на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 66, 167 – 170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 6, 20.2, 20.6, 27, 32, 45, 48, 213.1-213.3, 213.5, 213.6, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

РЕШИЛ:

Признать обоснованным заявление гражданки ФИО2 о признании ее несостоятельной (банкротом).

Признать гражданку ФИО2 (СНИЛС № <***>, ИНН <***>) несостоятельной (банкротом), ввести в отношении нее процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев, до 21 февраля 2026 года.

Утвердить ФИО3, члена Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа»                                             (ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции: а/я 78, Москва г., 119146, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 16551) финансовым управляющим гражданки ФИО2 с возложением на нее обязанностей, установленных Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)».

Установить единовременное вознаграждение финансовому управляющему в размере                 25 000 рублей.

Обязать финансового управляющего ФИО3:

в десятидневный срок с даты своего утверждения направить для опубликования в порядке, установленном статьёй 28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», сообщение о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реализации его имущества; принять меры по обеспечению сохранности имущества должника, проведению анализа финансового состояния должника, выявлению кредиторов должника, ведению реестра требований кредиторов и их уведомлению о введении реализации имущества гражданина; созыву и проведению первого собрания кредиторов, а также по выполнению других обязанностей, установленных Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)».

Финансовому управляющему ФИО3 представить в Арбитражный суд Пензенской области:

ходатайство о завершении процедуры реализации имущества гражданина, отчёт о своей деятельности с приложением анализа финансового состояния гражданина, обоснования возможности или невозможности восстановления платёжеспособности должника, сведений о наличии признаков преднамеренного и фиктивного банкротства, реестр требований кредиторов, доказательства в подтверждение опубликования сведений о введении реализации имущества должника.

В случае непредставления финансовым управляющим ходатайства о завершении реализации имущества гражданина срок указанной процедуры считается продленным на шесть месяцев.

Предоставить финансовому управляющему ФИО3 право на получение сведений о персональных данных должника - гражданки ФИО2, 09.08.1999 г/р, из соответствующих государственных органов и органов местного самоуправления, необходимые управляющему для проведения процедур банкротства, в том числе из структурных подразделений органов внутренних дел, ГИБДД России, МЧС России, Федеральной службы войск национальной гвардии РФ, органы записей актов гражданского состояния, государственной регистрации недвижимого имущества, Ростехнадзора, налоговых органов и т.д.

Разъяснить гражданину, что согласно абзацу 2 пункта 9 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» сокрытие имущества, имущественных прав или имущественных обязанностей, сведений о размере имущества, месте его нахождения или иных сведений об имуществе, имущественных правах или имущественных обязанностях, передача имущества во владение другим лицам, отчуждение или уничтожение имущества, а также незаконное воспрепятствование деятельности финансового управляющего, в том числе уклонение или отказ от предоставления финансовому управляющему сведений в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, передачи финансовому управляющему документов, необходимых для исполнения возложенных на него обязанностей, влечёт за собой ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

С даты принятия настоящего решения наступают последствия, предусмотренные                         ст. ст. 213.25, 213.30 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».


Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок через Арбитражный суд Пензенской области.


Судья                                                                                                           Н.А. Балябина