Решение от 25 января 2023 г. по делу № А11-3914/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ

600005, г. Владимир, Октябрьский проспект, 19

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А11-3914/2022
г. Владимир
25 января 2023 года
Резолютивная часть изготовлена 18.01.2023.

Полный текст решения изготовлен 25.01.2023.

Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи Андрианова П.Ю., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску

муниципального унитарного предприятия Вязниковского района "Фонд" (601443, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>)

к акционерному обществу "Владимирская газовая компания" (600033, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 322 809 руб. 32 коп.

В судебном заседании приняли участие представители:

от истца – ФИО2 (доверенность от 09.01.2023 сроком действия до 31.12.2023);

от ответчика – ФИО3 (доверенность от 05.10.2022 № 2022/10 сроком действия один год),

информация о движении дела была размещена на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет по веб-адресу: http://vladimir.arbitr.ru.

Суд установил:

муниципальное унитарное предприятие Вязниковского района "Фонд" (далее также – истец, МУП Вязниковского района "Фонд", Предприятие) обратился в Арбитражный суд Владимирской области с иском к акционерному обществу "Владимирская газовая компания" (далее также – ответчик, АО "Владимирская газовая компания") о взыскании задолженности за услуги по передаче теплоэнергии, оказанные в период с 01.12.2021 по 28.02.2022, в сумме 322 809 руб. 32 коп.

В процессе рассмотрения дела истец поддержал заявленные требования в полном объеме.

Ответчик в судебном заседании и письменных отзывах просил суд отказать в удовлетворении требований ответчика, указав, что МУП Вязниковского района "Фонд" не представило в материалы дела доказательства наличия у него установленного права владения и/или пользования тепловыми сетями, в связи с чем не имеет права требовать оплату за услуги по передаче тепловой энергии. Кроме того, по мнению ответчика, расчет истца не основан на технических данных тепловой сети, методике расчета и/или показаниях приборов учета тепловой энергии, поскольку приборы учета на теплосети отсутствуют, а методика расчета количества подаваемой тепловой энергии истцом не представлена.

Также ответчик указал, что истец должен был произвести перерасчет стоимости услуг теплоснабжения за спорный период (декабрь 2021 года, январь 2022 года), поскольку услуги были оказаны некачественно из-за нахождения сетей, по которым происходит транзит тепловой энергии, в неудовлетворительном состоянии.

Проанализировав представленные в материалы дела документы, заслушав пояснение представителей сторон, арбитражный суд установил следующее.

Постановлением администрации муниципального образования Вязниковский район Владимирской области от 05.07.2019 № 741 за МУП Вязниковского района "Фонд" закреплены на праве хозяйственного ведения тепловые сети и сети горячего водоснабжения, расположенные на станции Мстера Вязниковского района Владимирской области, которые переданы Предприятию на основании актов приема-передачи от 05.07.2019.

Указанные сети предназначены для передачи МУП Вязниковского района "Фонд" тепловой энергии для отопления и горячего водоснабжения потребителям, которые являются абонентами АО "Владимирская газовая компания", которому на основании договора аренды объекта теплоснабжения от 01.10.2021 принадлежит котельная, расположенная по адресу: Владимирская область, Вязниковский район, ст. Мстера, ул. 2-я Кирзаводская, д. 10.

АО "Владимирская газовая компания" 10.11.2021 направило МУП Вязниковского района "Фонд" письмо о намерении заключить договор на передачу тепловой энергии в связи с приобретением в аренду вышеуказанной котельной. Проект договора на оказание услуг по передаче тепловой энергии был направлен в адрес АО "Владимирская газовая компания", однако 14.01.2022 АО "Владимирская газовая компания" направило в адрес МУП Вязниковского района "Фонд" письмо об отказе от заключения договора в предложенной редакции.

Согласно схеме теплоснабжения МО п. Мстера Вязниковского района Владимирской области АО "Владимирская газовая компания" в период с 01.12.2021 по настоящее время является единой теплоснабжающей организацией на указанной территории. Постановлением Департамента цен и тарифов администрации Владимирской области от 18.12.2020 № 44/419 установлены тарифы на тепловую энергию, поставляемую потребителям АО "Владимирская газовая компания", которые действуют с 01.01.2021. Постановлением Департамента цен и тарифов администрации Владимирской области от 14.12.2021 № 46/346 установлены тарифы на тепловую энергию, поставляемую потребителям АО "Владимирская газовая компания", которые действуют с 01.01.2022.

В период с 01.12.2021 по 28.02.2022 в отсутствие заключенного договора МУП Вязниковского района "Фонд" оказало АО "Владимирская газовая компания" услуги по передаче тепловой энергии по принадлежащим ему сетям и выставило для их оплаты счета-фактуры от 31.01.2022 № 379, от 28.02.2022 № 588 на сумму 322 809 руб. 32 коп., которые не были оплачены ответчиком.

14.03.2022 МУП Вязниковского района "Фонд" направило в адрес АО "Владимирская газовая компания" претензию № 174-06/03 с требованием оплатить сумму задолженности. Данная претензия оставлена АО "Владимирская газовая компания" без удовлетворения.

Неисполнение ответчиком обязательств по оплате оказанных услуг послужило основанием для обращения МУП Вязниковского района "Фонд" в арбитражный суд с настоящим иском.

Оценив в совокупности имеющиеся в материалах дела документы с учетом пояснений сторон, арбитражный суд считает исковое заявление МУП Вязниковского района "Фонд" подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Исходя из имеющихся в материалах дела документов, письменный договор на теплоснабжение между истцом и ответчиком заключен не был.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

На основании статьи 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны оценивается как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги. Данные отношения рассматриваются как договорные (пункт 3 статьи 438 ГК РФ, пункт 2 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.05.1997 № 14).

Таким образом, у истца и ответчика сложились фактические отношения по передаче тепловой энергии.

В силу пункта 1 статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть применяются правила, предусмотренные статьями 539 - 547 ГК РФ, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (пункт 1 статьи 539 ГК РФ).

Правовые основы экономических отношений, возникающих в связи с производством, передачей, потреблением тепловой энергии, тепловой мощности, теплоносителя с использованием систем теплоснабжения, права и обязанности потребителей тепловой энергии, теплоснабжающих организаций, теплосетевых организаций регулируются Федеральным законом от 27.07.2010 № 190-ФЗ "О теплоснабжении" (далее - Закон № 190-ФЗ), Правилами организации теплоснабжения в Российской Федерации, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 08.08.2012 № 808 (далее - Правила № 808).

Теплоснабжающая организация - организация, осуществляющая продажу потребителям и (или) теплоснабжающим организациям произведенных или приобретенных тепловой энергии (мощности), теплоносителя и владеющая на праве собственности или ином законном основании источниками тепловой энергии и (или) тепловыми сетями в системе теплоснабжения, посредством которой осуществляется теплоснабжение потребителей тепловой энергии (данное положение применяется к регулированию сходных отношений с участием индивидуальных предпринимателей) (часть 11 статьи 2 Закона № 190-ФЗ).

Под теплосетевой организацией понимается организация, оказывающая услуги по передаче тепловой энергии (данное положение применяется к регулированию сходных отношений с участием индивидуальных предпринимателей) и соответствующая утвержденным Правительством Российской Федерации критериям отнесения собственников или иных законных владельцев тепловых сетей к теплосетевым организациям (часть 16 статьи 2 Закона № 190-ФЗ).

В силу части 4 статьи 15 Закона № 190-ФЗ теплоснабжающие организации, в том числе единая теплоснабжающая организация, и теплосетевые организации в системе теплоснабжения обязаны заключить договоры оказания услуг по передаче тепловой энергии и (или) теплоносителя в объеме, необходимом для обеспечения теплоснабжения потребителей тепловой энергии с учетом потерь тепловой энергии, теплоносителя при их передаче.

Передача тепловой энергии, теплоносителя осуществляется на основании договора оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя, заключенного теплосетевой организацией с теплоснабжающей организацией. По договору оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя теплосетевая организация обязуется осуществлять организационно и технологически связанные действия, обеспечивающие поддержание технических устройств тепловых сетей в состоянии, соответствующем установленным техническими регламентами требованиям, преобразование тепловой энергии в центральных тепловых пунктах и передачу тепловой энергии с использованием теплоносителя от точки приема тепловой энергии, теплоносителя до точки передачи тепловой энергии, теплоносителя, а теплоснабжающая организация обязуется оплачивать указанные услуги (части 1 и 2 статьи 17 Закона № 190-ФЗ).

В части 6 статьи 13 Закона № 190-ФЗ предусмотрено, что теплоснабжающие организации заключают с теплосетевыми организациями договоры оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя и оплачивают указанные услуги по регулируемым ценам (тарифам) в порядке, установленном статьей 17 настоящего Федерального закона.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статьи 309, 310 (пункт 1) ГК РФ).

Исследовав и оценив представленные в материалы доказательства по правилам, предусмотренным статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к выводу, что в спорный период истец оказал ответчику услуги по передаче тепловой энергии по принадлежащим ему сетям.

Факт оказания ответчику услуг по передаче тепловой энергии в заявленный период подтвержден материалами дела и ответчиком по существу не оспаривается.

В отсутствии приборов учета тепловой энергии, объем тепловой энергии определён истцом исходя из сведений, предоставленных ответчиком письмом от 01.12.2021 № 819-06/03. Стоимость оказанных услуг рассчитана истцом в соответствии с утвержденными для него тарифами на оказание услуг по передаче тепловой энергии (постановление департамента цен и тарифов администрации Владимирской области от 18.12.2020 № 44/419).

Согласно представленному истцом расчету, задолженность ответчика за услуги по передаче тепловой энергии, оказанные в период с 01.12.2021 по 28.02.2022, составила 322 809 руб. 32 коп.

Проверив расчет задолженности, представленный МУП Вязниковского района "Фонд", суд признал его обоснованным и арифметически верным.

При этом суд исходит из того, что в нарушение положений статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Ответчик не представил доказательства, опровергающие сведения истца об объеме, качестве и цене оказанных услуг. Доводы ответчика о необходимости корректировки стоимости оказанных услуг в связи с наличием потерь тепловой энергии в сетях истца также не подтверждены материалами дела.

Доказательства оплаты АО "Владимирская газовая компания" оказанных услуг не имеется.

В силу изложенного, требование истца о взыскании с ответчика задолженности в сумме 322 809 руб. 32 коп. подлежит удовлетворению в полном объеме.

Расходы по государственной пошлине в сумме 9 456 руб. подлежат отнесению на ответчика в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 17, 65, 71, 110, 156, 167-170, 176, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

взыскать с акционерного общества "Владимирская газовая компания", г. Владимир, в пользу муниципального унитарного предприятия Вязниковского района "Фонд", Владимирская область, г. Вязники, долг в сумме 322 809 руб. 32 коп., госпошлину в сумме 9 456 руб.

Выдача исполнительных листов осуществляется по правилам статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Владимирской области в срок, не превышающий месяца с момента его вынесения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.



Судья П.Ю. Андрианов