Решение от 10 июля 2024 г. по делу № А73-7740/2024

Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-7740/2024
г. Хабаровск
11 июля 2024 года
Резолютивная часть судебного акта объявлена 27 июня 2024 г.

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи О.П. Медведевой,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания М.О. Кочергиной,

рассмотрел в заседании суда дело по иску акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 680000, <...>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Бруслит Сервис» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 680021, <...>)

об обязании обеспечить допуск в помещения

При участии в судебном заседании:

от истца – ФИО1  по доверенности от 30.11.2023 №51/32.

Акционерное общество «Дальневосточная генерирующая компания» (далее - истец, АО «ДГК») обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Бруслит Сервис» (далее - ответчик, ООО «Бруслит Сервис») об обязании обеспечить допуск представителям АО «ДГК», в том числе подрядной организации, в подвальное помещение многоквартирного дома № 34 по ул. Владивостокской в г. Хабаровске в целях предпроектного обследования подвального помещения для установки общедомового прибора учёта тепловой энергии.

Определением суда от 08.05.2024 исковое заявление принято, возбуждено производство по делу №А73-7740/2024, предварительное судебное заседание и  судебное разбирательство назначено  на 27.06.2024 в 12 часов 00 минут.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в предварительное судебное заседание не явился, отзыв на исковое заявление не представил.

Представитель истца исковые требования поддерживал в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Зафиксированным в протоколе судебного заседания определением, при отсутствии возражений участвующих в деле лиц, на основании части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 20.12.2006 № 65, суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание первой инстанции.

В соответствии со статьей   156 АПК РФ дело рассмотрено в судебном заседании в отсутствие ответчика.

Рассмотрев материалы дела, заслушав доводы представителя истца, суд

УСТАНОВИЛ:

Многоквартирный дом №34, находящийся по адресу: <...> (далее - МКД № 34), обслуживает управляющая компания ООО «Бруслит Сервис».

МКД № 34 не оснащен общедомовым прибором учета тепловой энергии, теплоносителя.

Во исполнение положений Закона об энергосбережении АО «ДГК» направило ООО «Бруслит Сервис» письмо от 29.03.2023 № 150-02.25/5795 с предложением  оснащения  МКД приборами учета.

Также, АО «ДГК» направило в адрес управляющей организации письмо 28.04.2023 г. № 150-02.25/8238 о проведении обследования МКД № 34 на предмет установления наличия (отсутствия) технической возможности для установления ОДПУ.

Сопроводительным письмом от 23.06.2023 г. № 150-02.25/11789 АО «ДГК» направило в адрес ООО «Бруслит Сервис»  на подписание договор № 100/ХТС-23 на установку приборов учета тепловой энергии. Подписанный договор в адрес АО «ДГК» не поступил.

В целях производства работ по установке ОДПУ в МКД № 34 истец направил в управляющую организацию письмо от 17.07.2023 № 150-02.25/13558, в котором уведомлял о начале работ по установке ОДПУ – 20.07.2023 и  просил предоставить доступ в подвальное помещение указанного многоквартирного дома.

С целью установки ОДПУ АО «ДГК» заключило договор подряда на проектирование и установку общедомового прибора учета .

20.07.2023 г. производство работ по установке ОДПУ в МКД № 34 не было начато по причине отказа представителям АО «ДГК» и подрядной организации в доступе в подвальное помещение МКД № 34, о чём составлен акт, в присутствии представителя подрядной организации.

Указанные обстоятельства послужили основанием АО «ДГК»  обратиться в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

Исследовав и оценив по правилам статьи 71 АПК РФ представленные доказательства, обстоятельства конкретного дела, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 11 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) арбитражный суд осуществляет защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав.

Согласно части 1 статьи  4 АПК РФ, заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном названным Кодексом.

Для защиты гражданских прав, возможно, использовать один либо несколько способов из перечисленных в статье 12 ГК РФ способов. Однако если норма права предусматривает для конкретного правоотношения только определенный способ защиты, стороны правоотношений вправе применить только определенный способ защиты.

Одним из способов защиты в силу абзаца восьмого статьи 12 ГК РФ является присуждение к исполнению обязанности в натуре.

В силу пункта 1 статьи 308.3 ГК РФ в случае неисполнения должником обязательства кредитор вправе требовать по суду исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, иными законами или договором либо не вытекает из существа обязательства.

Федеральным законом от 23.11.2009 № 261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности, и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», регулирующим отношения по энергосбережению и повышению энергетической эффективности, установлено, что производимые, передаваемые, потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учёту с применением приборов учёта используемых энергетических ресурсов.

Требования данной нормы в части организации учёта используемых энергетических ресурсов распространяются на объекты, подключённые к электрическим сетям централизованного электроснабжения и (или) системам централизованного теплоснабжения, и (или) системам централизованного водоснабжения, и (или) системам централизованного газоснабжения, и (или) иным системам централизованного снабжения энергетическими ресурсами (часть 1 статьи 13 Закона об энергосбережении).

В соответствии с частью 5 статьи 13 Закона об энергосбережении на собственников жилых домов, за исключением указанных в части 6 настоящей статьи, собственников помещений в многоквартирных домах, введённых в эксплуатацию на день вступления в силу настоящего Федерального закона, была возложена обязанность до 1 июля 2012 года обеспечить оснащение таких домов приборами учёта используемых воды, тепловой энергии, электрической энергии, а также ввод установленных приборов учёта в эксплуатацию. При этом многоквартирные дома в указанный срок должны быть оснащены коллективными (общедомовыми) приборами учёта используемой воды, тепловой энергии, электрической энергии, а также индивидуальными и общими (для коммунальной квартиры) приборами учёта используемых воды, электрической энергии.

В соответствии с частью 4 статьи 12 Закона об энергосбережении, в целях повышения уровня энергосбережения в жилищном фонде и его энергетической эффективности в перечень требований к содержанию общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме включаются требования о проведении мероприятий по энергосбережению и повышению энергетической эффективности многоквартирного дома.

Лицо, ответственное за содержание многоквартирного дома, обязано проводить мероприятия по энергосбережению и повышению энергетической эффективности, включённые в утверждённый перечень мероприятий по энергосбережению и повышению энергетической эффективности в отношении общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, за исключением случаев проведения указанных мероприятий ранее и сохранения результатов их проведения. Собственники помещений в многоквартирном доме обязаны нести расходы на проведение указанных мероприятий. На основании части 9 статьи 13 Закона об энергосбережении организации, которые осуществляют снабжение водой, природным газом, тепловой энергией, электрической энергией или их передачу и сети инженерно-технического обеспечения которых имеют непосредственное присоединение к сетям, входящим в состав инженерно-технического оборудования объектов, подлежащих оснащению приборами учета используемых энергетических ресурсов, обязаны осуществлять деятельность по установке, замене, эксплуатации приборов учета используемых энергетических ресурсов, снабжение которыми и передачу которых они осуществляют.

Лицо, не исполнившее в установленный срок обязанности по оснащению данных объектов приборами учета используемых энергетических ресурсов, должно обеспечить допуск указанных организаций к местам установки приборов учета используемых энергетических ресурсов и оплатить расходы указанных организаций на установку этих приборов учета, и не должно препятствовать вводу их в эксплуатацию.

Согласно части 12 статьи 13 Закона об энергосбережении, в случае, если управляющая организация не установит общедомовой прибор учёта до 01.01.2021, то обязанность по установлению ОДПУ в многоквартирном доме возникает у ресурсоснабжающей организации.

Лицо, не исполнившее в установленный срок обязанности по оснащению данных объектов приборами учёта используемых энергетических ресурсов, должно обеспечить допуск указанных организаций к местам установки приборов учёта используемых энергетических ресурсов и оплатить расходы указанных организаций на установку этих приборов учёта, и не должно препятствовать вводу их в эксплуатацию. В случае отказа от оплаты расходов в добровольном порядке лицо, не исполнившее в установленный срок обязанности по оснащению данных объектов приборами учёта используемых энергетических ресурсов, должно также оплатить понесённые указанными организациями расходы в связи с необходимостью принудительного взыскания.

В силу пункта 13 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 (далее - Правила № 354) предоставление коммунальных услуг обеспечивается управляющей организацией, товариществом или кооперативом либо организацией, указанной в подпункте "б" пункта 10 Правил № 354, посредством заключения с ресурсоснабжающими организациями договоров о приобретении коммунальных ресурсов в целях использования таких ресурсов при предоставлении коммунальных услуг потребителям.

Согласно подпункту "с" пункта 31 Правил № 354, исполнитель обязан обеспечить установку и ввод в эксплуатацию коллективного (общедомового) прибора учета, соответствующего требованиям законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений.

Работы по установке приборов учета используемых энергоресурсов, как и другие мероприятия по энергосбережению и повышению энергетической эффективности, включенные в утвержденный в установленном законодательством Российской Федерации порядке перечень мероприятий, отнесены к обязательным работам по содержанию жилого дома, в связи с чем, должны осуществляться независимо от наличия решения общего собрания собственников помещений в доме о проведении этих работ. При наличии заключенного договора управления многоквартирным домом управляющая компания обязана выполнять требования подпунктов "и" и "к" пункта 11 Правил № 491 с отнесением расходов на проведение указанных мероприятий на собственников помещений в многоквартирном доме.

Обязанность по содержанию общего имущества МКД и по предоставлению собственникам помещений всего комплекса коммунальных услуг по общему имуществу МКД возложена на управляющую организацию, которая принимает плату за содержание жилого помещения (статья 161, пункты 2 и 3 статьи 162 ЖК РФ).

Пунктами 10, 11 Правил № 491, предусмотрено, что содержание общего имущества должно включать в себя, в том числе, проведение обязательных в отношении общего имущества мероприятий по энергосбережению и повышению энергетической эффективности, включенных в утвержденный в установленном законодательством Российской Федерации порядке перечень мероприятий, обеспечение установки и ввода в эксплуатацию коллективных (общедомовых) приборов учета холодной и горячей воды, тепловой и электрической энергии, природного газа, а также их надлежащей эксплуатации (осмотры, техническое обслуживание, поверка приборов учета и т.д.).

Как следует из материалов дела, в многоквартирном доме № 34 по ул. Владивостокской в г. Хабаровске, общедомовой прибор учета тепловой энергии, теплоносителя отсутствует, ответчик не принял мер по установлению ОДПУ и не предоставил ресурсоснабжающей организации возможность выполнить установленную законом обязанность по установлению ОДПУ в многоквартирном доме.

Истцом документально подтверждено неоднократное обращение к управляющей компании для принятия мер к выполнению требований Закона об энергосбережении, ответчик мер не предпринял.

В нарушение статьи 65 АПК РФ ответчик не представил доказательства установления ОДПУ в обслуживаемом МКД либо предоставления ресурсоснабжающей организации возможности выполнить мероприятия, предписанные Законом об энергосбережении.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований об обязании ООО «Бруслит Сервис» обеспечить допуск АО «ДГК», в том числе подрядной организации, в подвальное помещение многоквартирного дома для предпроектного обследования и установки общедомового прибора учёта тепловой энергии.

В силу пункта 1 статьи 174 АПК РФ при принятии решения, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с взысканием денежных средств или с передачей имущества, арбитражный суд в резолютивной части решения указывает лицо, обязанное совершить эти действия, а также место и срок их исполнения.

Суд считает для исполнения судебного акта установить 10-и дневный срок, который является достаточным для исполнения заявленного истцом требования.

В силу статьи 110 АПК РФ судебные расходы по оплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика в полном объеме.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 АПК РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Обязать общество с ограниченной ответственностью «Бруслит Сервис» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в срок не позднее 10 календарных дней со дня вступления судебного акта в законную силу обеспечить допуск представителям акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>), в том числе подрядной организации, в подвальное помещение многоквартирного дома № 34 по ул. Владивостокская  в г. Хабаровске в целях предпроектного обследования помещения для установки общедомового прибора учета тепловой энергии.

Взыскать с  общества с ограниченной ответственностью «Бруслит сервис» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>) расходы по госпошлине в сумме 6000 руб.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.


Судья                                                                                              О.П. Медведева