Решение от 11 сентября 2017 г. по делу № А27-14503/2017АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ Красная ул., д. 8, Кемерово, 650000 http://www.kemerovo.arbitr.ru E-mail: info@kemerovo.arbitr.ru тел. (384-2) 58-43-26, тел./факс (384-2) 58-37-05 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № А27-14503/2017 город Кемерово 12 сентября 2017 года Резолютивная часть решения объявлена 05 сентября 2017 года Решение в полном объеме изготовлено 12 сентября 2017 года Арбитражный суд Кемеровской области, в составе судьи Команич Е. А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, с использованием средств аудиозаписи рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО2, город Кемерово (ОГРНИП 317420500028928, ИНН <***>) к Муниципальному образованию «Топкинский муниципальный район» в лице Администрации Топкинского муниципального района, Кемеровская область, город Топки (ОГРН <***>, ИНН <***>) третьи лица: 1) Муниципальное казенное предприятие «Жилищно-коммунальное хозяйство», Кемеровская область, город Топки (ОГРН <***>, ИНН <***>) 2) Муниципальному унитарному предприятию «Многоотраслевое жилищно-коммунальное хозяйство», Кемеровская область, город Топки (ОГРН <***>, ИНН <***>) 3) Межрайонный отдел судебных приставов по особо важным исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации по Кемеровской области, город Кемерово о взыскании 837 377 руб. 67 коп. при участии от истца: ФИО3 – представитель, доверенность № 1 от 02.08.2017 года от ответчика: не явились от третьих лиц: 1) не явились 2) ФИО4 – представитель, доверенность от 04.08.2017 года 3) не явились индивидуальный предприниматель ФИО2, город Кемерово обратился в Арбитражный суд Кемеровской области с исковыми требованиями к Муниципальному образованию «Топкинский муниципальный район» в лице Администрации Топкинского муниципального района, город Топки, Кемеровской области о взыскании за счет казны Муниципального образования «Топкинский муниципальный район» в порядке субсидиарной ответственности задолженности по обязательствам Муниципального казенного предприятия «Жилищно-коммунальное хозяйство», город Топки, Кемеровской области по договору аренды от 05.04.2013 года за период с 05.04.2013 года по 07.06.2015 года в размере 837 377 руб. 67 коп. В обоснование исковых требований истец ссылается на статьи 56, 113, 399 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункт 1 статьи 8, пункт 1 статьи 11 Федерального закона от 14.11.2002 года № 161-ФЗ «О государственных и муниципальных унитарных предприятиях». В настоящем судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал. Надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания ответчик, что подтверждается почтовым уведомлением от 10.08.2017 года, а также информацией, размещенной на официальном сайте арбитражного суда Кемеровской области, в суд не явился. Третье лицо - МКП «ЖКХ» в суд не явилось, заявило ходатайство об отложении судебного заседания, в связи с необходимостью проведения совместной с ответчиком сверки по расчетному счету МКП «ЖКХ» в целях представления дополнительных документов. В связи с отсутствием доказательств, подтверждающих невозможность рассмотрения дела по существу в настоящем судебном заседании по имеющимся в деле документам и невозможность проведения совместной сверки расчетов до настоящего судебного заседания, в удовлетворении ходатайства об отложении судебного заседания отказано. Третье лицо – МУП «МЖКХ» поддержало позицию истца. В порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассмотрел дело в отсутствие представителей ответчика и не явившихся в заседание третьих лиц. Изучив материалы дела, заслушав пояснения представителей истца и третьего лица – МУП «МЖКХ», суд находит исковые требованиями подлежащими удовлетворению, в связи со следующим. Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда Кемеровской области от 14.12.2015 года по делу № А27-19171/2015, вступившим в законную силу и имеющим, в силу положений статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, преюдициальное значение для рассматриваемого дела, с муниципального казенного предприятия «Жилищно-коммунальное хозяйство», Кемеровская область, город Топки в пользу муниципального унитарного предприятия «Многоотраслевое жилищно-коммунальное хозяйство», Кемеровская область, город Топки взыскана задолженность по договору аренды от 05.04.2013 года в размере 837 377 руб. 67 коп. за период с 05.04.2013 года по 07.06.2015 года. На принудительное исполнение указанного решения 25.01.2016 года выдан исполнительный лист серии ФС № 006308958, на основании которого по заявлению взыскателя Межрайонным отделом судебных приставов по особо важным исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации по Кемеровской области возбуждено исполнительное производство № 13072/16/42034-ИП от 18.03.2016 года. Определением суда от 15.05.2017 года по делу № А27-19171/2015 произведена процессуальная замена взыскателя - муниципального унитарного предприятия «Многоотраслевое жилищно-коммунальное хозяйство», Кемеровская область, город Топки (ОГРН <***>, ИНН <***>) на ФИО2, город Кемерово. 28.04.2017 года в адрес Муниципального образования «Топкинский муниципальный район» в лице Администрации Топкинского муниципального района истцом направлена претензия № 3 от 24.04.2017 года с уведомлением о состоявшейся уступке права требования, о субсидиарной ответственности муниципального образования по обязательствам Должника и требованием в порядке субсидиарной ответственности оплатить задолженность должника. Поскольку обязательства, установленные в рамках рассмотрения дела № А27-19171/2015, основным должником не исполнены, истец обратился с настоящим требованием в суд. Оценив в совокупности представленные доказательства и обстоятельства дела, судом установлено, что МКП «ЖКХ» является муниципальным казенным предприятием. Его учредителем, а также собственником имущества является Муниципальное образование «Топкинский муниципальный район» в лице Администрации Топкинского муниципального района (пункт 1 статьи 8, пункт 1 статьи 11 Федерального закона от 14.11.2002 № 161-ФЗ «О государственных и муниципальных унитарных предприятиях»), что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц на МКП «ЖКХ» по состоянию на 29.06.2017 года. На основании пункта 1 статьи 56 Гражданского кодекса Российской Федерации казенное предприятие отвечает по своим обязательствам в порядке и на условиях, предусмотренных абзацем 3 пункта 6 статьи 113 Гражданского кодекса Российской Федерации. Из положений пункта 6 статьи 113 Гражданского кодекса Российской Федерации, следует, что собственник имущества казенного предприятия несет субсидиарную ответственность по обязательствам такого предприятия при недостаточности его имущества. Частью 3 статьи 7 Федерального закона от 14.11.2002 года № 161-ФЗ «О государственных и муниципальных унитарных предприятиях» установлено, что Российская Федерация, субъекты Российской Федерации или муниципальные образования несут субсидиарную ответственность по обязательствам своих казенных предприятий при недостаточности их имущества. В силу положений пункта 1 статьи 399 Гражданского кодекса Российской Федерации до предъявления требований к лицу, которое в соответствии с законом, иными правовыми актами или условиями обязательства несет ответственность дополнительно к ответственности другого лица, являющегося основным должником (субсидиарную ответственность), кредитор должен предъявить требование к основному должнику. Если основной должник отказался удовлетворить требование кредитора или кредитор не получил от него в разумный срок ответ на предъявленное требование, это требование может быть предъявлено лицу, несущему субсидиарную ответственность. В соответствии с положениями статей 113 и 399 Гражданского кодекса Российской Федерации, при отсутствии у основного должника – казенного предприятия имущества, достаточного для выполнения обязательств перед кредитором, в порядке субсидиарной ответственности, по долгам должника должно отвечать муниципальное образование. Согласно статье 125 Гражданского кодекса Российской Федерации, от имени муниципального образования, в суде по искам о возмещении вреда выступают органы местного самоуправления в соответствии с их компетенцией. Нормами бюджетного законодательства (статья 158 Бюджетного кодекса Российской Федерации) установлено, что таким органом является главный распорядитель бюджетных средств, в данном случае – администрация муниципального образования. Факт неисполнения МКП «ЖКХ» обязательств по договору аренды от 05.04.2013 года на сумму, заявленную к взысканию, подтвержден вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Кемеровской области от 14.12.2015 года по делу № А27-19171/2015, и ни ответчиком, ни должником, не оспорен. В нарушение требований статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ответчиком не представлены доказательства, подтверждающие исполнение судебного акта по делу № А27-19171/2015 основным должником. Возможность исполнения судебного акта по указанному делу основным должником материалами дела также не подтверждена. Поскольку учредителем и собственником имущества МКП «ЖКХ» является Муниципальное образование «Топкинский муниципальный район» в лице Администрации Топкинского муниципального района, с учетом вышеперечисленных норм, суд признает правомерным обращение истца с требованием в порядке субсидиарной ответственности к собственнику предприятия - Муниципальному образованию «Топкинский муниципальный район». При изложенных обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению. В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина относится на ответчика, но не взыскивается, поскольку ответчик освобожден от ее оплаты на основании статьи 333.37. Налогового кодекса Российской Федерации, а истцу предоставлялась отсрочка оплаты госпошлины при обращении с требованием в суд. Руководствуясь статьями 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования удовлетворить. Взыскать с Муниципального образования «Топкинский муниципальный район» в лице Администрации Топкинского муниципального района, Кемеровская область, город Топки (ОГРН <***>, ИНН <***>) за счет казны муниципального образования «Топкинский муниципальный район» в пользу истца - индивидуального предпринимателя ФИО2, город Кемерово (ОГРНИП 317420500028928, ИНН <***>) задолженность в размере 837 377 руб. 67 коп Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу. Решение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месячного срока со дня его изготовления. Судья Е.А. Команич Суд:АС Кемеровской области (подробнее)Ответчики:АДМИНИСТРАЦИЯ ТОПКИНСКОГО МУНИЦИПАЛЬНОГО РАЙОНА (ИНН: 4229005447 ОГРН: 1024201979537) (подробнее)Судьи дела:Команич Е.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |
