Решение от 28 ноября 2017 г. по делу № А40-134342/2017

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А40-134342/17-14-1086
г. Москва
28 ноября 2017 года
Резолютивная часть объявлена 21 ноября 2017 г.

Дата изготовления решения в полном объеме 28 ноября 2017 г.

Арбитражный суд города Москвы в составе

председательствующего - судьи Лихачевой О.В.

Судьей единолично

при ведении протокола судебного заседания помощник судьи Ушаковой Ю.Ю., с использованием средств аудиозаписи

рассмотрев дело по иску ПАО "МОЭК" (ОГРН <***>)

к ответчику АО "ЗАВОД "ТОПАЗ" (ОГРН <***>)

о взыскании 6 171 381,98 руб.


при участии представителей

от истца – ФИО1 по доверенности от 16.04.2017г.

в судебное заседание не явились:

от ответчика – не явка, извещён

УСТАНОВИЛ:

ПАО «МОЭК» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к АО «Завод Топаз» о взыскании суммы задолженности в размере 5 594 456,40 руб., неустойки (пени) за период с 21.02.2017 г. по 11.02.2017 г. в размере 576 925,58 руб., неустойки (пени), рассчитанной с 12.07.2017 г. по дату фактической оплаты основного долга, исходя из 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент фактической оплаты основного долга.

Протокольным определением суда от 21 ноября 2017 г. удовлетворено ходатайство ПАО «МОЭК» об уточнении заявленных требований в порядке ст. 49 АПК РФ, которые выглядят следующим образом: о взыскании неустойки (пени) в размере 432 092,56 руб.

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования в полном объеме.

Ответчик, извещенный надлежащим образом в порядке ст. 123 АПК РФ, своего представителя в заседание суда первой инстанции не направил.

Суд, рассмотрев материалы дела, выслушав представителя истца, оценив представленные документы, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материала дела, 01.02.2016 г. между ПАО «МОЭК» (теплоснабжающая организация) и АО «Завод Топаз» (потребитель) заключен договор № 05.408381-ТЭ, предметом которого является подача истцом ответчику тепловой энергии (горячей воды) на условиях, определенных договором, за плату согласно действующим тарифам.

За период январь 2017 г. - март 2017 г. истец поставил ответчику через присоединенную сеть тепловую энергию в общем количестве 4 259.718 Гкал общей стоимостью 7 094 456,40 руб., определенной на основании тарифов для соответствующих групп потребителей, установленных уполномоченными органами государственного регулирования тарифов. Всего за спорный период ответчику поставлено энергоресурсов на сумму 7 094 456,40 руб.

Факт поставки тепловой энергии в указанном количестве подтверждается актами приемки-передачи энергоресурсов, составленными с использованием данных посуточных ведомостей с приборов учета, а при отсутствии приборов учета - в соответствии с нормами действующего законодательства Российской Федерации и согласованными сторонами условиями договора.

В соответствии с пунктом 5.5 договора окончательный расчет за поставленную тепловую энергию производится потребителем в срок до 15 числа месяца, следующего за расчетным.

Ответчик свои обязательства по оплате фактически поставленной тепловой энергии (горячей воды), предусмотренные разделом 1 договора, исполнил ненадлежащим образом, по состоянию на 11.07.2017 г. его задолженность составила 5 594 456,40 руб.

Согласно пункту 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Ответчик свои обязательства по оплате не исполнил, в связи с чем, у ответчика образовалась задолженность в размере 5 594 456,40 руб., которую истец просил взыскать в судебном порядке. Направленная в адрес ответчика претензия от 12.05.2017 г. № 99717, оставлена без удовлетворения.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ).

На момент рассмотрения исковых требований, сумма долга оплачена в полном объеме, а также оплачена неустойка в размере 237 647,39 руб.

В соответствии с положениями ч.ч. 9.1., 9.2., 9.3., 9.4. ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 г. № 190-ФЗ «О теплоснабжении» потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере, предусмотренном указанным законом.

Вместе с тем, с 05.12.2015 г. вступили в действие изменения, внесенные Федеральным законом от 03.11.2015 г. № 307-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с укреплением платежной дисциплины потребителей энергетических ресурсов" в статью 15 Федерального закона от 27.07.2010 г. № 190-ФЗ «О теплоснабжении», ст. 13 Федерального Закона «О водоснабжении и водоотведении» от 07.12.2011 г. № 416-ФЗ. Данные статьи дополнены пунктом 9.1 и 6.2 соответственно, в соответствии с положениями которых, потребитель (абонент), несвоевременно и (или) не полностью оплативший энергоресурсы, обязан оплатить организации, осуществляющей теплоснабжение и водоотведение пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Требование истца о взыскании неустойки в сумме 432 092,56 руб., суд считает обоснованным и подлежащим удовлетворению, поскольку факт просрочки оплаты платежей установлен и подтвержден материалами дела.

Оснований для применения ст. 333 Гражданского кодекса РФ суд в настоящем деле не усматривает.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ суд относит на ответчика расходы истца по госпошлине в сумме 40 611 в порядке возмещения. Госпошлина в сумме 13 246 руб. 00 коп. подлежит возврату истцу из дохода федерального бюджета РФ, уплаченная по платежному поручению № 49736 от 17.07.2017 г.

Руководствуясь ст. ст. 4, 8, 9, 65, 75, 110, 167, 170, 171, 180, 181, 259 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с АО "ЗАВОД "ТОПАЗ" (ОГРН <***>) в пользу ПАО "МОЭК" (ОГРН <***>) 432 092,56руб. – неустойки и 40 611руб. – государственной пошлины.

Возвратить истцу ПАО "МОЭК" (ОГРН <***>) из дохода федерального бюджета РФ 13 246руб. – государственной пошлины, излишне уплаченной.

Решение может быть обжаловано лицами, участвующими в деле, в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок с даты его принятия.

Судья: О.В.Лихачева