Решение от 1 июля 2023 г. по делу № А60-13107/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А60-13107/2023
01 июля 2023 года
г. Екатеринбург



Резолютивная часть решения объявлена 27 июня 2023 года.

Решение изготовлено в полном объеме 01 июля 2023 года.


Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Соловьевой О.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Могильниковой А.Г., рассмотрел в судебном заседании дело № А60-13107/2023

по иску общества с ограниченной ответственностью «Универсальная логистическая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Тюменьмолоко» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании убытков,

при участии

от истца: ФИО1, доверенность от 31.12.2022 № 18, диплом,

от ответчика: ФИО2, доверенность от 01.01.2021 № 99/13-21, диплом,

установил:

ООО «УЛК» (истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к ООО «Тюменьмолоко» (ответчик) о взыскании 98 972 руб. 05 коп. убытков.

Определением суда от 23.03.2023 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ). Ответчику предложено представить отзыв на заявленные требования. Лицам, участвующим в деле, предложено представить доказательства в обоснование своих доводов.

От ответчика 06.04.2023 поступил отзыв на исковое заявление, в удовлетворении иска просит отказать, считает его необоснованным. Отзыв приобщен к материалам дела в порядке статьи 131 АПК РФ.

От истца 13.04.2023 поступило ходатайство о приобщении к материалам дела оригинала платежного поручения об уплате государственной пошлины. Данное ходатайство рассмотрено судом и удовлетворено на основании статей 64-68 АПК РФ.

В арбитражный суд 19.04.2023 поступили письменные возражения истца на отзыв ответчика, иск просит удовлетворить в полном объеме, поясняет, что ответчик по условиям договора от 15.08.2022 № ТМН-1-0-038 несет ответственность за полноту и действительность представляемых для таможенного декларирования документов. Письменные возражения приобщены к материалам дела в порядке статей 64-68, 75 АПК РФ.

Ответчиком 03.05.2023 представлен дополнительный отзыв с приложением документов подтверждающих его направление истцу. Отзыв и приложенные к нему документы приобщены к материалам дела в порядке статьи 64-68, 86, 131 АПК РФ.

Определением суда от 16.05.2023 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, назначив предварительное судебное заседание на 27.06.2023.

Представитель истца в предварительном судебном заседании исковое требование поддержал; представитель ответчика в предварительном судебном заседании возражал против удовлетворения иска, ссылаясь на доводы ранее представленного отзыва.

На стадии подготовки дела к судебному разбирательству арбитражный суд в порядке части 4 статьи 137 АПК РФ завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции в отсутствие на то возражений лиц, участвующих в деле, присутствующих в судебном заседании.

Каких-либо дополнительных документов и возражений сторонами не представлено, в связи с чем суд рассматривает спор по имеющимся в нем доказательствам.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил.

Между ООО «Тюменьмолоко» и ООО «Универсальная логистическая компания» заключен договор на оказание услуг таможенным представителем от 15.08.2022 №ТМН-1-0-038, в соответствии с которым ООО «УЛК» обязалось оказать услуги по таможенному оформлению товаров.

От имени декларанта ООО «Тюменьмолоко» таможенным представителем ООО «УЛК» 16.11.2022 с целью таможенного декларирования товара, ввезенного из Китая, в Уральский таможенный пост (Центр электронного декларирования) Уральской электронной таможни подана декларация на товары (далее-ДТ) №10511010/161122/3156957, с заявлением сведений о товаре №1: «картонная упаковка с фронтом с 29мм отверстием, тип В для пищевой продукции, складывающаяся, из негофрированного картона картонный упаковочный материал с двускатным верхом имеет многослойную структуру: картон покрыт с двух сторон тонкими прозрачными слоями пластмассы (ре- полиэтилен), внешний слой с напечатанными текстами (содержащаяся информация относится к молочным продуктам, которые будут в них содержаться: кефир 2,5% и молоко 3,5%). Упаковка в незавершенном виде, применяется в фасовочной машине. Поставляется в виде картонных коробок, которые изготавливаются путем печати, высечки, автоматического контроля, приклеивания коробки и других процессов». Код ТН ВЭД ЕАЭС 4819200000. Страна происхождения: Китай. Таможенная стоимость 4284504,39 руб. Ввозная таможенная пошлина -0%.

Для оформления указанной декларации ООО «Тюменьмолоко» таможенному представителю ООО «УЛК» были представлены документы на товар, содержащие неполные сведения о технических характеристиках товара №1, а именно о его способе сборки, что явилось причиной совершения административного правонарушения. Для оформления ДТ от представителя ООО «Тюменьмолоко» по электронной почте наряду с контрактом от 27.07.2022 №LG22-07-27-SHl, инвойсом от 22.08.2022 № LG2022F-08-11А, ж/д накладной от 20.10.2022 №31212316, 31.10.2022 направлена «Спецификация упаковочного материала картонных коробок с двускатным верхом», в которой содержатся сведения, о том, что: «Коробки изготавливаются путем печати, высечки, автоматического контроля, приклеивания коробки и других процессов».

Данные сведения были использованы при описании товара в графе №31 данной ДТ.

Так же в ходе переписки в мессенджере, представителем ООО «Тюменьмолоко» указано, что товар необходимо подавать под ставку ввозной таможенной пошлины 0%.

Вместе с тем, информационными письмами от 17.11.2022 и 21.11.2022, представленными на запрос таможни, ООО «Тюменьмолоко» представило пояснения о способе сборки товара, отличные от ранее представленных, а именно пояснило, что: «Конструкция коробки обеспечивает средства формирования других сторон, имеются клапаны для формирования дна и двускатной крышки путем складывания и спайки».

По итогам осуществления таможенного досмотра, проверки документов и сведений в ходе выпуска товара, писем ООО «Тюменьмолоко» от 17.11.2022 и 21.11.2022, таможенным органом установлено, что исходя из описания технологии последующего производства по получению заготовок товара упаковочной тары, используются сложные операции.

В соответствии с Решением о классификации товара №РКТ-10511010-22/000492 Уральским таможенным постом (ЦЭД) Уральской электронной таможни сведения о товаре дополнены сведениями о способе сборки - складывание и спайка. Таможенным органом установлено, что товары не соответствуют критериям разграничения товарной субпозиции 4819 20 ТН ВЭД ЕАЭС по способу сборки: не с помощью сгибов и прорезей, а в соответствии с технологическим процессом специального высокотехнологичного оборудования, непосредственно на разливочной машине без использования клея, скобок, ввиду чего товар следует классифицировать в субпозиции 4819500000 ТН ВЭД ЕАЭС как прочие упаковки, включая конверты для грампластинок. Изменение кода ТН ВЭД ЕАЭС товара №1 повлекло изменение размера ставки ввозной таможенной пошлины с 0% для кода 4819200000 по ТН ВЭД ЕАЭС на 7% для кода 4819500000 по ТН ВЭД ЕАЭС.

По результатам проведенной корректировки по КДТ №10511010/161122/3156957/03 сумма доплаты по товару №1 составила 359 898 руб. 37 коп.

По данному факту Уральской электронной таможней в отношении таможенного представителя ООО «УЛК» вынесено определение о возбуждении дела об АП от 13.12.2022 №10511000-564/2022 по части 2 статьи 16.2 КоАП РФ - заявление при декларировании товаров недостоверных сведений об их классификационном коде по ТН ВЭД ЕАЭС, сопряженное с заявлением при описании товаров неполных сведений об их характеристиках, влияющих на классификацию, если такие сведения могли послужить основанием для занижения размера таможенных пошлин, налогов.

Постановлением Уральской электронной таможни от 26.12.2022 по делу об административном правонарушении №10511000-564/2022 на таможенного представителя наложено административное наказание в виде административного штрафа в размере 197 944 руб. 10 коп.

ООО «УЛК» оплатило административный штраф по платежному поручению от 09.01.2023 №31 в размере половины от наложенного, на сумму 98 972,05 руб., в соответствии с частями 1.3-3 статьи 32.2 КоАП РФ не позднее 20 дней со дня вынесения постановления по делу об административном правонарушении.

Согласно пункту 6.1. договора № №ТМН-1-0-038 в случае предъявления исполнителю таможенными органами РФ требований об уплате таможенных платежей и сборов, штрафных санкций или эквивалентов стоимости товаров за совершение административных правонарушений в области таможенного дела в результате представления заказчиком недостоверных и/или неполных сведений (документов), а также непредставления заказчиком в установленные таможенным законодательством РФ для подачи таможенной декларации сроки необходимых для таможенного оформления сведений (документов), заказчик обязан в течение трех банковских дней после получения от исполнителя уведомления о предъявлении ему таможенным органом штрафных санкций перечислить на расчетный счет Исполнителя предъявляемые таможенным органом суммы.

ООО «УЛК» выставлен счет на оплату от 14.02.2023 № ТМН-1-1-00005.

В адрес ООО «Тюменьмолоко» направлена 20.02.2023 претензия о наличии задолженности исх. № 30, а также повторно направлен счет на оплату от 14.02.2023 № ТМН-1-1-00005.

Претензия получена ООО «Тюменьмолоко» 27.02.2023, однако, до настоящего времени задолженность не погашена.

Ответственность за действительность и полноту представляемых для таможенного декларирования товаров документов по условиям договора возлагается непосредственно на заказчика (ООО «Тюменьмолоко»), что следует из пунктов 3.1.1., 3.1.2., 3.1.3., 5.2., 5.4. договора.

В соответствии с пунктом 3.1.1. договора заказчик обязан предоставить исполнителю полный пакет документов в отношении оформляемой партии товаров (работ, услуг).

О данной ответственности заказчик был предупрежден при заключении договора на оказание услуг таможенным представителем. У декларанта были истребованы необходимые сведения, в соответствии с таможенным законодательством, а также согласно условий договора таможенного представителя ООО «УЛК» с заказчиком.

Вместе с тем, документы о способе сборки товара ООО «Тюменьмолоко» представило только 17.11.2022 и 21.11.2022, в ответ на запрос таможни. С учетом представленных в таможенный орган информационных писем исполнительного директора «Тюменьмолоко» следует, что исходя из описания технологии последующего производства по получению заготовок товара упаковочной тары, используются более сложные операции, помимо складывания, применяется спайка, клей и скобы не используются.

На основании изложенного, Уральской электронной таможней установлено, что в ДТ №10511010/161122/3156957 указаны неполные сведения об описании товара №1 (способе сборки). Сведения о товаре дополнены сведениями о способе сборки -складывание и спайка.

Согласно пункту 3.1.3 договора документы и сведения, представляемые заказчиком исполнителю, должны быть достоверными и обеспечивающими выполнение исполнителем таможенных операций в полном объеме.

Указанные пункты договора согласованны с заказчиком, который на момент подписания договора понимал свою ответственность за предоставление недостоверных, неполных документов и сведений и к подписанию такого договора с таможенным представителем не принуждался.

По состоянию на 15.03.2023 задолженность «Тюменьмолоко» перед ООО «УЛК» составляет 98 972 руб. 05 коп.

Истцом, ООО «УЛК», в целях досудебного порядка урегулирования спора ООО «Тюменьмолоко» направлено письмо, содержащее требование о погашении суммы возникших убытков, которое в добровольном порядке не удовлетворено. Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения с настоящим иском в суд.

Суд, исследовав материалы дела, и оценив их в соответствии со статьей 71 АПК РФ, пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований, исходя из следующего.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 ГК РФ). В силу статьи 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.

В силу статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии со статьей 783 ГК РФ общие положения о подряде (статье 702 - 729) и положения о бытовом подряде (статьи 730 - 739) применяются к договору возмездного оказания услуг, если это не противоречит статьям 779 - 782 настоящего кодекса, а также особенностям предмета договора возмездного оказания услуг.

Статьей 718 ГК РФ установлена обязанность заказчика в случаях, в объеме и в порядке, предусмотренных договором подряда, оказывать подрядчику содействие в выполнении работы. В соответствии с абзацем вторым пунктом 1 статьи 718 ГК РФ при неисполнении заказчиком этой обязанности подрядчик вправе требовать возмещения причиненных убытков, включая дополнительные издержки, вызванные простоем, либо перенесения сроков исполнения работы, либо увеличения указанной в договоре цены работы.

В соответствии с пунктом 1 статьи 404 ТК ЕАЭС таможенный представитель при совершении таможенных операций обладает теми же правами, что и лицо, которое уполномочивает его представлять свои интересы во взаимоотношениях с таможенными органами.

Согласно пункту 2 статьи 404 ТК ЕАЭС при осуществлении своей деятельности таможенный представитель вправе требовать от представляемого им лица документы и сведения, необходимые для совершения таможенных операций, в том числе содержащие информацию, составляющую коммерческую, банковскую и иную охраняемую законом тайну, либо другую конфиденциальную информацию, и получать такие документы и сведения в сроки, обеспечивающие соблюдение установленных ТК ЕАЭС требований.

В силу пункта 3.1.1 договора заказчик обязан предоставить исполнителю полный пакет документов в отношении оформляемой партии товаров (работ, услуг) по прилагаемой описи, а также копии документов, подтверждающих правовой статус заказчика.

Не менее чем за 5 рабочих дней до истечения сроков, обеспечивающих соблюдение требований таможенного законодательства ЕАЭС и РФ в отношении сроков проведения таможенных операций предоставить исполнителю необходимые для совершения таможенных операций в отношении товаров и транспортных средств в соответствии с выбранной таможенной процедурой коммерческие, транспортные (перевозочные) и иные документы, в том числе содержащие конфиденциальную информацию, а также, в случаях, предусмотренных законодательством, разрешения, лицензии и иные разрешительные документы, документы и сведения, необходимые для правильного исчисления таможенных платежей, определения страны происхождения, кода товара, указания веса товаров и вида упаковки, при этом неполные сведения считаются неполученными (пункт 3.1.2 договора).

Согласно пункту 3.1.3 договора документы и сведения, представленные заказчиком исполнителю, должны быть достоверными и обеспечивающими выполнение исполнителем таможенных операций в полном объеме.

Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с пунктом 5.2. договора за несвоевременность предоставления и недостоверность представленных Исполнителю документов и сведений, а также за несоответствие товаров, представленных к таможенному оформлению, содержанию внешнеторгового контракта (спецификации) и иным документам, Заказчик несёт ответственность перед исполнителем в виде неустойки в однократном размере от суммы административных штрафов, наложенных на исполнителя.

В соответствии с пунктом 5.4 договора именно заказчик несет ответственность перед таможенными органами за предоставление недостоверных документов и сведений.

Кроме того, в силу пункта 6.1 договора в случае предъявления исполнителю таможенными органами РФ требований об уплате таможенных платежей, штрафных санкций или эквивалентов стоимости товаров за совершение административных правонарушений в области таможенного дела в результате представления заказчиком недостоверных и/или неполных сведений (документов), а также непредставления заказчиком в установленные таможенным законодательством РФ для подачи таможенной декларации сроки необходимых для таможенного оформления сведений (документов), заказчик обязан в течение трех банковских дней после получения от исполнителя уведомления о предъявлении ему таможенным органом штрафных санкций перечислить на расчетный счет исполнителя предъявляемые таможенным органом суммы.

Судом установлено, что причиной совершения исполнителем административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 16.2 КоАП РФ, а именно заявление таможенным представителем при таможенном декларировании недействительного документа - декларации, послужило представление заказчиком недостоверных сведений и документов на декларируемый товар.

Условиями договора ответственность за действительность представляемых для таможенного декларирования товаров документов возлагается на заказчика.

Как указано ранее, постановлением Уральской электронной таможни от 26.12.2022 по делу об административном правонарушении №10511000-564/2022 на таможенного представителя наложено административное наказание в виде административного штрафа в размере 197 944 руб. 10 коп.

ООО «УЛК» оплатило административный штраф по платежному поручению от 09.01.2023 №31 в размере половины от наложенного, на сумму 98 972,05 руб., в соответствии с частями 1.3-3 статьи 32.2 КоАП РФ не позднее 20 дней со дня вынесения постановления по делу об административном правонарушении.

В соответствии с пунктом 1 статьи 421 ГК РФграждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев предусмотренных законом.

В соответствии с пунктом 3.1.3 договора документы и сведения, представленные заказчиком исполнителю, должны быть достоверными и обеспечивающими выполнение Исполнителем таможенных операций в полном объеме.

В соответствии с пунктом 3.2.3 договора исполнитель обязуется принять от заказчика пакет документов и сведений, в течение одного рабочего дня проверить предоставленные документы и сведения с целью определения их достаточности для осуществления таможенных операций, в случае их несоответствия требованиям действующего законодательства РФ сообщить Заказчику свои замечания.

Как пояснил истец, по получению документов им была проведена проверка - документов было достаточно для осуществления таможенной операции и они соответствовали требованиям закона.

Заказчик несет ответственность перед таможенными органами за непредставление и (или) несвоевременное представление документов и дополнительных сведений, необходимых для таможенных целей, а также за предоставление недостоверных документов и сведений (пунктом 5.4 договора).

Таким образом, доводы ответчика относительно вины ООО «УЛК» (исполнителя) судом рассмотрены и отклонены.

Достаточных доказательств обратного суду ответчиком не представлено (статья 9, 65, 75 АПК РФ).

С учетом изложенного суд счел, что требования истца являются законным и подлежащими удовлетворению.

В силу части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы на уплату государственной пошлины в сумме 3960 руб., понесенные истцом в связи с рассмотрением иска, относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 171, 176 АПК РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

иск удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Тюменьмолоко» (ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Универсальная логистическая компания» (ИНН <***>) 98 972 руб. 05 коп. убытков, а так же 3960 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины по иску.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

В соответствии с частью 3 статьи 319 АПК РФ исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение». В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».



Судья О.А. Соловьева