Решение от 16 октября 2020 г. по делу № А40-113362/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дело № А40-113362/20-84-800
г. Москва
16 октября 2020 года
Резолютивная часть решения объявлена 14 октября 2020 года

Полный текст решения изготовлен 16 октября 2020 года

Арбитражный суд в составе судьи Сизовой О.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по заявлению: ФИО2

к МИФНС №46 по г. Москве

третье лицо: Управление ФНС России по г. Москве

о признании незаконным решения от 13.02.2020 об отказе в государственной регистрации – отказе в исключении из ЕГРЮЛ сведений

при участии в судебном заседании:

от заявителя: ФИО3 (удостоверение № 16196, доверенность от 24.12.2019 г. № 77 АГ 3062051, диплом);

от ответчика: ФИО4 ( удостоверение УР № 181229, доверенность от 11.09.2020 № 07-18/063523, диплом); ФИО5 ( удостоверение УР № 068230, доверенность от 18.09.2020 № 0717/065965)

от третьего лица: ФИО6 (удостоверение УР № 288356, доверенность от 14.01.2020 г. № 55, диплом);

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 (далее - Заявитель) обратился в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №46 по г. Москве (далее – ответчик, Инспекция, МИФНС России № 46 по г. Москве) о признании незаконным бездействие, выразившееся в непринятии решения об исключении из ЕГРЮЛ записей о недостоверности сведений о ФИО2 как участнике и генеральном директоре ООО «КТБ Строй», об обязании устранить допущенные нарушения прав и законных интересов путем исключения из ЕГРЮЛ записи № 2187749904967 от 02.07.2018 г. о недостоверности сведений о ФИО2 как об участнике Общества и записи № 71877498844616 от 16.10.2019 г. о недостоверности сведений о ФИО2 как генеральном директоре ООО «КТБ Строй», (с учетом принятых уточнений в порядке ст. 49 АПК РФ) .

Заявитель поддержал заявленные требования в судебном заседании, по доводам изложенным в заявлении.

Представитель МИФНС России № 46 по г. Москве представил отзыв, в котором против заявления возражает по доводам, изложенным в них.

Представитель третьего лица возражал против удовлетворения заявления по доводам, изложенным в отзыве.

Исследовав материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, оценив представленные доказательства, суд признал заявление не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч. 1 ст. 198 АПК РФ заинтересованные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.

В соответствии со ст. 13 Гражданского кодекса РФ, п. 6 Постановления Пленума ВС и Пленума ВАС РФ от 01.07.1996г. № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», основанием для принятия решения суда о признании ненормативного акта недействительным, является, одновременно как несоответствие его закону или иному нормативно-правовому акту, так и нарушение указанным актом гражданских прав и охраняемых интересов граждан или юридических лиц, обратившихся в суд с соответствующим требованиям.

Согласно ч. 4 ст. 200 АПК РФ при рассмотрении дел об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц арбитражный суд в судебном заседании осуществляет проверку оспариваемого акта или его отдельных положений, оспариваемых решений и действий (бездействия) и устанавливает их соответствие закону или иному нормативному правовому акту, устанавливает наличие полномочий у органа или лица, которые приняли оспариваемый акт, решение или совершили оспариваемые действия (бездействие), а также устанавливает, нарушают ли оспариваемый акт, решение и действия (бездействие) права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Таким образом, в круг обстоятельств подлежащих установлению при рассмотрении дел об оспаривании ненормативных актов, действий (бездействий) госорганов входит проверка соответствия оспариваемого акта закону или иному нормативно-правовому акту и проверка факта нарушения оспариваемым актом, действием (бездействием) прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

В соответствии со статьей 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается, как на основания своих требований и возражений.

Как следует из заявления, в сентябре - октябре 2018 ФИО2 подписал с помощью ЭЦП и направил в регистрирующий орган - МИ ФНС России № 46 по г. Москве (посредством электронных каналов связи) заявления по форме № Р34001 о недостоверности сведений о нем как о генеральном директоре и участнике ООО «КГБ Строй», на основании чего регистрирующий орган внес в ЕГРЮЛ:

- 02.10.2018 запись № 2187749904967 о недостоверности сведений о ФИО2 как об участнике ООО «КТБ Строй»;

- 16.10.2018 запись № 7187749844616 о недостоверности сведений о генеральном директоре ООО «КТБ Строй».

Внесение указанных записей в реестр подтверждается выписками из ЕГРЮЛ в отношении ООО «КТБ Строй».

Как указывает заявитель, ФИО2 ошибочно подал заявления по форме № Р34001 о недостоверности сведений о нём как о генеральном директоре и участнике ООО «КТБ Строй». То есть записи в ЕГРЮЛ о недостоверности сведений о ФИО2 как о генеральном директоре и участнике ООО «КТБ Строй» внесены на основании ошибочной подачи им заявлений по форме № Р34001.

В целях исключения из ЕГРЮЛ вышеуказанных ошибочных записей 24.12.2019 ФИО2 подал в регистрирующий орган - МИ ФНС России № 46 по г. Москве нотариально удостоверенное Заявление (требование) об исключении из ЕГРЮЛ информации (записей) о недостоверности сведений о ФИО2 как генеральном директоре и участнике ООО «КТБ Строй», указав на ошибочность ранее направленных заявлений по форме №Р34001.

04.02.2020 ФИО2 подал в МИФНС России № 46 по г. Москве возражения заинтересованного лица по форме № Р38001, в которых также указал на ошибочность ранее - направленных заявлений по форме № Р34001.

13.02.2020 Межрайонная ИФНС России № 46 по г. Москве направила в адрес ФИО2 официальный ответ за исх. № 06-18/011537 об отказе в государственной регистрации - отказе в исключении из ЕГРЮЛ информации (записей) о недостоверности сведений о ФИО2 как генеральном директоре и участнике ООО «КТБ Строй».

Полагая, что бездействие органа не соответствуют действующему законодательству, нарушает его права и законные интересы, заявитель обратился в суд с настоящим заявлением.

В соответствии с ч.4 ст.198 АПК РФ заявление может быть подано в арбитражный суд в течение трех месяцев со дня, когда гражданину, организации стало известно о нарушении их прав и законных интересов, если иное не установлено федеральным законом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.

Судом проверено и установлено, что срок обжалования, установленный частью 4 ст. 198 АПК РФ, заявителем не пропущен.

Отказывая в удовлетворении заявленных требований суд исходил из следующего.

Судом установлено, что заявителем не обжалуются какие-либо ненормативные правовые акты, решения и действия (бездействие) Инспекции, нарушающие права и законные интересы заявителя.

Требование о признании недействительным бездействия, выразившееся в непринятии решения об исключении из ЕГРЮЛ записей о недостоверности сведений о ФИО2 как участнике и генеральном директоре ООО «КТБ Строй» Инспекции в государственной регистрации от 13.02.2020 № 06-18/011537@ не может быть признано обоснованным, так как решение об отказе № 06-18/011537@ от 13.02.2020 Инспекцией не принималось.

В соответствии со ст.4 Федерального закона от 08.08.2001 №129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» (далее - Закон № 129-ФЗ) Единый государственный реестр юридических лиц и индивидуальных предпринимателей является федеральным информационным ресурсом, представляющим из себя информацию, содержащуюся в федеральной информационной системе (ст. 13, 14 Федерального закона от 27.07.2006 № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» (далее - Закон 149-ФЗ).

Согласно ст.3 Закон 149-ФЗ одним из принципов правового регулирования технологий и информации является принцип достоверности информации.

Статьёй 5 Закона № 129-ФЗ определен перечень сведений о юридическом лице, содержащихся в Едином государственном реестре юридических лиц (далее - ЕГРЮЛ).

К числу таких сведений относятся сведения об учредителях (участниках) юридического лица, в отношении акционерных обществ также сведения о держателях реестров их акционеров, в отношении обществ с ограниченной ответственностью - сведения о размерах и номинальной стоимости долей в уставном капитале общества, принадлежащих обществу и его участникам, о передаче долей или частей долей в залог или об ином их обременении, сведения о лице, осуществляющем управление долей, переходящей в порядке наследования; о фамилии, имени, отчестве и должности лица, имеющего право без доверенности действовать от имени юридического «лица, а также паспортные данные такого лица или данные иных документов, удостоверяющих личность в соответствии с законодательством Российской Федерации, и идентификационный номер налогоплательщика при его наличии (подпункты «д», «л» части 1 статьи 5 Закона № 129-ФЗ).

Согласно п. 4 ст. 5 Закона № 129-ФЗ записи вносятся в государственные реестры на основании документов, представленных при государственной регистрации.

Согласно п. «а» ч. 4.2 ст. 9 Закона №129-ФЗ проверка достоверности сведений, включаемых или включенных в единый государственный реестр юридических лиц, проводится регистрирующим органом в случае возникновения обоснованных сомнений в их достоверности, в том числе в случае поступления возражений заинтересованных лиц относительно предстоящей государственной регистрации изменений устава юридического лица или предстоящего включения сведений в единый государственный реестр юридических лиц, посредством, в том числе, изучения документов и сведений, имеющихся у регистрирующего органа, в том числе возражений заинтересованных лиц, а также документов и пояснений, представленных заявителем.

Приказом ФНС России от 11.02.2016 № ММВ-7-14/72@ утверждена форма заявления №Р34001 «Заявление физического лица о недостоверности сведений о нем в Едином государственном реестре юридических лиц» (далее - Заявление по форме № Р34001), а также основания, условия и способы проведения указанных в п.4.2 ст.9 Закона №129-ФЗ мероприятий.

Основанием для проведения мероприятий по проверке достоверности сведений, включенных в ЕГРЮЛ, является получение регистрирующим органом заявления заинтересованного лица о недостоверности сведений, включенных в ЕГРЮЛ, а также иной информации о несоответствии сведений, содержащихся в ЕГРЮЛ, сведениям, полученным территориальными органами ФНС России после включения в ЕГРЮЛ таких сведений (п.4 приложения №1 Приказа ФНС России от 11.02.2016 № ММВ-7-14/72@).

В случае, если по результатам проведения проверки достоверности сведений, включенных в ЕГРЮЛ, установлена недостоверность содержащихся в нем сведений о юридическом лице, предусмотренных пп. «в», «д» и (или) «л» п.1 ст.5 настоящего Федерального закона, регистрирующий орган направляет юридическому лицу, недостоверность сведений о котором установлена, а также его учредителям (участникам) и лицу, имеющему право действовать без доверенности от имени указанного юридического лица (в том числе по адресу электронной почты указанного юридического лица при наличии таких сведений в ЕГРЮЛ), уведомление о необходимости представления в регистрирующий орган достоверных сведений (далее - Уведомление о недостоверности) (п.6 ст. 11 Закона №129-ФЗ).

Аналогичное требование предусмотрено п. 18 приложения №1 Приказа ФНС России от 11.02.2016 № ММВ-7-14/72@. Кроме того, в соответствии с указанной нормой в случае непредставления юридическим лицом таких сведений в срок, установленный п.6 ст. 11 указанного Федерального закона, регистрирующий орган вносит в ЕГРЮЛ запись о недостоверности содержащихся в ЕГРЮЛ сведений о юридическом лице.

По результатам проведения проверки достоверности сведений, включаемых или включенных в ЕГРЮЛ, основанием для проведения которой являлось соответственно возражение относительно предстоящего включения сведений в ЕГРЮЛ или заявление о недостоверности сведений ЕГРЮЛ, регистрирующий орган в течение 10 рабочих дней со дня завершения такой проверки уведомляет заинтересованное лицо, представившее (направившее) указанные возражение, заявление, о подтверждении или не подтверждении либо невозможности подтверждения в ходе проверки достоверности сведений, в отношении которых представлено указанное возражение, заявление (п. 19 приложения № 1 Приказа ФНС России от 11.02.2016 № ММВ-7-14/72@).

Пунктом 9 приложения №1 Приказа ФНС России от 11.02.2016 № ММВ-7-14/72@ установлено, что проверка достоверности сведений, включенных в ЕГРЮЛ, на основании полученного регистрирующим органом заявления о недостоверности сведений ЕГРЮЛ осуществляется способами, предусмотренными пп. «а» - «д» п.4.2 ст.9 Федерального закона от 8 августа 2001 года № 129-ФЗ. Такая проверка осуществляется в срок не более одного месяца, следующего за истечением семи рабочих дней со дня получения указанного заявления. В случае проведения такой проверки способами, предусмотренными пп. «б», «в», «д» п.4.2 ст.9 Закона № 129-ФЗ, указанный срок проведения проверки достоверности сведений, включенных в ЕГРЮЛ, может быть увеличен до двух месяцев.

В силу пп. 3 п. 5 приложения №1 Приказа ФНС России от 11.02.2016 № ММВ-7-14/72@ установлено, что указанные в п.п. 2 и 4 настоящих Оснований и Порядка обстоятельства не являются основанием для проведения мероприятий по проверке достоверности сведений, включаемых или включенных в ЕГРЮЛ, в случае если регистрирующим органом получено заявление физического лица о недостоверности сведений о нем в ЕГРЮЛ.

В силу п. 5 ст.11 Закона № 129-ФЗ регистрирующим органом в ЕГРЮЛ вносится запись о недостоверности содержащихся в нем сведений о юридическом лице в случае направления в регистрирующий орган заявления физического лица о недостоверности сведений о нем в едином государственном реестре юридических лиц по форме, утвержденной Приказом ФНС России от 11.02.2016 № ММВ-7-14/72@. Такое заявление может быть направлено или представлено в регистрирующий орган способами, указанными в п.6 ст. 9 Закона № 129-ФЗ.

В силу ч.1 ст. 11 Закона № 129-ФЗ основанием внесения соответствующей записи в соответствующий государственный реестр является решение о государственной регистрации, принятое регистрирующим органом.

Основания для отказа в государственной регистрации установлены ст.23 Закона № 129-ФЗ, в том числе, к ним относятся, непредставления заявителем определенных настоящим Федеральным законом необходимых для государственной регистрации документов, представления документов в ненадлежащий регистрирующий орган, несоблюдения нотариальной формы представляемых документов в случаях, если такая форма обязательна в соответствии с федеральными законами (пп. а, б, г).

09.10.2018 в Инспекцию по каналам связи в электронном виде через сайт Федеральной налоговой службы Российской Федерации за номером заявки U01810093701356 ФИО2 представлено Заявление по форме № Р34001 о недостоверности сведений о себе как о лице, имеющим право без доверенности действовать от имени юридического лица ООО «КТБ СТРОЙ» (ОГРН <***>), вх№530177А, за номером заявки U01809253639487 - о недостоверности сведений о себе как об учредителе (участнике) ООО «КТБ СТРОЙ», вх.№504403А от 25.09.2018.

В связи с тем, что у Инспекции отсутствовали основания для невнесения в ЕГРЮЛ соответствующей записи, по результатам рассмотрения представленных заявлений Инспекцией приняты решения о государственной регистрации №530177А от 16.10.2018, о чем в ЕГРЮЛ взнесена соответствующая запись за ГРН № 7187749844616 от 16.10.2018, №504403А от 02.10.2018, о чем в ЕГРЮЛ взнесена соответствующая запись за ГРН № 2187749904967 от 02.10.2018.

Следовательно, действующее законодательство не предусматривает оснований для отказа во внесении в ЕГРЮЛ записи о недостоверности сведений о физическом лице в случае поступления в надлежащий регистрирующий орган соответствующего заявления физического лица по установленной форме № Р34001.

Доводы заявителя о не проведения мероприятий, направленных на проверку документов и сведений, о не направлении Инспекцией уведомлений о необходимости представления в регистрирующий орган достоверных сведений, которая по мнению заявителя является обязанностью регистрирующего органа в соответствии с порядком закрепленным действующим законодательством Российской Федерации, нарушив его, несостоятельны, поскольку указанная запись о недостоверности сведений внесена не на основании п.6 ст. 11 Закона № 129-ФЗ, которым действительно предусмотрено проведение контрольных мероприятий.

Из содержания изложенных норм Закона № 129-ФЗ и приказа ФНС России от 11.02.2016 № ММВ-7-14/72@ следует, что действующее законодательство выделяет две категории лиц, имеющих право обратиться в регистрирующий орган с заявлением о недостоверности сведений, внесенных в ЕГРЮЛ, - заинтересованные лица и физические лица.

Указанные мероприятия проводятся в случае поступления заявления по форме Р34002 о недостоверности сведений, содержащихся в ЕГРЮЛ о юридическом лице. Указанное заявление может быть направлено как руководителем и(или) участником Общества, так и иными заинтересованными лицами.

В силу п. 6 ст. 11 Закона № 129-ФЗ, п.п. 18, 19 приложения №1 приказа ФНС России от 11.02.2016 № ММВ-7-14/72@, в случае установления в результате проверки недостоверности содержащихся в ЕГРЮЛ сведений регистрирующий орган направляет юридическому лицу, недостоверность сведений о котором установлена, а также его учредителям (участникам) и лицу, имеющему право действовать без доверенности от имени указанного юридического лица, уведомление о необходимости представления в регистрирующий орган достоверных сведений, и в случае непредставления таких сведений вносит в ЕГРЮЛ запись о недостоверности содержащихся в ЕГРЮЛ сведений о юридическом лице.

При этом в силу п. 6 ст. 11 Закона №129-ФЗ такое уведомление будет направлено, если у регистрирующего органа вызовут сомнения следующие сведения: адрес юридического лица; сведения об учредителях (участниках) юридического лица, о держателе реестра акционеров, о размерах и номинальной стоимости долей в ООО, о передаче долей или частей долей в залог или ином их обременении, о лице, осуществляющем управление долей, переходящей в порядке наследования; Ф.И.О. директора, его паспортные данные или ИНН (пп. «в», «д», «л» п.1 ст.5 Закона № 129-ФЗ).

Самостоятельным основанием внесения в ЕГРЮЛ записи о недостоверности содержащихся в нем сведений о юридическом лице, не требующего проведения проверки, в силу п.5 ст.11 Закона №129-ФЗ и пп. 3 п.5 приказа ФНС России от 11.02.2016 № ММВ-7-14/72@, является направленное установленными ч.6„ст.9 Закона №129-ФЗ способами заявление физического лица о недостоверности сведений о нем в ЕГРЮЛ по форме №Р34001.

Проведение проверки достоверности самих внесенных в ЕГРЮЛ сведений в таком случае не требуется.

Таким образом, в силу приведенных положений п. 5 ст.11 Закона №129-ФЗ, пп.3 п.5 приказа ФНС России от 11.02.2016 № ММВ-7-14/72@ на основании поступившего заявления ФИО2 регистрирующем органом законно и обосновано приняты решения о государственной регистрации №530177А от 16.10.2018, №504403А от 02.10.2018 о внесении записей о недостоверности включенных в ЕГРЮЛ сведений.

В отношении требования об обязании Инспекции аннулировать (исключить) из ЕГРЮЛ записи от 16.10.2018 за ГРН № 7187749844616, от 02.10.2018 за ГРН № 2187749904967 о недостоверности сведений о лице, имеющим право без доверенности действовать от имени ООО «КТБ СТРОЙ», об участнике ООО «КТБ СТРОЙ» ФИО2 регистрирующий орган пояснил следующее.

Согласно п. 4 ст. 5 Закона № 129-ФЗ записи вносятся в государственные реестры на основании документов, представленных при государственной регистрации. Каждой записи присваивается государственный регистрационный номер, и для каждой записи указывается дата внесения ее в соответствующий государственный реестр. При несоответствии указанных в пунктах 1 и 2 настоящей статьи сведений государственных реестров сведениям, содержащимся в документах, представленных при государственной регистрации, сведения, указанные в пунктах 1 и 2 настоящей статьи, считаются достоверными до внесения в них соответствующих изменений.

В силу п. 3 ст. 5 Закон № 129-ФЗ в случае изменения содержащихся в государственных реестрах сведений ранее внесенные сведения сохраняются.

Изменение сведений, содержащихся в конкретной записи государственного реестра, осуществляется путем внесения новой записи со ссылкой на изменяемую запись.

Другого порядка внесения исправлений в ЕГРЮЛ действующее законодательство не предусматривает. Признание судом незаконными решения влечет внесение в ЕГРЮЛ новой записи, но не создает оснований для исключения (аннулирования) совершенных ранее регистрационных действий.

Таким образом, законодательство не предусматривает возможности аннулирования (исключения) или восстановления записей и сведений реестра (данная правовая позиция отражена в постановлении ФАС Московского округа от 13.03.2012 по делу №А40-66271/11-2-432, постановлении ФАС Московского округа от 17.12.2012 по делу №А40-50411/12-152-164, постановлении ФАС Московского округа от 30.07.2013 по делу № А40-136687/12-22-1368, постановление АС МО от 30.03.2015 по делу №А40-59700/2014, постановление АС МО от 22.07.2015 по делу №А40-54449/2013, определение Верховного суда Российской Федерации от 28.12.2015 по делу № А41 -84598/2014).

В соответствии с пп. «и.2» п.1 ст.5 Закона № 129-ФЗ в ЕГРЮЛ содержатся сведения о возбуждении производства по делу о банкротстве юридического лица, о проводимых в отношении юридического лица процедурах, применяемых в деле о банкротстве.

Согласно п. 4 ст. 5 Закона № 129-ФЗ внесение в ЕГРЮЛ сведений, предусмотренных пп.«и.2» п.1 настоящей статьи, осуществляется регистрирующим органом на основании поступившего в регистрирующий орган из арбитражного суда определения о принятии заявления о признании должника банкротом, а также представленных оператором Единого федерального реестра сведений о банкротстве сведений о наименовании должника -юридического лица и идентифицирующих должника сведений (государственный регистрационный номер записи о государственной регистрации юридического лица, идентификационный номер налогоплательщика), сведений о введении наблюдения, финансового оздоровления, внешнего управления, о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, о дате введения соответствующей процедуры, сведений о прекращении производства по делу о банкротстве, сведений об утвержденных внешнем управляющем или конкурсном управляющем (фамилия, имя и, если имеется, отчество такого арбитражного управляющего, его идентификационный номер налогоплательщика) и об изменении таких сведений. Указанные сведения представляются оператором Единого федерального реестра сведений о банкротстве в форме электронных документов в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, не позднее трех дней со дня их внесения в данный реестр.

В силу п.6.7 ст.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» оператор Единого федерального реестра сведений о банкротстве представляет в федеральный орган исполнительной власти, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц, сведения о наименовании должника - юридического лица и идентифицирующие должника сведения (государственный регистрационный номер записи о государственной регистрации юридического лица, идентификационный номер налогоплательщика), сведения о введении наблюдения, финансового оздоровления, внешнего управления, о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, а также о дате введения соответствующей процедуры, сведения о прекращении производства по делу о банкротстве, сведения об утвержденных внешнем управляющем или конкурсном управляющем (фамилия, имя и, если имеется, отчество такого арбитражного управляющего, его идентификационный номер налогоплательщика) и об изменении таких сведений. Указанные сведения представляются оператором Единого федерального реестра сведений о банкротстве в форме электронных документов в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, не позднее трех дней со дня их внесения в данный реестр.

18.09.2019 в автоматическом режиме в ЕГРЮЛ в отношении ООО «КТБ СТРОЙ» на основании сведений из ЕФРСБ внесена запись об открытии конкурсного производства за ГРН №6197748851723.

18.09.2019 в автоматическом режиме в ЕГРЮЛ в отношении ООО «КТБ СТРОЙ» на основании сведений, поступивших в электронном виде из ЕФРСБ, внесена запись об утверждении конкурсным управляющим за ГРН № 6197748851745 ФИО7

В связи с изложенным, в настоящее время лицом, имеющим право без доверенности действовать от имени ООО «КТБ СТРОЙ» является ФИО7

Следовательно, в данном случае отсутствуют основания, предусмотренные ст. 13 ГК РФ и ч.1 ст. 198 АПК РФ, которые одновременно необходимы для признания ненормативного акта органа, осуществляющего публичные полномочия, недействительным, а решения или действия незаконными.

Согласно ч. 3 ст. 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если арбитражный суд установит, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решения и действия (бездействие) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и не нарушают права и законные интересы заявителя, суд принимает решение об отказе в удовлетворении заявленного требования.

Учитывая вышеизложенное, заявленные требования не подлежат удовлетворению.

Расходы по уплате государственной пошлины относятся на заявителя в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст. ст. 167-170, 176, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Проверив на соответствие действующему законодательству, в удовлетворении заявленных требований ФИО2 - отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья:О.В. Сизова